1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 70-300mm f/4-5.6

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 16 окт 2020.

  1. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    @VPozyvnoy, Да это не то. Дело в неразрешении.
     
  2. serg_ufa

    serg_ufa Старейшина

    Регистрация:
    22 сен 2016
    Сообщения:
    891
    Симпатии:
    2.337
    Адрес:
    Уфа
    :),...Я больше чем уверен, что Новороссийске достаточно сюжетов, кроме таких.
    [​IMG]

    [​IMG]
     
  3. ЮриК

    ЮриК Старейшина

    Регистрация:
    14 апр 2019
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    720
  4. qwazz

    qwazz Постоялец

    Регистрация:
    23 ноя 2014
    Сообщения:
    90
    Симпатии:
    62
    Что за птица? Я такую же на даче фотографировал, только не знаю как она называется
     
  5. ЮриК

    ЮриК Старейшина

    Регистрация:
    14 апр 2019
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    720
    Зарянка
     
    qwazz нравится это.
  6. VPozyvnoy

    VPozyvnoy Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2020
    Сообщения:
    1.198
    Симпатии:
    1.803
    Публикую сравнительный тест на разрешение двух объективов 70-300 и 100-400. Сфотографирована сто рублевая купюра, фокусное 290-300, f 5.6 Под микроскопом голова второй лошади на театре. Вывод: разницы нет.

    [​IMG]



    [​IMG]
     
    #666 VPozyvnoy, 13 сен 2021 в 15:19 Fujinon XF 70-300mm f/4-5.6 | Страница 34
    Последнее редактирование: 14 сен 2021
  7. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    @VPozyvnoy, а что вы хотели увидеть?
    Или для чего этот тест? Или думаете что обьектив с браком?
     
  8. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    А не может тут быть такое, что два стаба одновременно работают? И на тушке и на обьективе? Может там какой конфликт затаился? Попробовать поотключать попеременке, а потом вообще все вырубить и посмотреть. Ведь не просто же так рекомендуют стабы отрубать на сьемках со штативов.?
     
  9. WhiteEagle

    WhiteEagle Активный пользователь

    Регистрация:
    16 окт 2019
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    30
    Отдельно не отключаются.
     
  10. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Именно так они и работают, и так и задумано.
    Отключить можно только оба вместе.
     
  11. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    [​IMG]
     
    #671 rentgenolog, 16 сен 2021 в 09:19 Fujinon XF 70-300mm f/4-5.6 | Страница 34
    Последнее редактирование: 16 сен 2021
    NeoniL, Charly, Igor222 и 15 другим нравится это.
  12. WhiteEagle

    WhiteEagle Активный пользователь

    Регистрация:
    16 окт 2019
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    30
    @rentgenolog, А параметры? Конвертер? Обработка или сырой кадр?
     
  13. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    @WhiteEagle, жпег накрученный в ЛР. кроп от 300мм, f8, iso 6400!!! :) Снял ради интереса, на больших исо. На 12800 деградация великовата, хотя для инета в принципе сойдёт.
     
    #673 rentgenolog, 16 сен 2021 в 14:43 Fujinon XF 70-300mm f/4-5.6 | Страница 34
    Последнее редактирование: 16 сен 2021
  14. WhiteEagle

    WhiteEagle Активный пользователь

    Регистрация:
    16 окт 2019
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    30
    @rentgenolog, А выдержка какая? И что за камера?
     
  15. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
  16. WhiteEagle

    WhiteEagle Активный пользователь

    Регистрация:
    16 окт 2019
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    30
    А зачем 1/2000 при съемке практически неподвижной Луны? Просто чтобы ИСО высокое испытать?
     
    Vital нравится это.
  17. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
  18. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    ещё тест на 300мм со стареньким ND8

    iso1600

    [​IMG]

    iso160

    [​IMG]
     
    KaDmiy, Irina86, Oldfleet и 4 другим нравится это.
  19. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.634
    Симпатии:
    13.267
    В итоге на снимке вылезла куча хот пикселов.
    Те кто не в теме, могут легко принять за звезды :)
     
  20. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    ну дык, естественно - матрица же греется. Даже на исо 160 постреливает из-за долгой выдержки в полсекунды.
     
    #680 rentgenolog, 17 сен 2021 в 12:13 Fujinon XF 70-300mm f/4-5.6 | Страница 34
    Последнее редактирование: 17 сен 2021

Поделиться этой страницей