1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем CanSee, 6 янв 2015.

  1. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Как раз у тех, кого разочаровали удобные, но всего лишь неплохие зумы. И для кого спешка в фотографии дело совершенно третьестепенное. И остается пара-тройка не столь удобных, но классных фиксов.
     
  2. Mr.Fuji

    Mr.Fuji Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2019
    Сообщения:
    703
    Симпатии:
    435
    у фуджа нет фиксов оптически сильно превосходящих 16-55
    если не рассматривать ф1.2 (ф1.0) ф1.4 против ф2.8
     
    Fotolub нравится это.
  3. serg_ufa

    serg_ufa Старейшина

    Регистрация:
    22 сен 2016
    Сообщения:
    891
    Симпатии:
    2.337
    Адрес:
    Уфа
    Очень яркое и ёмкое заявление. После этого, инженеры Фуджи непременно урежут "дорожную" карту...:drinkbuddy:
     
  4. Bash

    Bash Постоялец

    Регистрация:
    30 дек 2015
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    29
    После 2.5 лет использования расстался с 16-55/2.8.
    Стекло хорошее, но мне больше подходит набор фиксов.
    Вторая причина, что переходя на Fuji с БЧК, я хотел небольшую легкую камеру вместо БЧК (большой черной камеры), а с 16-55/2.8 возвращаюсь опять к БЧК.
     
  5. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Эргономику никто не отменял, камера H1 с 16-55 практически идеал по развесовке и хвату.
    С другими камерами фуджами - согласен, только маленькие легкие объективы комфортны.
    Какое количество фиксов у вас заменяют 16-55?
     
    Bash нравится это.
  6. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    а я уже давно писал тут, что для прогулки и даже для поездок обхожусь фиксом 35 2.0 или 23 2.0.
    Зум 18-55 может быть в сумке на всякий случай, но мне все же удобней снимать на фикс - легкий компактный светосильный незаметный.
    А если что-то не входит в кадр, то почти всегда можно этот сюжет снять иначе, чем на более широкоугольный объектив. Главное включить голову, а не думать, что пальма в кадре должна быть от земли и до неба :)

    И для репортажной работы я последние годы с фуджи выбирал 2.0 фиксы. 23 и 50 на двух камерах и все можно снять. Опять же есть 18-55, если снимать мероприятие на улице или внутри со вспышками.
    Но вот недавно начал снимать танцы - вот тут я понял, что с фиксами все уже гораздо сложнее. Это надо знать и предугадывать все движения пары, чтобы не обрезать руки-ноги (назад не всегда успеешь отойти).
    Поэтому для такой работы начал брать в прокат 16-55 2.8.
    Да, это и правда оказался мешок фиксов. Очень быстрый, резкий и очень удобный. И никакого жонглирования объективами или камерами. Все сразу в одном. На Т2 или Т4 с батблоком сидит идеально.

    И уже почти решился его взять себе, но все же 2,8 это 2.8. А хороший свет (как к примеру на танцах, где много софитов и световых пушек и т.д.) бывает не всегда. В итоге сила в 2.0 объективах :) Ну и в новых поколениях 1,4 фиксов :)
     
    kingpin нравится это.
  7. Bash

    Bash Постоялец

    Регистрация:
    30 дек 2015
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    29
    Они не совсем заменяют, но покрывают мои требования и их всего три: 14/2.8 + 23/1.4 + 56/1.2
    Еще к этому набору есть 90/2 (он тоже тяжелый, и тоже все чаще лежит на полке, и скорее всего будет продан)

    Для меня, большое преимущество такого набора фиксов, что у них у всех размер фильтров 62мм(ну или 58мм + переходное кольцо). Такое же и у новых 18/1.4, 24/1.4, 35/1.4.
    Всегда можно закинуть в карман с собой несколько маленьких фильтров ND, C-PL на 62мм.
    А вот с 77мм так просто и не дорого не получается :)
     
  8. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
  9. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    Вот о чем ч и говорю, что любая оптика фуджи может выдать шедевры, и это все зависит от фотграфа
     
    #3829 Серж[42], 8 сен 2021 в 14:42 XF 16-55mm F2.8 R LM WR | Страница 192
    Последнее редактирование: 8 сен 2021
    Vital и serg_ufa нравится это.
  10. serg_ufa

    serg_ufa Старейшина

    Регистрация:
    22 сен 2016
    Сообщения:
    891
    Симпатии:
    2.337
    Адрес:
    Уфа
    ...Шедевры выдаёт фотограф, вне зависимости от "системы",... мысль естественно не моя. Каждый фотографирует на то, что ему удобнее...Очень банально, хотелось высказать:drinkbuddy:
     
  11. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    898
  12. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    @Dust_MG, это постановочное фото? Тут и куча света?
     
  13. tropo400

    tropo400 Постоялец

    Регистрация:
    24 май 2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    75
    Alexxp нравится это.
  14. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    898
    ну конечно фото постановочное и не с одного дубля, ибо фиг попадешь))) Света тут 3 источника (2 освещают моделей и один раскашивает фон). Можно было б и с 1 источником снять, но так, имхо, интереснее. В общем то фото можно было снять на что угодно, но 16-55 удобен при съемке на фонах.
     
    Серж[42] нравится это.
  15. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    @Dust_MG, Я почему спрашиваю, что в плотную с этим светом стал заморачиватся, свет просто громадный плюс дает))))
     
  16. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.700
    Симпатии:
    21.130
    Адрес:
    Никосия, Кипр
  17. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    @Vladimir Fedotov, Я в прошлом году тоже с жиной поехал за грибами, ну и фотик взял с собой, и что услышал в ответ, в следущий раз со своим фотиком один за грибами езжай))))
    перевес был в найденых грибах 1:50примерно в пользу жены)))
     
    Alexxp нравится это.
  18. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.700
    Симпатии:
    21.130
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Я понимал всю бесперспективность затеи, но так как ходил один, и с фотоаппаратом, то поиск грибов- это только для красного словца, и для затравки меня, чтобы много ходить)) DSCF7466.jpg DSCF7475.jpg
     
    Alexxp, Bpas, msvit и 11 другим нравится это.
  19. Spasov_Konstantin

    Spasov_Konstantin Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2017
    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    1.694
    Адрес:
    Sweden, Norrköping
    Скандинвия начинает погружаться в вечную темноту, скоро света почти не будет ))
    DSCF4714.jpg DSCF4715.jpg
     
    Alexxp, Igor222, KoleC и 6 другим нравится это.
  20. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    @Spasov_Konstantin, там смотрю и хрущёвка есть. :) Интересно у всех есть по катеру?
     

Поделиться этой страницей