1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем CanSee, 6 янв 2015.

  1. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Как раз у тех, кого разочаровали удобные, но всего лишь неплохие зумы. И для кого спешка в фотографии дело совершенно третьестепенное. И остается пара-тройка не столь удобных, но классных фиксов.
     
  2. Mr.Fuji

    Mr.Fuji Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2019
    Сообщения:
    703
    Симпатии:
    435
    у фуджа нет фиксов оптически сильно превосходящих 16-55
    если не рассматривать ф1.2 (ф1.0) ф1.4 против ф2.8
     
    Fotolub нравится это.
  3. serg_ufa

    serg_ufa Старейшина

    Регистрация:
    22 сен 2016
    Сообщения:
    891
    Симпатии:
    2.337
    Адрес:
    Уфа
    Очень яркое и ёмкое заявление. После этого, инженеры Фуджи непременно урежут "дорожную" карту...:drinkbuddy:
     
  4. Bash

    Bash Постоялец

    Регистрация:
    30 дек 2015
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    29
    После 2.5 лет использования расстался с 16-55/2.8.
    Стекло хорошее, но мне больше подходит набор фиксов.
    Вторая причина, что переходя на Fuji с БЧК, я хотел небольшую легкую камеру вместо БЧК (большой черной камеры), а с 16-55/2.8 возвращаюсь опять к БЧК.
     
  5. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Эргономику никто не отменял, камера H1 с 16-55 практически идеал по развесовке и хвату.
    С другими камерами фуджами - согласен, только маленькие легкие объективы комфортны.
    Какое количество фиксов у вас заменяют 16-55?
     
    Bash нравится это.
  6. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    а я уже давно писал тут, что для прогулки и даже для поездок обхожусь фиксом 35 2.0 или 23 2.0.
    Зум 18-55 может быть в сумке на всякий случай, но мне все же удобней снимать на фикс - легкий компактный светосильный незаметный.
    А если что-то не входит в кадр, то почти всегда можно этот сюжет снять иначе, чем на более широкоугольный объектив. Главное включить голову, а не думать, что пальма в кадре должна быть от земли и до неба :)

    И для репортажной работы я последние годы с фуджи выбирал 2.0 фиксы. 23 и 50 на двух камерах и все можно снять. Опять же есть 18-55, если снимать мероприятие на улице или внутри со вспышками.
    Но вот недавно начал снимать танцы - вот тут я понял, что с фиксами все уже гораздо сложнее. Это надо знать и предугадывать все движения пары, чтобы не обрезать руки-ноги (назад не всегда успеешь отойти).
    Поэтому для такой работы начал брать в прокат 16-55 2.8.
    Да, это и правда оказался мешок фиксов. Очень быстрый, резкий и очень удобный. И никакого жонглирования объективами или камерами. Все сразу в одном. На Т2 или Т4 с батблоком сидит идеально.

    И уже почти решился его взять себе, но все же 2,8 это 2.8. А хороший свет (как к примеру на танцах, где много софитов и световых пушек и т.д.) бывает не всегда. В итоге сила в 2.0 объективах :) Ну и в новых поколениях 1,4 фиксов :)
     
    kingpin нравится это.
  7. Bash

    Bash Постоялец

    Регистрация:
    30 дек 2015
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    29
    Они не совсем заменяют, но покрывают мои требования и их всего три: 14/2.8 + 23/1.4 + 56/1.2
    Еще к этому набору есть 90/2 (он тоже тяжелый, и тоже все чаще лежит на полке, и скорее всего будет продан)

    Для меня, большое преимущество такого набора фиксов, что у них у всех размер фильтров 62мм(ну или 58мм + переходное кольцо). Такое же и у новых 18/1.4, 24/1.4, 35/1.4.
    Всегда можно закинуть в карман с собой несколько маленьких фильтров ND, C-PL на 62мм.
    А вот с 77мм так просто и не дорого не получается :)
     
  8. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
  9. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    Вот о чем ч и говорю, что любая оптика фуджи может выдать шедевры, и это все зависит от фотграфа
     
    #3829 Серж[42], 8 сен 2021 в 14:42 XF 16-55mm F2.8 R LM WR | Страница 192
    Последнее редактирование: 8 сен 2021
    Vital и serg_ufa нравится это.
  10. serg_ufa

    serg_ufa Старейшина

    Регистрация:
    22 сен 2016
    Сообщения:
    891
    Симпатии:
    2.337
    Адрес:
    Уфа
    ...Шедевры выдаёт фотограф, вне зависимости от "системы",... мысль естественно не моя. Каждый фотографирует на то, что ему удобнее...Очень банально, хотелось высказать:drinkbuddy:
     
  11. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    898
  12. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    @Dust_MG, это постановочное фото? Тут и куча света?
     
  13. tropo400

    tropo400 Постоялец

    Регистрация:
    24 май 2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    75
    Alexxp нравится это.
  14. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    898
    ну конечно фото постановочное и не с одного дубля, ибо фиг попадешь))) Света тут 3 источника (2 освещают моделей и один раскашивает фон). Можно было б и с 1 источником снять, но так, имхо, интереснее. В общем то фото можно было снять на что угодно, но 16-55 удобен при съемке на фонах.
     
    Серж[42] нравится это.
  15. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    @Dust_MG, Я почему спрашиваю, что в плотную с этим светом стал заморачиватся, свет просто громадный плюс дает))))
     
  16. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.700
    Симпатии:
    21.130
    Адрес:
    Никосия, Кипр
  17. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    @Vladimir Fedotov, Я в прошлом году тоже с жиной поехал за грибами, ну и фотик взял с собой, и что услышал в ответ, в следущий раз со своим фотиком один за грибами езжай))))
    перевес был в найденых грибах 1:50примерно в пользу жены)))
     
    Alexxp нравится это.
  18. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.700
    Симпатии:
    21.130
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Я понимал всю бесперспективность затеи, но так как ходил один, и с фотоаппаратом, то поиск грибов- это только для красного словца, и для затравки меня, чтобы много ходить)) DSCF7466.jpg DSCF7475.jpg
     
    Alexxp, Bpas, msvit и 11 другим нравится это.
  19. Spasov_Konstantin

    Spasov_Konstantin Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2017
    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    1.694
    Адрес:
    Sweden, Norrköping
    Скандинвия начинает погружаться в вечную темноту, скоро света почти не будет ))
    DSCF4714.jpg DSCF4715.jpg
     
    Alexxp, Igor222, KoleC и 6 другим нравится это.
  20. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    @Spasov_Konstantin, там смотрю и хрущёвка есть. :) Интересно у всех есть по катеру?
     

Поделиться этой страницей