1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Ширик на Fuji X

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Andrey2021, 26 сен 2021.

  1. Andrey2021

    Andrey2021 Новичок

    Регистрация:
    5 сен 2021
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Спасибо за ответ. Видимо не зря я купил 35 1,4)

    Вы далеко не единственный кто не понимает 56мм судя по форуму)))
     
  2. Andrey2021

    Andrey2021 Новичок

    Регистрация:
    5 сен 2021
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    смотрю обзоры на 16мм и все больше склоняюсь к этому варианту, ещё месяц подкопить) но нечто иное мне шепчет на ухо и говорит) -Андрей, может стоит для начала купить зум 18-55 f/2.8-4) типа все равно для помещения.

    но, также смотрю фотографии Xing Liu снятые на 16 1,4 и понимаю, что нужен он))))
     
  3. Andrey2021

    Andrey2021 Новичок

    Регистрация:
    5 сен 2021
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    чет не знаю, фикс и 2,8 за 30т.р. за новый, на б/у рынке сложно найти, чет не знаю(((( сомнения прям((( бочка и правда есть, но правится
     
  4. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Вы все же определитесь с нужным фокусным, а потом выбирайте объектив. Если "на фф снимал на 35 1,4 арт и меня эта линза устраивала", то в чем заморочка? Значит Вам 23 мм на Фуджи, выбирайте: 23/1.4, 23/2.0, Viltrox 23/1.4, теперь еще и 23/1.4 II.
     
    Андрей Варкентин нравится это.
  5. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.945
    На фотобарахолке Sale, в контакте 16мм 1,4 в отличном состоянии 53тр. Так хотел его забрать, но потратил копейки на фотопечать.
    И еще купил калибратор монитора себе, едет. Потом со следушей вахты возьму и для принтера и ни от кого не буду зависить. У нас с этим делом все очень плохо, чем в больших городах. Даже зашел в фотосалоны, спросил, есть чем калибровать за деньги, на мння как на дурака посмотрели и я ушел)))).
    Отдали фотки распечатанные с 1го сентября родственникам, 3ое мелких в 1ый класс пошли, я бы никогда такое не продал, а родственникам нравится.
    Из зума у меня 50-230 взял его, ибо не вижу особой разницы с другими телевиками, кроме 50-140, и все, зумы не хочу, остался на фиксах.
    Но к лету точно возьму 16мм, или новый 18мм с 1,4.
     
  6. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    кому 18/1.4, кому 16/1.4... правда непонятно зачем такие дырки на ультра-шириках :confused:
    А ведь были годы, когда 10-24 был за счастье, а теперь и 8-16 не вспоминают.
     
    #26 rentgenolog, 28 сен 2021 в 09:00 Ширик на Fuji X | Страница 2
    Последнее редактирование: 28 сен 2021
    Андрей Варкентин нравится это.
  7. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    Света много не бывает :)
    А по факту для астро пейзажа но там я использую 12mm/f2
     
  8. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Вы не поверите - для светосилы. :) В плохо освещенных помещениях - это в в контексте темы.
    И 16-18 мм это не ультра-ширики.
     
    #28 George_N, 28 сен 2021 в 10:25 Ширик на Fuji X | Страница 2
    Последнее редактирование: 28 сен 2021
  9. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.945
    8-16 вспоминали бы, если цена адекватная была)))))
     
  10. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    в них нужна вспышка, а не светосила
     
    Андрей Варкентин нравится это.
  11. Андрей Варкентин

    Андрей Варкентин Старейшина

    Регистрация:
    5 мар 2017
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    1.475
    Адрес:
    ННР АК
    @Andrey2021, я этот фикс привёл лишь потому что вы рассматриваете зумы с отверстием 2.8 и 4. На самом деле 2.8 это вполне достаточная светосила для многих задач...
    Если есть потребность в большей светосиле и соответственно меньшей глубине резкости, тогда конечно это не ваш вариант. Удачи в выборе!
     
  12. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Далеко не всегда. И иногда противопоказана.
     

Поделиться этой страницей