ammf выложил RAW'ы темновых кадров с камеры Х-Т3 с механическим и электронным затвором.
На ИСО 160, 1600 и 12800. С выдержкой 1/100 с.
По его просьбе привожу статистику шумов в этих кадрах в RAW Digger.

ИСО 160, механический - электронный.



Соотношение уровня шума электронный/механический поканально:
R - 1.354
G - 1.363
B - 1.365
Электронный дает шум без малого на полстопа выше. Примерно так же было на S10.

 

Х-Т3, ИСО 1600, механический - электронный.



Соотношение уровня шума электронный/механический поканально:
R - 1.135
G - 1.128
B - 1.129

 

Х-Т3, ИСО 12800, механический - электронный.



Соотношение уровня шума электронный/механический поканально:
R - 1.225
G - 1.177
B - 1.224

 

Сделал пару тестовых кадров с простенькой Х-А5. Я знал, что камера снимает с электронным затвором в 14 бит, но никогда не изучал, нет ли там чего-то из технологических "хитростей", ускоряющих процесс. Камера в целом довольно медленная, и роллинг-шаттер у нее очень заметен.
Кадры были сняты со штатива, ИСО 200, режим М, экспотройка полностью фиксирована.
Гистограммы в RAW Digger:
механический


электронный


Камера, кстати, создает 4х-канальные RAW с двумя зелеными каналами - G и G2.
Никаких видимых различий между механическим и электронным затворами нет. Нет и никаких эффектов передискретизации 12->14 бит.

 

Те же RAW'ы Х-А5, гистограммы в логарифмическом масштабе по вертикали.

Механический


Электронный


Никакой сложной периодичности в отсчетах, все плавненько... И одинаково.
Х-А5 с электронным затвором не использует 12-битное считывание, читает данные как есть в 14 битах. Небыстро, но точно и без "хитростей".

 

@Vital, уверен, что в Т100 с этим все ровно так же.

 

@George_N,
Да всё верно, от камеры к камере может быть небольшая разность (хитрость)
Тут ещё есть разность в покрытии матрицы разными шаблонами.
Как то стандартный шаблон RGBG мне воспринимать легче.
Более того в астро программах сложения с ним тоже нет проблем.

 

@George_N, хочу сделать снимки для оценки на Т2, но не совсем понял какие условия должны выполняться при экспозиции.

 

1. Два кадра одной сцены, желательно с сильными тенями, ИСО 200, одна диафрагма и выдержка, с тем и другим затвором - для сравнения гистограмм.
2. Темновые кадры (крышка на объективе, или на байонете камеры) - для сравнения уровня шума:
- фиксированные значения ИСО в стандартном диапазоне, например 200, 800, 3200, 12800.
- выдержка 1/100 с,
- с электронным и механическим на каждом ИСО,
- между кадрами камеру выключать на несколько минут (не копить тепловой шум).

 

По этой причине замер уровня шума (Noise level)
Проще и лучше доверить программам у них нет предпочтений.

 

Любопытно: на Х-А5 по темновым кадрам с электронным затвором шум по статистике RAW Digger'а чуть ниже на всех ИСО против механического. Ненамного, но стабильно ниже. Я даже дважды переснимал темновые кадры, результат повторяется.

 

Тоже самое происходит на X T100
Причём в другой программе суммарный шум ES кадров чуть ниже (в рамках 1-2%)
НО подумал, что это погрешность самого замера.

 

Похоже, что не погрешность. На коротких выдержках разница доходит до 10%, проявляется на всех ИСО, перепроверка все подтверждает. Видимо, есть какая-то мелкая пакость со стороны механического затвора в этих камерах. Типа электронной наводки от электромагнита второй шторки или чего-то в этом роде. Впрочем, это мелочь, которая жить не мешает.

 

Да понятно... Тип цветового фильтра к этому никакого отношения не имеет. Матрицы в А5/Т100 технологически позапрошлого поколения, с медленным чтением данных, и Фуджи ставила их в камеры начального уровня без всякой претензии на скоростные режимы. И форсировать скорость в них нет смысла.
Другое дело Т3: серия 11 к/с с механическим затвором, 20 к/с с электронным, 30 к/с с электронным + 1,25 кроп.
Только специфицировать надо такие обстоятельства, как 12-битное чтение, а не камуфлировать их. Сони и Кэнон в спеках своих камер честно указывают все режимы с понижением разрядности чтения. Топовая камера Кэнон R5 при высокоскоростной съемке Н+ переходит на 13 бит даже с механическим затвором, с электронным во всех режимах 12 бит.
Еще правильнее было бы давать выбор в настройках 14 или 12 бит с электронным затвором. Снимаю серией 20к/с - 12 без вариантов, 5 к/с можно и 14. Снимаю одиночными со штатива пейзаж, и мне пофиг роллинг-шаттер на электронном, но хочу полностью исключить шаттер-шок - пожалуйста 14 бит.

 

В GFX этого нет. Камеры совсем не ориентированы на скорость работы.
GFX 50S с электронным затвором имеет время выполнения кадра 1/4 сек.
GFX 100/100S c электронным затвором работают и с 14 и даже с 16-ю битами. И полное время кадра 1/6 сек. и 1/3 сек. соответственно.
https://blog.kasson.com/gfx-100/how-fast-is-the-gfx-100-electronic-shutter/
https://blog.kasson.com/gfx-100s/how-fast-is-the-gfx-100s-electronic-shutter/

 

электронный затвор

механический затвор