1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Samyang 12mm F2.0 ED AS NCS CS Fuji X

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем ekar, 24 мар 2014.

  1. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
  2. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Убейте меня - не пойму чем этот объектив отличается по картинке от китового 16 мм. 4-мя лишними миллиметрами?
     
  3. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    А у производителя - желание выдурить из вас еще тысяч по 30 за ту же оптику.
     
  4. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    Ну если сравнивать миллиметры то разница не так заметна (да и мало что выражает)
    Если сравнивать видимое поле зрение объектива
    16mm - 83* vs 12mm - 100* то разница хорошо заметна.
    Стоградусники - это отдельный класс оптики.

    Если снимать (статичный) ночной пейзаж, разница будет ещё заметней.
    12mm /f2 за 15s соберёт почти в 4 раза больше света (Млечный путь хорошо виден) !
    т.е. в таком сюжете 16mm/f3,5 покажет мало полезного ....
    Мало того, что чернота (и добрую половину деталей просто не видно из за низкой проницаемости / светосилы)
    НО и звёзды на 16mm уже поедут, превратив мелкие звёзды в трекинг и кашу.
     
    #1624 Vital, 19 дек 2021 в 12:48 Samyang 12mm F2.0 ED AS NCS CS Fuji X | Страница 82
    Последнее редактирование: 19 дек 2021
  5. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
  6. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Для тех, у кого нет ни того, ни другого, теперь есть выбор. У автофокусного, кроме самого АФ, который на таком угле не очень то нужен, есть мелкая полезность: профиль коррекции искажений, в jpeg в камере или из RAW в конвертере. Ну и значение диафрагмы в exif будет писаться.

    Угол охвата бывает нужен не только в астрофото. :)
     
  7. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Убедили коллеги, а сколько же он стоит?
     
  8. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
  9. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    У нас в Риге мануал Samyang 12mm
    Новый с гарантией покупал всего за 300 eur :)

    Для сравнения полнокадровые аналоги с полем 100* и более в 3-5 раз дороже.
    Например Sigma 14mm/1.8
    Ширик F/4 (100*) под средний формат Fiju GFX
    стоит ещё веселей (в 8 раз дороже) 2500eur.

    Так что при выборе светлого ширика (за вменяемые деньги), выбор не так уж велик :)
     
    #1629 Vital, 19 дек 2021 в 17:56 Samyang 12mm F2.0 ED AS NCS CS Fuji X | Страница 82
    Последнее редактирование: 19 дек 2021
  10. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Хм, это единственное стекло которое я продал после пару месяцев пользования из за ХА....:)
     
    #1630 фарш, 19 дек 2021 в 18:50 Samyang 12mm F2.0 ED AS NCS CS Fuji X | Страница 82
    Последнее редактирование: 19 дек 2021
  11. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Тогда непонятно, почему оставили нынешние. Там с этим еще грустнее.
    Хотя, я тоже продал, но не из-за ХА, а долгого пребывания на полке.
     
  12. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Думал, есть информация. Надо предполагать, будет недешев....
     
  13. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    Может вам попался кривой экземпляр и т.п. сложно сказать.
    Скажем так светлый ширик больше подходит для ночной съёмки (там ХА едва заметны).
    https://fujiclub.pro/photos/39806?from=my

    При использовании днём изначально надо иметь в виду
    некоторое количество появления ХА и бликов.
    НО для тёмного объектива такое не совсем нормально.

    НА моём Samyang 12mm
    Днем где то на F/4 - F/5.6 ХА становится мало заметной или вовсе исчезает:
    (на снимках ни каких профилей и правок не применялось)
    https://fujiclub.pro/photos/38488?from=my
    https://fujiclub.pro/photos/38792?from=my
     
    #1633 Vital, 19 дек 2021 в 23:03 Samyang 12mm F2.0 ED AS NCS CS Fuji X | Страница 82
    Последнее редактирование: 19 дек 2021
  14. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Мы уже давно живём не в СССР, во всех магазинах цены разные, даже у разных продавцов на Али цены разные, и кто вам будет исследовать всё это?
     
  15. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Наверное, был бракованный, хотя покупал новый в магазине, ближе к краям кадра ХА доходили до 4мм и имели ярко фиолетовый цвет, правда всё это на светлом фоне, чем светлее тем было заметнее, бился месяца два, а да, столбы освещения по краям были под углом градусов 45, да и ручной фокус, но фотки с него на форуме есть вполне достойные, да и у меня если всё учитывать тоже попадались ничего, но продал без сожаления.....
     
    #1635 фарш, 20 дек 2021 в 12:27 Samyang 12mm F2.0 ED AS NCS CS Fuji X | Страница 82
    Последнее редактирование: 20 дек 2021
  16. Дмитрий74

    Дмитрий74 Старейшина

    Регистрация:
    29 май 2016
    Сообщения:
    1.054
    Симпатии:
    4.461
    Адрес:
    Оренбургская область.
    4 мм на ширике- это очень большая разница. Светосила так же совершенно разная, как и детализация. У китового на f3.5 резкость в ближнем поле более менее, да и то, если для инсты)
     
  17. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    Но это не критично для 12mm, на f4 гиперфокал с 1м до бесконечности.

    Oтзывы В основном хорошие:
    https://www.dpreview.com/products/samyang/lenses/samyang_12_2/user-reviews

    Для дневных фото универсал зумы конечно удобней.
    НО снять астро пейзаж без светлого ширика как без рук :)
     
  18. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Я аф и поставил скорее не в минус, а как бы не в плюс, а отзывы: как то несколько лет назад вышло стекло которое я ждал, тестеры выкладывали супер/пупер фото, всякие технические параметры тоже гуд и вот фотки появляются на форуме, весьма неплохи, прошу у авторитетного форумчанина несколько фоток без обработки, получаю вечером пяток фото и понимаю что покупать не буду, с утра пораньше дай ка посмотрю ещё раз, может ошибся, а фоток то и нет, 12/2 брал по фоткам на форуме, они хоть не пропадают, но...... только собственный опыт.
     
  19. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
  20. Thailer

    Thailer Старейшина

    Регистрация:
    15 июл 2020
    Сообщения:
    725
    Симпатии:
    804
    В Бангкоке автофокусный уже продают, цена в переводе на рубли около 29к, пока брать не буду, может попозже возьму.
     

Поделиться этой страницей