1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Samyang 12mm F2.0 ED AS NCS CS Fuji X

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем ekar, 24 мар 2014.

  1. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.645
    Симпатии:
    13.282
  2. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Убейте меня - не пойму чем этот объектив отличается по картинке от китового 16 мм. 4-мя лишними миллиметрами?
     
  3. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    А у производителя - желание выдурить из вас еще тысяч по 30 за ту же оптику.
     
  4. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.645
    Симпатии:
    13.282
    Ну если сравнивать миллиметры то разница не так заметна (да и мало что выражает)
    Если сравнивать видимое поле зрение объектива
    16mm - 83* vs 12mm - 100* то разница хорошо заметна.
    Стоградусники - это отдельный класс оптики.

    Если снимать (статичный) ночной пейзаж, разница будет ещё заметней.
    12mm /f2 за 15s соберёт почти в 4 раза больше света (Млечный путь хорошо виден) !
    т.е. в таком сюжете 16mm/f3,5 покажет мало полезного ....
    Мало того, что чернота (и добрую половину деталей просто не видно из за низкой проницаемости / светосилы)
    НО и звёзды на 16mm уже поедут, превратив мелкие звёзды в трекинг и кашу.
     
    #1624 Vital, 19 дек 2021 в 12:48 Samyang 12mm F2.0 ED AS NCS CS Fuji X | Страница 82
    Последнее редактирование: 19 дек 2021
  5. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
  6. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Для тех, у кого нет ни того, ни другого, теперь есть выбор. У автофокусного, кроме самого АФ, который на таком угле не очень то нужен, есть мелкая полезность: профиль коррекции искажений, в jpeg в камере или из RAW в конвертере. Ну и значение диафрагмы в exif будет писаться.

    Угол охвата бывает нужен не только в астрофото. :)
     
  7. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Убедили коллеги, а сколько же он стоит?
     
  8. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
  9. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.645
    Симпатии:
    13.282
    У нас в Риге мануал Samyang 12mm
    Новый с гарантией покупал всего за 300 eur :)

    Для сравнения полнокадровые аналоги с полем 100* и более в 3-5 раз дороже.
    Например Sigma 14mm/1.8
    Ширик F/4 (100*) под средний формат Fiju GFX
    стоит ещё веселей (в 8 раз дороже) 2500eur.

    Так что при выборе светлого ширика (за вменяемые деньги), выбор не так уж велик :)
     
    #1629 Vital, 19 дек 2021 в 17:56 Samyang 12mm F2.0 ED AS NCS CS Fuji X | Страница 82
    Последнее редактирование: 19 дек 2021
  10. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.285
    Хм, это единственное стекло которое я продал после пару месяцев пользования из за ХА....:)
     
    #1630 фарш, 19 дек 2021 в 18:50 Samyang 12mm F2.0 ED AS NCS CS Fuji X | Страница 82
    Последнее редактирование: 19 дек 2021
  11. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Тогда непонятно, почему оставили нынешние. Там с этим еще грустнее.
    Хотя, я тоже продал, но не из-за ХА, а долгого пребывания на полке.
     
  12. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Думал, есть информация. Надо предполагать, будет недешев....
     
  13. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.645
    Симпатии:
    13.282
    Может вам попался кривой экземпляр и т.п. сложно сказать.
    Скажем так светлый ширик больше подходит для ночной съёмки (там ХА едва заметны).
    https://fujiclub.pro/photos/39806?from=my

    При использовании днём изначально надо иметь в виду
    некоторое количество появления ХА и бликов.
    НО для тёмного объектива такое не совсем нормально.

    НА моём Samyang 12mm
    Днем где то на F/4 - F/5.6 ХА становится мало заметной или вовсе исчезает:
    (на снимках ни каких профилей и правок не применялось)
    https://fujiclub.pro/photos/38488?from=my
    https://fujiclub.pro/photos/38792?from=my
     
    #1633 Vital, 19 дек 2021 в 23:03 Samyang 12mm F2.0 ED AS NCS CS Fuji X | Страница 82
    Последнее редактирование: 19 дек 2021
  14. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Мы уже давно живём не в СССР, во всех магазинах цены разные, даже у разных продавцов на Али цены разные, и кто вам будет исследовать всё это?
     
  15. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.285
    Наверное, был бракованный, хотя покупал новый в магазине, ближе к краям кадра ХА доходили до 4мм и имели ярко фиолетовый цвет, правда всё это на светлом фоне, чем светлее тем было заметнее, бился месяца два, а да, столбы освещения по краям были под углом градусов 45, да и ручной фокус, но фотки с него на форуме есть вполне достойные, да и у меня если всё учитывать тоже попадались ничего, но продал без сожаления.....
     
    #1635 фарш, 20 дек 2021 в 12:27 Samyang 12mm F2.0 ED AS NCS CS Fuji X | Страница 82
    Последнее редактирование: 20 дек 2021
  16. Дмитрий74

    Дмитрий74 Старейшина

    Регистрация:
    29 май 2016
    Сообщения:
    1.054
    Симпатии:
    4.461
    Адрес:
    Оренбургская область.
    4 мм на ширике- это очень большая разница. Светосила так же совершенно разная, как и детализация. У китового на f3.5 резкость в ближнем поле более менее, да и то, если для инсты)
     
  17. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.645
    Симпатии:
    13.282
    Но это не критично для 12mm, на f4 гиперфокал с 1м до бесконечности.

    Oтзывы В основном хорошие:
    https://www.dpreview.com/products/samyang/lenses/samyang_12_2/user-reviews

    Для дневных фото универсал зумы конечно удобней.
    НО снять астро пейзаж без светлого ширика как без рук :)
     
  18. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.285
    Я аф и поставил скорее не в минус, а как бы не в плюс, а отзывы: как то несколько лет назад вышло стекло которое я ждал, тестеры выкладывали супер/пупер фото, всякие технические параметры тоже гуд и вот фотки появляются на форуме, весьма неплохи, прошу у авторитетного форумчанина несколько фоток без обработки, получаю вечером пяток фото и понимаю что покупать не буду, с утра пораньше дай ка посмотрю ещё раз, может ошибся, а фоток то и нет, 12/2 брал по фоткам на форуме, они хоть не пропадают, но...... только собственный опыт.
     
  19. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.645
    Симпатии:
    13.282
  20. Thailer

    Thailer Старейшина

    Регистрация:
    15 июл 2020
    Сообщения:
    725
    Симпатии:
    804
    В Бангкоке автофокусный уже продают, цена в переводе на рубли около 29к, пока брать не буду, может попозже возьму.
     

Поделиться этой страницей