1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fuji X-T3

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем ustinof, 18 янв 2018.

Метки:
  1. Сергей59801

    Сергей59801 Старейшина

    Регистрация:
    2 июн 2019
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    755
    Адрес:
    Тюмень
    Друзья, прошу совета. Перешел на Mac Os, не отображаются в финдере эскизы файлов .raf из x-t3. Знает кто нибудь как решить этот вопрос или придется с этим жить? И еще посоветуйте просмотрщик. На Виндовс пользовался FastStone Imagе Viever очень нравится, но на Маке подобной программы найти не удалось. Как можно решить этот вопрос?
     
    #5181 Сергей59801, 16 фев 2022 в 21:31 Fuji X-T3 | Страница 260
    Последнее редактирование: 16 фев 2022
  2. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
  3. Сергей59801

    Сергей59801 Старейшина

    Регистрация:
    2 июн 2019
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    755
    Адрес:
    Тюмень
    @George_N, спасибо, не очень понятно, но понятно, что надо прошиться. Как раз на мак перешел.
     
  4. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Сейчас обычно слышать про переход наоборот. )

    Лучшая из лучших Photo mechanic.
     
  5. Сергей59801

    Сергей59801 Старейшина

    Регистрация:
    2 июн 2019
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    755
    Адрес:
    Тюмень
    @Fotolub, спасибо. На Винде Фотомеханик что то мне не зашел, попробую подружится с ним на Маке
     
  6. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    u MacOs проблемы с этим
     
  7. cyxapuk

    cyxapuk Старейшина

    Регистрация:
    1 апр 2016
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    535
    Я 11 лет на MacOS и 8 лет с Fujifilm. Ни разу не было проблем с этим вопросом.
    o_O
     
  8. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Я уже на Винде и это просто бомба (и на Маке было тоже). Ничего лучше пока нет, хоть и пользую Бридж.
     
  9. MediArt

    MediArt Новичок

    Регистрация:
    14 авг 2020
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Купил батарейный блок Meike для своей Fuji X-T3. К сожалению обнаружил, что батарейный блок видит только родные батарейки. Возникло два вопроса:
    1) По какому принципу блок узнает, что батарейка не оригинальная? Возможно ли в мастерской какой-нибудь "поковырять" блок и заставить его работать с китайскими батарейками?
    2) Оригинальный блок от Fuji тоже работает только с оригинальными батарейками?
     
  10. ammf

    ammf Активный пользователь

    Регистрация:
    24 фев 2020
    Сообщения:
    153
    Симпатии:
    73
    У меня оригинальный блок (VG-XT3) прекрасно работает с совместимой батарейкой Digicare.
    С индикацией заряда и всем что там нужно. Проблем не наблюдалось.


    Возможно "проблема совместимости" лежит именно внутри батареи. И, если та умеет прикидываться совместимой по электронному интерфейсу, то баттблок с ней работает как с родной (это гипотеза, конечно). Но сами батареи Digicare не очень рекомендую. Две из трех опухли в течение гарантийного срока (примерно через полтора года не сильно активного использования). Одна из них уже поменяна продавцом по гарантии, вторая - в процессе этого. С позиции сегодняшнего опыта я сегодня предпочел бы юзать всё же родные. Понимаю, конечно, что люди (и я в том числе) используют неоригинал, больно уж вкусно по цене, Впрочем это лирика, не имеющая отношения к совместимости.
     
    #5190 ammf, 12 мар 2022 в 00:08 Fuji X-T3 | Страница 260
    Последнее редактирование: 12 мар 2022
  11. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    такой вопрос, может кто глубже разибрался с этим делом, в инструкции ни чего не сказанно, да и в просторах инета нифига толком не нашел.
    Есть в настройках камеры брекетинг по фокусу, Идет кол-во кадров, шаг, интервал сьемки по вермени.
    Так вот что такое шаг? 1-10 регулировка, одно импортное видео нашел, и как понял, мол ставте 10 и все ок))))
    сколько этот шаг дает сдвиг фокусировки? и опять же зависит от растояния обьектива до обьекта? Или этот шаг типа условная единица?.
     
  12. GregB

    GregB Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2018
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    3.481
    Именно так, никакого физического смысла в нем нет.
    Я пытался подобрать шаг так, чтобы за нужное количество кадров фокус прошел от выбранной точки фокуса до бесконечности.
    Но эти эксперименты не увенчались успехом, в итоге плюнул и больше никогда этим не пользовался.
     
    Серж[42] нравится это.
  13. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.672
    Симпатии:
    21.080
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Шаг, или ступень, при брекетинге по фокусу, величина условная,- при макро съемке достаточно три шага, фокус на объекте, за объектом и перед. Если диафрагма прикрытая, то особого смысла в этом не вижу
     
  14. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
  15. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    Смысл именно в том, чтобы со средним значением диафрагмы весь снимаемый объект вписать в ГРИП, не теряя в разрешении из-за дифракции на сильно прикрытой.
     
    Серж[42] нравится это.
  16. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.672
    Симпатии:
    21.080
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Вы не сказали ничего противоречащего вышесказанному,- зависит от объекта съемки,- если он вписывается в ГРИП,- смысла в бреккетинге нет, если вытянут в перспективе,- тогда снимаем с брекетингом.
     
  17. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    Если объект вписывается в ГРИП при умеренной диафрагме (5,6 - 8), то да. Но в макро с высоким увеличением (1:1 или близко к этому) так просто не бывает, всегда приходится прикрывать очень сильно, до f14-16 и больше даже для мелких объектов. А это потери из-за дифракции и сильные потери освещенности, что приходится компенсировать макросветом. Брекетинг в этом помогает.
     
    Серж[42] нравится это.
  18. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    @George_N,
    Почитал. посмотрел ролики.
    Да в хт4 это получше реализованно.
    Ну и я так понимаю это дело будет только работать с автофокусными обьективами.
    Для мануальных только макрорельсы и ручками двигаем.
     
    #5198 Серж[42], 31 мар 2022 в 04:17 Fuji X-T3 | Страница 260
    Последнее редактирование: 31 мар 2022
  19. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    В принцепе разобрался
    Вот две фотографии
    Обьектив 35мм 1.4
    Первый кадр: фокус на кончик туфельки))) ну и видим грипп какой
    Второй кадр: Стекинг из 30 фото с шагом в 8, диафрагма та же 1.4
    Пробовал шаг 5, то даже 50ти фото не хватает, там где то 100 надо.
    В общем нужна практика.
    DSCF3542.jpg 2022-03-31-08.50.18 ZS PMax.jpg
     
    Vladimir Fedotov нравится это.
  20. GregB

    GregB Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2018
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    3.481
    @Серж[42], диафрагму лучше прикрыть до f5.6-f8
     

Поделиться этой страницей