Видимо Но я не в пикселе, а в онлайнтрейде, но, думаю, суть одна

 

В непростое время живем, может так случиться, что золотой век фототехники закончится. Не дай Бог конечно.

 

Стараюсь не быть пессимистом. И так много всего случается, всего бояться быстро устаёшь. А мечты позволяют перешагивать независящую от тебя реальность.

 

Я думаю, он уже закончился. И давно. Великие фотографы свои шедевры совсем не gfx снимали. А нынешние ( не про gfx конечно)- всего лишь жалкий плагиат на шедевры ( ну, по большей части)

 

Коллега, вы наверно говорите про золотой век фотографии. А я имел ввиду именно фототехнику. Шедевры наверно получаются только на пленку большого формата.

 

Мечты, на мой взгляд, прерогатива молодости. Я уже практически не мечтаю, но и не боюсь ничего. Как там в "песне": мечты, мечты, где ваша сладость ...

 

А есть такая оптика? Родные Фуджиноны рассчитаны на 100 Мп, или я чего-то не знаю?

 

Может и так, давно это было. У меня были две Зуйки 50 и 28 мм, и там, и там было плохо.

 

Из логики коллеги вытекает, что снимая на 100 Мп камеру со сдвигом пикселя, хорошо бы иметь оптику, разрешающую 400 Мп.

 

Нас выгонят за оффтоп, но я готов поспорить
Возможно наоборот? Когда кончаются мечты - кончается и молодость? И дело совсем не в цифрах в паспорте?
Мы никогда не знаем - где/когда/как... всё остановится. В любой момент или не скоро. Но не омрачать же себе оставшееся, которое, возможно, тем длиннее, чем больше мечтаний, даже абсолютно неразумных, вроде камеры СФ, которая, по большому счету, вроде не так уж и нужна )) Но...
Кроме того, моя жена, которой я очень верю, утверждает, что то, что здесь - совсем не конец.

Философия, блин
Не бейте.

 

Так в том сам принцип пиксель-шифта. Камера (возьмем условно 100S с ее 100 Мп) делает подряд 16 кадров со сдвигом на полпикселя в каждом кадре.


Во втором по порядку кадре матрица сдвигается на полпикселя по горизонту, при этом пиксель №1 из первого кадра встает в позицию ровно посередине между 1-м и 2-м из того же первого кадра. Если в сформированном изображении в этом месте есть градиент яркости и цвета, то зарегистрированные значения в этой позиции будут отличаться от значений пикселей № 1 и 2 в первом кадре. Причем за весь цикл из 16-ти кадров в этой позиции побывают по разу красный и синий пиксели, и зеленые дважды. Т.е. будет получен точный цвет для этой позиции пикселя без интерполяции цветов. А дальше дело процессинга - из всех этих позиций сформировать массив данных размером уже не 11648×8736, а 23296 х 17742.

 

Нет такой. Лучшие родные рассчитаны на 100+ Мп, так что по-любому объектив будет ограничителем итогового реального разрешения.

 

Не будем

 

Вот и я тоже так считаю.
50 Мп на среднем формате (при кадрировании до узкого формата — 30 Мп) — это оптимум, на котором будет работать подавляющее большинство объективов, не дающих на Фуджи виньетки.
Это ещё одна причина, по которой я не перехожу на 100 Мп: не хочу ограничивать себя рамками только родной оптики.
Хотя, говорят, Ультра-Микрониккоры выдают запредельное разрешение даже на СФ. Только пойди найди их…

 

У меня жена тоже что-то подобное рассказывала, хотя я ей не столько верю, сколько доверяю, как собственно и она мне. Хотя, после того как я провел 4 часа под общим наркозом, больше склоняюсь к мысли, что ничего там нет, тебя просто выключают и все. Но тема конечно не для этой ветки, оставим, не будем напрягать модератора.

 

Портрет Вадима у стены.
Fujifilm GFX 50R. GF 80mm f/1.7 R WR.