нет, я в раздумьях! жду, что там еще сони выкатит. в декабре, как понимаю, обновленный 24 мп, поглядим. мне в принципе все равно, сони или кто еще. хочу фф. сони, то что вижу, вполне съедобно, мне подходит. а уж что смогем из нее вытянуть-исключительно наши личные проблемы, нефиг на систему пенять. на фф недавно поставил попробовать пару своих мануалов и слегка выбитый из равновесия разницей от их работы на кропе, жадно жду анонсов новых фф тушек. можно, конечно, подождать, когда народ в панике начнет сливать младшую модель в погоне за новыми и прикупить за разумные деньги
Евгений там будет немного обновленная тушка А7, распухшая с стабом и кнопкой на рукоятке, ценой за 70к руб и вроде А9 профи линейка ценой в районе 3к$, оно вам это все нужно?
стаб по всем осям и кнопка не помешает. а9 пока не рассматривал. нужно или не нужно определюсь после выхода
Стаб в тушке, спорно... Портит качество снимка, кнопка тоже нужно смотреть у А7 она довольно удобна... Переплачивать за все это порядка 20к руб... Хмм ну каждому свое
Да это двоякая болезнь всех стабов... Тут как всегда вроде чтото хорошо но и детализация хуже... Это у всех такое, где то читал сравнение линз Никона фото со стабом и без, да и у того же Олика все не просто
я не представляю, как работает стаб в тушке и чем отличается от стаба в объективе. смотреть надо... а с оликом... микру и фф сравнивать наверное не стоит. реальная потеря в деталях так ли велика окажется...
Да не спорю приятно поставить стороннюю оптику с мануалом фокуса и иметь стаб... Почитал форум тети про стабнутые тушки с полупрозрачным стеклом...как то все непросто кто то хвалит ктото плюется Я предпочитаю использовать старый добрый штатив
КМК в 4/3 или микре это изначально было проблемой. Застабить тушу из-за мелкой матрицы и самое главное из-за присущей этой системе телецентричности(обеспечение падения всего потока под прямым углом на всю площадь фотоприемника). С другой стороны -малый сенсор, уровень шумов больше при равных ISO и мегапикселях. При сходном разрешении уменьшается диафрагменное число, при котором дифракция приводит к снижению резкости. И не маленький рабочий отрезок. Есть мнение,что телецентрические объективы, ориентированные на объект (самый распространенный вид объектива) не устраняют эффект виньетирования, однако имеют меньший вес и стоимость. Иными словами оптика средняя, но легкая и компактная - все лечит тушка. Сони А7 в стабнутой упаковке - мне до конца не очень понятно зачем. Толи они хотят по пути упрощения оптики(компактность и дешевизна) И имеют при этом цейс - маловероятно. Значит хотят решить проблему махом. причем одним)))) СмазоВ то мало - это не зеркала, ну бывают штук 5 на сотню кадров. правда-правда. 16-35 стабнутый 28-75 и 24-70 -тоже. Есть еще одно: может на фиксах станет увереннее работать АФ??
Немного погонял фойхт 15 версия 2 на выходных. Особенно времени на него не было, нужно было кое что снять, но пробегая немного поснимал, а уже сегодня покрутил в С1. Все правится, колор шифт даже меньше, чем на фуджике и легко убирается, винетка правится. Итого: отличное стекло для А7 !
Чуть подробнее: 1. объектив маленький, а 15мм это 15мм. Нужно внимательно следить за торчащими пальцами. Получил пару снимков на которых по краю попадал мой палец... 2. Винетка довольно заметная, но легко убирается. при проявке в с1 нужно комбинировать правку переферического освещения и винетку, как таковую. 3. Я поднимал резкость к краю. Это дает очень легкий шарповый шум - зернецо, но заметно только при 100% увеличении, легко давится. 4. Объектив показывает великолепные результаты на дальних объектах. В принципе, чем объект дальше, тем все вкуснее. 5. Контраст и микроконтраст - отличные. Вообще стекло показало себя даже лучше, чем на фуджике. Подробнее с примерами (в шопе никакой обработки после проявки только ресайз + вставленные кропы) : 1. Близкий объект край, центр, угол. (желтовато зеленый угол справа отчасти от натуры + эксперименты с балансом правки переферического освещения, более красный центр - отражение закатного солнца) 2. На лице девушки видна не пролеченная сыпь от переферического шарпа, дом за ней через речку - все отлично. Голубь по центру и дымок (дым/пар смеху ради потом повертел - пластилин! ДД в светлом камеры + данное стекло позволяют надеятся на давно забытую игру со снегом!) 3. Дальние объекты - великолепно. Нерезкий воробей просто не попал в РИП (да, и на 15мм такое бывает... ) смотрите на дальние объекты за ним. Он сидел у меня под рукой и я его просто не заметил - 15мм.
Резюме - отличное стекло на А7. Но нужно не ленится и снять белую простыню, чтобы нормально настроить под нее профиль. на днях займусь. Кому интересны мои текущие настройки в с1 - свистите.
хорошие фотки, но колоршифт все равно виден, цвет неба неровный особенно на первой фотографии. Переходы на небе от синего к фиолетовому. Конечно, он хорошо подавлен, но остатки видны. Может белая простыня всё окончательно исправит.
Во-первых, гулявшие полу облака полу дымка. По хорошему нужно сделать профиль по белому листу. Я немного помучил шифт, где-то недоубрал, где-то переубрал. На этих снимках тяжеловато было (из-за того самого предательского неба в т.ч.). Самое сложное подобрать баланс колоршифт/винетка, а тут без белого(серого) листа не обойтись.
Одно я для себя понял точно - на а7 тут он лечится и без проблем (в смысле без проблем по финалу, и после созданного профиля, а разок придется потрудиться - лист белый снимать, профиль настраивать, потом несколько контрольных и посмотреть...).
