1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Несистемная оптика на Sony A7

Тема в разделе "Sony/Minolta", создана пользователем Bronnik, 6 май 2014.

  1. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Ничем, Жень. Я понимаю - ты нашел даму сердца.;)
     
  2. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    нет, я в раздумьях! жду, что там еще сони выкатит. в декабре, как понимаю, обновленный 24 мп, поглядим. мне в принципе все равно, сони или кто еще. хочу фф. сони, то что вижу, вполне съедобно, мне подходит. а уж что смогем из нее вытянуть-исключительно наши личные проблемы, нефиг на систему пенять.
    на фф недавно поставил попробовать пару своих мануалов и слегка выбитый из равновесия разницей от их работы на кропе, жадно жду анонсов новых фф тушек.
    можно, конечно, подождать, когда народ в панике начнет сливать младшую модель в погоне за новыми и прикупить за разумные деньги
     
  3. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Евгений там будет немного обновленная тушка А7, распухшая с стабом и кнопкой на рукоятке, ценой за 70к руб и вроде А9 профи линейка ценой в районе 3к$, оно вам это все нужно?:drinkbuddy:
     
  4. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    стаб по всем осям и кнопка не помешает. а9 пока не рассматривал. нужно или не нужно определюсь после выхода
     
  5. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Стаб в тушке, спорно... Портит качество снимка, кнопка тоже нужно смотреть у А7 она довольно удобна... Переплачивать за все это порядка 20к руб... Хмм ну каждому свое;)
     
  6. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    ну, свои расходы я как ни будь отрегулирую. насчет стаба: а откуда вы знаете? тушки еще нет...
     
  7. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Да это двоякая болезнь всех стабов... Тут как всегда вроде чтото хорошо но и детализация хуже... Это у всех такое, где то читал сравнение линз Никона фото со стабом и без, да и у того же Олика все не просто:drinkbuddy:
     
  8. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    я не представляю, как работает стаб в тушке и чем отличается от стаба в объективе. смотреть надо... а с оликом... микру и фф сравнивать наверное не стоит. реальная потеря в деталях так ли велика окажется...
     
  9. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Да не спорю приятно поставить стороннюю оптику с мануалом фокуса и иметь стаб... Почитал форум тети про стабнутые тушки с полупрозрачным стеклом...как то все непросто кто то хвалит ктото плюется;) Я предпочитаю использовать старый добрый штатив:D
     
  10. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    так уже говорил, подождать надо. будет много отзывов, тестов. разберемся.
     
  11. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    КМК в 4/3 или микре это изначально было проблемой. Застабить тушу из-за мелкой матрицы
    и самое главное из-за присущей этой системе телецентричности(обеспечение падения всего потока под прямым углом на всю площадь фотоприемника). С другой стороны -малый сенсор, уровень шумов больше при равных ISO и мегапикселях. При сходном разрешении уменьшается диафрагменное число, при котором дифракция приводит к снижению резкости. И не маленький рабочий отрезок.
    Есть мнение,что телецентрические объективы, ориентированные на объект (самый распространенный вид объектива) не устраняют эффект виньетирования, однако имеют меньший вес и стоимость. Иными словами оптика средняя, но легкая и компактная - все лечит тушка.

    Сони А7 в стабнутой упаковке - мне до конца не очень понятно зачем. Толи они хотят по пути упрощения оптики(компактность и дешевизна)
    И имеют при этом цейс - маловероятно. Значит хотят решить проблему махом. причем одним))))
    СмазоВ то мало - это не зеркала, ну бывают штук 5 на сотню кадров. правда-правда.
    16-35 стабнутый
    28-75 и 24-70 -тоже.
    Есть еще одно: может на фиксах станет увереннее работать АФ??
     
  12. Alexander

    Alexander Старейшина

    Регистрация:
    4 фев 2014
    Сообщения:
    251
    Симпатии:
    333
    Адрес:
    Москва
    возвращаясь к теме :)
    _DSC0257.jpg
    nikkor 20/2.8 ai-s + a7s (f/8)
     
    1.5k и Rikk87 нравится это.
  13. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Немного погонял фойхт 15 версия 2 на выходных. Особенно времени на него не было, нужно было кое что снять, но пробегая немного поснимал, а уже сегодня покрутил в С1. Все правится, колор шифт даже меньше, чем на фуджике и легко убирается, винетка правится.

    Итого: отличное стекло для А7 !

    15w_DSC2438_2.jpg

    15w_DSC2444.jpg

    15w_DSC2445.jpg
     
    West нравится это.
  14. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Чуть подробнее:
    1. объектив маленький, а 15мм это 15мм. Нужно внимательно следить за торчащими пальцами. Получил пару снимков на которых по краю попадал мой палец... :eek:
    2. Винетка довольно заметная, но легко убирается. при проявке в с1 нужно комбинировать правку переферического освещения и винетку, как таковую.
    3. Я поднимал резкость к краю. Это дает очень легкий шарповый шум - зернецо, но заметно только при 100% увеличении, легко давится.
    4. Объектив показывает великолепные результаты на дальних объектах. В принципе, чем объект дальше, тем все вкуснее.
    5. Контраст и микроконтраст - отличные. Вообще стекло показало себя даже лучше, чем на фуджике.

    Подробнее с примерами (в шопе никакой обработки после проявки только ресайз + вставленные кропы) :
    1. Близкий объект край, центр, угол. (желтовато зеленый угол справа отчасти от натуры + эксперименты с балансом правки переферического освещения, более красный центр - отражение закатного солнца)
    15w_DSC2443.jpg

    2. На лице девушки видна не пролеченная сыпь от переферического шарпа, дом за ней через речку - все отлично. Голубь по центру и дымок (дым/пар смеху ради потом повертел - пластилин! ДД в светлом камеры + данное стекло позволяют надеятся на давно забытую игру со снегом!)
    15w_DSC2448 copy.jpg

    3. Дальние объекты - великолепно. Нерезкий воробей просто не попал в РИП (да, и на 15мм такое бывает... :D) смотрите на дальние объекты за ним. Он сидел у меня под рукой и я его просто не заметил - 15мм.
    15w_DSC2450 copy.jpg
     
  15. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Резюме - отличное стекло на А7. Но нужно не ленится и снять белую простыню, чтобы нормально настроить под нее профиль. на днях займусь. Кому интересны мои текущие настройки в с1 - свистите.
     
  16. Alexander

    Alexander Старейшина

    Регистрация:
    4 фев 2014
    Сообщения:
    251
    Симпатии:
    333
    Адрес:
    Москва
    хорошие фотки, но колоршифт все равно виден, цвет неба неровный особенно на первой фотографии. Переходы на небе от синего к фиолетовому. Конечно, он хорошо подавлен, но остатки видны. Может белая простыня всё окончательно исправит.
     
  17. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Во-первых, гулявшие полу облака полу дымка. По хорошему нужно сделать профиль по белому листу. Я немного помучил шифт, где-то недоубрал, где-то переубрал. На этих снимках тяжеловато было (из-за того самого предательского неба в т.ч.).
    Самое сложное подобрать баланс колоршифт/винетка, а тут без белого(серого) листа не обойтись.
     
  18. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Одно я для себя понял точно - на а7 тут он лечится и без проблем (в смысле без проблем по финалу, и после созданного профиля, а разок придется потрудиться - лист белый снимать, профиль настраивать, потом несколько контрольных и посмотреть...).
     
  19. Alexander

    Alexander Старейшина

    Регистрация:
    4 фев 2014
    Сообщения:
    251
    Симпатии:
    333
    Адрес:
    Москва
    согласен, с более аккуратным лекарством все будет ок.
     
  20. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808

Поделиться этой страницей