Диафрагма ф8, подсвечивал пыхой, пробовал стекинг делать, не получилось, надо постоянный свет делать)))


Пробовал с макрокольцом, там пипец грип))) даже на ф22 с волосинку)))
С рук точно не поймать резкость.
Вот пример с кольцом 16

 

@Серж[42], я в другой теме выкладывал фото с такого же стекла... https://fujiclub.pro/forum/threads/tt-artisan.9270/page-6#post-313389A
Думал TTartisan и 7Artisans одно тоже... у меня тоже котэ попал под раздачу.

 

@_604_, По сравнению с первой версией обьектива качество заметно подтянули, мне нравится обьектив, свою функцию макро в полне выполняет. Да края мыльноватые, но центр резок с 2.8ф.
Маленький, аккуратный, вот только бы ход кольца фокусировки побольше был бы))) 180градусов маловато для макро.
Вот диафрагма 4, куда еще резче по центру. Тут не 1:1, а примерно 1:2 и кропнул еще чуть чуть.

 

7artisans 35mm f1.2

 

@Серж[42], а у Вас вторая версия объектива? Типа которая марк 2?
У меня судя по всему первая версия.

 

Сегодня первый раз выгулял свою технику... Утки попались мне на глаза...
X-T4 и 7artisans 60 2.8 macro
Ничего не крутил. Снимал в раве и просто сконвертил в жпег.

 

@_604_, да вторая. Домой приеду посмотрю уток, с телефона ни че не понятно)))
Пока жинка в поликлиннике, взял с собой фотик, на улице солнечно, что заметил контровой свет воообще не любит, у меня без бленды он.
По резкости не понятно, такое ощущение, если расстояние до обьекта больше 5-7метров, то фокус пиккинг как бы врет. Пробую в стд резкость, мол по своим ощущениям, вроде лучше. Домой приеду посмотрю на компе уже.
Вы каким фокусом в мануале пользуетесь?
Призма и еще там что то вообще неинформативно вроде, или я что то не так делаю.
Какая диафрагма была на утках?

 

@Серж[42],
Пользуюсь фокус пикингом. Такая вещь в себе, то вроде нормально показывает, то едва заметные пиксели мерцают. В зависимости от освещения.
Диафрагма на утках от 5,6 до 8... На меньшей чем 5,6 снимать не очень получается. Не вся утка попадает в ГРИП.
Еще добавлю несколько фоток уже после обработки. По мне так, все таки не хватает резкости, приходится наваливать резкости в С1.Ну это на мой вкус, люблю прямо чтобы резкие-резкие фото были.

а это что означает?

 

@_604_, Ну стаднарт(там 4 опции ручной фокусировки ХТ-3), при наведении на резкость просто зум срабатывает, но не то, пикинг все таки лучше, да еще колесом увеличиваешь и норм вроде, привыкнуть надо(пользуюсь красным и желтым пикингом сильный). А на счет резкости, надо еще поснимать, но что то по моему обьективу резкость как раз начинается после 5.6
На 2.8 при растоянии обьекта в 3-4 метра грипп маленький. А вот после 5.6, особо 9 уже норм с резкостью, еще не любит контровой свет, контраст падает, как слабая дымка-туман. Может что бленды нету.

 

У нас 19+, и залетела букашка, села на светильник, ну вот и макро))) сама особа мм 5 всего.
масштаб 1:1 ну и кроп., впринципе масштаб 1:1 для такого размера букашки не так уж и близок, пришлось обрезать малехо.

Неожидал, что так получится, очень жду насекомых))

 

Масштаб 1:1 - линейный размер изображения на матрице равен размеру самого объекта. Т.е. объект размером 15 мм занимает весь кадр по высоте, размером 23 мм - весь кадр по горизонту.

 

Прям понравилось, с какого расстояния снимали и как с ХА, у Вас с Аф стекло?
Портретик бы с него посмотреть и пейзажик и домики, на универсальность т.с. проверить, геометрия, детали по углам, если конечно сочтёте возможным.......

 

@Серж[42], я пользую красный или синий пикинг и на колесико если нажать - приблежение фокуса.
Я попробовал поснимать распускающиеся вербочки и столкнулся с тем, что руки оказывается сильно трясутся Надо наловчиться.
Муха знатная получилась, тоже жду попробовать.
Вот канал на ютубе про фото букашек - https://www.youtube.com/c/MicaelWidell Много интересных видео.
Я так понял, надо этих мух всяких со вспышкой снимать, они четче получаются.

 

@_604_, да, пыха была с рассеиевателем.
Темно уже было, при 9 диафрагме, там исо зашкаливало)) а так исо 200 и 1/250 выдержка.
@фарш,
Да конечно, пофотаю, вот вроде тепло пришло к нам с солнышком. Обьектив мануальный, вме ручками, вроде привык уже, навожусь на резкость быстро. Растояние примерно в масштабе 1:1 было см 8-9 всего, у него мдф 17см от матрицы.
Сравню этот обьектив и 50-230 с макролинзой маруми.
@George_N,
Уже почитал про 1:1 но спс, много чего от вас узнаю)))

 

Пока двоякое чувство на счет пейзажев этим обьективом, и наверное лучше в рав снимать, ибо пришлось в капчуре поболее подвигать, а для джпег мне вообще не нравится как света работают в капчур, да и удаление дымки тоже криво на джпеге работает.
Контраста у него на это дело не хватает.
Хотя пейзажи лучше родными стеклами снимать))) Брал я его чисто под макро, предметка.

 

А вот что то вблизи, в полне хорошо, нашел паука маленького, но он пипец шустрый, так и не угнался за ним))) промах фокуса

 

Как макрик меня вполне устроил, надо просто привикнуть к нему, тренировки в общем)))

 

А так могет?
Это правда Laowa 50/2.8 2:1

 

@Velesich, Хе ну тут 2:1))) макрокоьцо и кропнуть)))), Наверно с рук вообще хрен снимишь в 2:1? или выдержку очень короткую надо.
Такое увеличение только для статики, я за пауком то не мог угнатся с 1:1)))

 

C рук не удалось, со штатива.