1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

7artisans 25mm / F1.8 и другие объективы этого производителя

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем alex 96, 27 мар 2018.

  1. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    Диафрагма ф8, подсвечивал пыхой, пробовал стекинг делать, не получилось, надо постоянный свет делать)))
    DSCF3860.jpg DSCF3863.jpg DSCF3871.jpg DSCF3878.jpg DSCF3882.jpg DSCF3892.jpg

    Пробовал с макрокольцом, там пипец грип))) даже на ф22 с волосинку)))
    С рук точно не поймать резкость.
    Вот пример с кольцом 16
    DSCF3894.jpg
     
    ArturPau63 нравится это.
  2. _604_

    _604_ Активный пользователь

    Регистрация:
    3 фев 2022
    Сообщения:
    139
    Симпатии:
    206
    Серж[42] нравится это.
  3. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    @_604_, По сравнению с первой версией обьектива качество заметно подтянули, мне нравится обьектив, свою функцию макро в полне выполняет. Да края мыльноватые, но центр резок с 2.8ф.
    Маленький, аккуратный, вот только бы ход кольца фокусировки побольше был бы))) 180градусов маловато для макро.
    Вот диафрагма 4, куда еще резче по центру. Тут не 1:1, а примерно 1:2 и кропнул еще чуть чуть.
    DSCF3909.jpg
     
  4. Сентябрь

    Сентябрь Старейшина

    Регистрация:
    19 май 2020
    Сообщения:
    358
    Симпатии:
    1.937
  5. _604_

    _604_ Активный пользователь

    Регистрация:
    3 фев 2022
    Сообщения:
    139
    Симпатии:
    206
    @Серж[42], а у Вас вторая версия объектива? Типа которая марк 2?
    У меня судя по всему первая версия.
     
  6. _604_

    _604_ Активный пользователь

    Регистрация:
    3 фев 2022
    Сообщения:
    139
    Симпатии:
    206
    Сегодня первый раз выгулял свою технику... Утки попались мне на глаза...
    X-T4 и 7artisans 60 2.8 macro
    Ничего не крутил. Снимал в раве и просто сконвертил в жпег.
     

    Вложения:

    • DSCF5951.jpg
      Размер файла:
      13,4 МБ
      Просмотров:
      90
    • DSCF5954.jpg
      Размер файла:
      13,8 МБ
      Просмотров:
      70
    • DSCF5955.jpg
      Размер файла:
      13,6 МБ
      Просмотров:
      61
    • DSCF5959.jpg
      Размер файла:
      14,1 МБ
      Просмотров:
      74
    • DSCF5960.jpg
      Размер файла:
      13,2 МБ
      Просмотров:
      69
    • DSCF5976.jpg
      Размер файла:
      13,7 МБ
      Просмотров:
      63
    • DSCF5982.jpg
      Размер файла:
      14,5 МБ
      Просмотров:
      68
    Серж[42] и AlexBox нравится это.
  7. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    @_604_, да вторая. Домой приеду посмотрю уток, с телефона ни че не понятно)))
    Пока жинка в поликлиннике, взял с собой фотик, на улице солнечно, что заметил контровой свет воообще не любит, у меня без бленды он.
    По резкости не понятно, такое ощущение, если расстояние до обьекта больше 5-7метров, то фокус пиккинг как бы врет. Пробую в стд резкость, мол по своим ощущениям, вроде лучше. Домой приеду посмотрю на компе уже.
    Вы каким фокусом в мануале пользуетесь?
    Призма и еще там что то вообще неинформативно вроде, или я что то не так делаю.
    Какая диафрагма была на утках?
     
  8. _604_

    _604_ Активный пользователь

    Регистрация:
    3 фев 2022
    Сообщения:
    139
    Симпатии:
    206
    @Серж[42],
    Пользуюсь фокус пикингом. Такая вещь в себе, то вроде нормально показывает, то едва заметные пиксели мерцают. В зависимости от освещения.
    Диафрагма на утках от 5,6 до 8... На меньшей чем 5,6 снимать не очень получается. Не вся утка попадает в ГРИП.
    Еще добавлю несколько фоток уже после обработки. По мне так, все таки не хватает резкости, приходится наваливать резкости в С1.Ну это на мой вкус, люблю прямо чтобы резкие-резкие фото были.

    а это что означает?
     

    Вложения:

    • DSCF5938.jpg
      Размер файла:
      13,9 МБ
      Просмотров:
      60
    • DSCF5976.jpg
      Размер файла:
      13,7 МБ
      Просмотров:
      62
    • DSCF5982 1.jpg
      Размер файла:
      15,4 МБ
      Просмотров:
      64
    • DSCF5985.jpg
      Размер файла:
      16,3 МБ
      Просмотров:
      62
    • DSCF5993.jpg
      DSCF5993.jpg
      Размер файла:
      9,1 МБ
      Просмотров:
      82
    • DSCF6033.jpg
      Размер файла:
      12,5 МБ
      Просмотров:
      73
    • DSCF6063.jpg
      Размер файла:
      14,3 МБ
      Просмотров:
      64
    Серж[42] нравится это.
  9. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    @_604_, Ну стаднарт(там 4 опции ручной фокусировки ХТ-3), при наведении на резкость просто зум срабатывает, но не то, пикинг все таки лучше, да еще колесом увеличиваешь и норм вроде, привыкнуть надо(пользуюсь красным и желтым пикингом сильный). А на счет резкости, надо еще поснимать, но что то по моему обьективу резкость как раз начинается после 5.6
    На 2.8 при растоянии обьекта в 3-4 метра грипп маленький. А вот после 5.6, особо 9 уже норм с резкостью, еще не любит контровой свет, контраст падает, как слабая дымка-туман. Может что бленды нету.
     
  10. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    У нас 19+, и залетела букашка, села на светильник, ну вот и макро))) сама особа мм 5 всего.
    масштаб 1:1 ну и кроп., впринципе масштаб 1:1 для такого размера букашки не так уж и близок, пришлось обрезать малехо.
    DSCF4333 3.jpg
    Неожидал, что так получится, очень жду насекомых))
     
    Ana-tolik, Charly, Николай И. и 5 другим нравится это.
  11. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    Масштаб 1:1 - линейный размер изображения на матрице равен размеру самого объекта. Т.е. объект размером 15 мм занимает весь кадр по высоте, размером 23 мм - весь кадр по горизонту.
     
    Серж[42] нравится это.
  12. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    Прям понравилось, с какого расстояния снимали и как с ХА, у Вас с Аф стекло?
    Портретик бы с него посмотреть и пейзажик и домики, на универсальность т.с. проверить, геометрия, детали по углам, если конечно сочтёте возможным.......
     
  13. _604_

    _604_ Активный пользователь

    Регистрация:
    3 фев 2022
    Сообщения:
    139
    Симпатии:
    206
    @Серж[42], я пользую красный или синий пикинг и на колесико если нажать - приблежение фокуса.
    Я попробовал поснимать распускающиеся вербочки и столкнулся с тем, что руки оказывается сильно трясутся o_O Надо наловчиться.
    Муха знатная получилась, тоже жду попробовать.
    Вот канал на ютубе про фото букашек - https://www.youtube.com/c/MicaelWidell Много интересных видео.
    Я так понял, надо этих мух всяких со вспышкой снимать, они четче получаются.
     
    Серж[42] нравится это.
  14. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    @_604_, да, пыха была с рассеиевателем.
    Темно уже было, при 9 диафрагме, там исо зашкаливало)) а так исо 200 и 1/250 выдержка.
    @фарш,
    Да конечно, пофотаю, вот вроде тепло пришло к нам с солнышком. Обьектив мануальный, вме ручками, вроде привык уже, навожусь на резкость быстро. Растояние примерно в масштабе 1:1 было см 8-9 всего, у него мдф 17см от матрицы.
    Сравню этот обьектив и 50-230 с макролинзой маруми.
    @George_N,
    Уже почитал про 1:1 но спс, много чего от вас узнаю)))
     
    фарш нравится это.
  15. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    Пока двоякое чувство на счет пейзажев этим обьективом, и наверное лучше в рав снимать, ибо пришлось в капчуре поболее подвигать, а для джпег мне вообще не нравится как света работают в капчур, да и удаление дымки тоже криво на джпеге работает.
    Контраста у него на это дело не хватает.
    Хотя пейзажи лучше родными стеклами снимать))) Брал я его чисто под макро, предметка.
    DSCF4463.jpg DSCF4467.jpg DSCF4476.jpg
     
  16. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    А вот что то вблизи, в полне хорошо, нашел паука маленького, но он пипец шустрый, так и не угнался за ним))) промах фокуса
    DSCF4426.jpg DSCF4432.jpg DSCF4445.jpg
     
    Николай И., _604_, фарш и 2 другим нравится это.
  17. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    Как макрик меня вполне устроил, надо просто привикнуть к нему, тренировки в общем)))
    DSCF4371.jpg DSCF4370.jpg DSCF4378.jpg
     
  18. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
  19. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    @Velesich, Хе ну тут 2:1))) макрокоьцо и кропнуть)))), Наверно с рук вообще хрен снимишь в 2:1? или выдержку очень короткую надо.
    Такое увеличение только для статики, я за пауком то не мог угнатся с 1:1)))
     
  20. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск

Поделиться этой страницей