1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 16-80mm f/4

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 3 ноя 2018.

  1. RVl00001

    RVl00001 Постоялец

    Регистрация:
    17 мар 2020
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    14
    речь шла немного о другом: (Как он себя ведет при панорамировании? Как вам стаб в видео в сравнении с другими объективами Fuji) Если сравнивать с MKX18-55mmT2.9, то конечно нет. Если с другими, как спрашивают? Был 18-55, для меня он точно лучше в паре с матричным стабом. Снимает для домашнего видео абсолютно нормально. Смотря что и где. Его брал как тревел, свои задачи выполняет прекрасно. для помещений, конечно нет. Есть фиксы светосильные, из зумов присматриваю 17-55/2,8 от кенон. Дешевле и получше будет. Пробовал, светосилы достаточно, объектив интересный. Задачи, иногда видео детей в школе, праздники, выступления. Пандемия не торопит, никуда не пускают, снимать негде.
     
    #1481 RVl00001, 24 апр 2022 в 11:00 Fujinon XF 16-80mm f/4 | Страница 75
    Последнее редактирование: 24 апр 2022
  2. MARQUEZ

    MARQUEZ Постоялец

    Регистрация:
    31 дек 2021
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    25
    да, отличная линза. И стаб там имеется. Правда, потяжелее сабжа, обсуждаемого в этой ветке. Да, и переходник придётся докупать. Конечно, другой вопрос, если он уже есть.

    Вот, сейчас и снимаю на 18-55. Всё хорошо. Хотелось бы стаб получше. Из ваших слов работа с видео в 18-55 лучше, чем с 16-80. Это из-за наличия дыхания? Стабилизатор, ведь должен отрабатывать в два раза лучше на 16-80 в связке с камерой, чем на 18-55? Разве не заметили?
     
  3. RVl00001

    RVl00001 Постоялец

    Регистрация:
    17 мар 2020
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    14
    Дыхание есть на обеих линзах, (не видео объективы) но по качеству фото и фокусного, мне 16-80 понравился больше. все индивидуально, Я его только в отпуск и по работе фото объектов, 16 это намного лучше в зажатом пространстве.
     
    Polipan нравится это.
  4. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.623
    Симпатии:
    5.588
  5. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
  6. MARQUEZ

    MARQUEZ Постоялец

    Регистрация:
    31 дек 2021
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    25
    Камрады - владельцы 16-80, скажите, под собственным весом задвигается ли хобот у вашего объектива? Купил сабж из расКИТовки в белой коробке. Состояние нового объектива. Но, если поставить стекло вертикольно в положении 80mm, медленно и верно хобот вернется в положение 16mm. Если перевернуть объектив, хобот выдвинется до 80mm. Как у вас? Это особенность 16-80, или особенность моего объектива?)
     
  7. VPozyvnoy

    VPozyvnoy Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2020
    Сообщения:
    1.198
    Симпатии:
    1.803
    Проверил. Такого нет, что бы под собственным весом двигался
     
  8. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    @MARQUEZ, это на 100% проблема экземпляра. У 16-80 ход зума не слишком тугой и не слишком легкий, под собственным весом не движется. Был бы повод для обращения в сервис, но поскольку куплен из раскитовки - претензии к продавшему магазину.
     
  9. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    @MARQUEZ, не выдвигается.
    Хотя ничего особо страшного в этом нет. Но неудобно...
     
    Alexxp нравится это.
  10. MARQUEZ

    MARQUEZ Постоялец

    Регистрация:
    31 дек 2021
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    25
    Спасибо за ответы. Ну, да лан, проблема и не проблема вовсе. Удивило, что на новом объективе так случилось. Достался за небольшие деньги. Будем снимать, как есть;)
     
    AlexBox нравится это.
  11. MARQUEZ

    MARQUEZ Постоялец

    Регистрация:
    31 дек 2021
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    25
  12. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.623
    Симпатии:
    5.588
  13. msvit

    msvit Старейшина

    Регистрация:
    16 сен 2016
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    1.784
    Charly нравится это.
  14. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.623
    Симпатии:
    5.588
    Подправил горизонт :)
    Отражение1.JPG М4 (Копировать).JPG
     
    Alexxp, iovideo, Серж[42] и 6 другим нравится это.
  15. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.623
    Симпатии:
    5.588
    Сабж+ X-S10
    г.Видное;
    г.Видное;
    Контровой свет;
    Станция Расторгуево Видное_2 (Копировать).JPG г.Видное (Копировать).JPG Контровой свет (Копировать).JPG Станция Расторгуево (Копировать).JPG
     
    Alexxp, -Stas-, Vital и 2 другим нравится это.
  16. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    И какое из этих фото в контровом?
     
    Андрей (grapher) нравится это.
  17. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.623
    Симпатии:
    5.588
    третье сверху
     
  18. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Это не контровой. Свет справа.
     
    Андрей (grapher) нравится это.
  19. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.623
    Симпатии:
    5.588
    Дануна!:) Просто солнце сверху было
     

    Вложения:

  20. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Да ну и на! - по теням не контровой ни с какого боку. Ни сверху, ни снизу.
     

Поделиться этой страницей