1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 16-80mm f/4

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 3 ноя 2018.

  1. RVl00001

    RVl00001 Постоялец

    Регистрация:
    17 мар 2020
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    14
    речь шла немного о другом: (Как он себя ведет при панорамировании? Как вам стаб в видео в сравнении с другими объективами Fuji) Если сравнивать с MKX18-55mmT2.9, то конечно нет. Если с другими, как спрашивают? Был 18-55, для меня он точно лучше в паре с матричным стабом. Снимает для домашнего видео абсолютно нормально. Смотря что и где. Его брал как тревел, свои задачи выполняет прекрасно. для помещений, конечно нет. Есть фиксы светосильные, из зумов присматриваю 17-55/2,8 от кенон. Дешевле и получше будет. Пробовал, светосилы достаточно, объектив интересный. Задачи, иногда видео детей в школе, праздники, выступления. Пандемия не торопит, никуда не пускают, снимать негде.
     
    #1481 RVl00001, 24 апр 2022 в 11:00 Fujinon XF 16-80mm f/4 | Страница 75
    Последнее редактирование: 24 апр 2022
  2. MARQUEZ

    MARQUEZ Постоялец

    Регистрация:
    31 дек 2021
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    25
    да, отличная линза. И стаб там имеется. Правда, потяжелее сабжа, обсуждаемого в этой ветке. Да, и переходник придётся докупать. Конечно, другой вопрос, если он уже есть.

    Вот, сейчас и снимаю на 18-55. Всё хорошо. Хотелось бы стаб получше. Из ваших слов работа с видео в 18-55 лучше, чем с 16-80. Это из-за наличия дыхания? Стабилизатор, ведь должен отрабатывать в два раза лучше на 16-80 в связке с камерой, чем на 18-55? Разве не заметили?
     
  3. RVl00001

    RVl00001 Постоялец

    Регистрация:
    17 мар 2020
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    14
    Дыхание есть на обеих линзах, (не видео объективы) но по качеству фото и фокусного, мне 16-80 понравился больше. все индивидуально, Я его только в отпуск и по работе фото объектов, 16 это намного лучше в зажатом пространстве.
     
    Polipan нравится это.
  4. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.623
    Симпатии:
    5.588
  5. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
  6. MARQUEZ

    MARQUEZ Постоялец

    Регистрация:
    31 дек 2021
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    25
    Камрады - владельцы 16-80, скажите, под собственным весом задвигается ли хобот у вашего объектива? Купил сабж из расКИТовки в белой коробке. Состояние нового объектива. Но, если поставить стекло вертикольно в положении 80mm, медленно и верно хобот вернется в положение 16mm. Если перевернуть объектив, хобот выдвинется до 80mm. Как у вас? Это особенность 16-80, или особенность моего объектива?)
     
  7. VPozyvnoy

    VPozyvnoy Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2020
    Сообщения:
    1.198
    Симпатии:
    1.803
    Проверил. Такого нет, что бы под собственным весом двигался
     
  8. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    @MARQUEZ, это на 100% проблема экземпляра. У 16-80 ход зума не слишком тугой и не слишком легкий, под собственным весом не движется. Был бы повод для обращения в сервис, но поскольку куплен из раскитовки - претензии к продавшему магазину.
     
  9. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    @MARQUEZ, не выдвигается.
    Хотя ничего особо страшного в этом нет. Но неудобно...
     
    Alexxp нравится это.
  10. MARQUEZ

    MARQUEZ Постоялец

    Регистрация:
    31 дек 2021
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    25
    Спасибо за ответы. Ну, да лан, проблема и не проблема вовсе. Удивило, что на новом объективе так случилось. Достался за небольшие деньги. Будем снимать, как есть;)
     
    AlexBox нравится это.
  11. MARQUEZ

    MARQUEZ Постоялец

    Регистрация:
    31 дек 2021
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    25
  12. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.623
    Симпатии:
    5.588
  13. msvit

    msvit Старейшина

    Регистрация:
    16 сен 2016
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    1.784
    Charly нравится это.
  14. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.623
    Симпатии:
    5.588
    Подправил горизонт :)
    Отражение1.JPG М4 (Копировать).JPG
     
    Alexxp, iovideo, Серж[42] и 6 другим нравится это.
  15. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.623
    Симпатии:
    5.588
    Сабж+ X-S10
    г.Видное;
    г.Видное;
    Контровой свет;
    Станция Расторгуево Видное_2 (Копировать).JPG г.Видное (Копировать).JPG Контровой свет (Копировать).JPG Станция Расторгуево (Копировать).JPG
     
    Alexxp, -Stas-, Vital и 2 другим нравится это.
  16. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    И какое из этих фото в контровом?
     
    Андрей (grapher) нравится это.
  17. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.623
    Симпатии:
    5.588
    третье сверху
     
  18. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Это не контровой. Свет справа.
     
    Андрей (grapher) нравится это.
  19. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.623
    Симпатии:
    5.588
    Дануна!:) Просто солнце сверху было
     

    Вложения:

  20. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Да ну и на! - по теням не контровой ни с какого боку. Ни сверху, ни снизу.
     

Поделиться этой страницей