1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ФФ и кроп объективы. ФР, ЭФР, ГРИП и т.п.

Тема в разделе "Флудильня", создана пользователем АртёмКа, 24 ноя 2014.

  1. Fujiman

    Fujiman Заблокирован

    Регистрация:
    25 окт 2014
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    152
    Вот-вот по разному отрабатывает камера, фуджи переэкспонировал, сони наоборот.
    И все равно сравнивать нужно наверное 56 и 55 мм на одних параметрах.
     
  2. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    Так на фудже стоит точечный замер и точка на черном квадрате, а у сони центровзвешенный.
     
  3. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    Вы либо не понимаете, что делаете, либо за дураков людей держите.
     
    valex-55, aputintsev58, rentgenolog и 2 другим нравится это.
  4. Fujiman

    Fujiman Заблокирован

    Регистрация:
    25 окт 2014
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    152
    Поставьте вручную одинаковые параметры исо, S и А и выложите снимки и будем оценивать по тому что светлее. А еще расстояние должно быть одинаковым наверное. +ФР тоже
     
  5. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    Экспонометр, замеряющий отражённый свет, представляет любой замеренный объект среднесерым. Т.е. точечный замер по чёрному квадрату сделает этот квадрат серым, а серая стена будет выбелена. В таких случаях вручную вводится поправка экспозиции. Это основы экспонометрии.
     
  6. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Сударыня, у обеих камер стоит все одинаково, ерунду не несите, точечный замер, приоритет диафрагмы и пр
     
  7. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    могу поставить 60/2.4, разговор просто начался что 1.2 кроп порвет 1.8 фф, как видно не рвет, а все с точностью до наоборот:drinkbuddy:
     
  8. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    Я сударь, а не сударыня. Ну если замер одинаковый, то фудж по-другому намерил. Вы хотели показать, что на кроп падает меньше света, но из вышеприведённых фото это никак не высосать.
     
  9. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Вы так считаете? При выдержке на Про 1/2, а на Соне 1/13? И провале в бб на Фудже?
     
  10. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    1/6 и 1/20 же :confused:
    Разложите по полочкам, сколько куда света падает и как это сочетается с тем, что картинка с сони тёмная, а с фуджи светлая.
     
  11. Fujiman

    Fujiman Заблокирован

    Регистрация:
    25 окт 2014
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    152
    Да как вы не понимаете, что просто автоматика камеры работает по разному?
     
  12. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    С Сони она не темная, она правильная, Про провалился с бб
     
  13. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    она и будет работать по разному на кропе и фф... Попробовал с 60/2.4 на диафрагме 2.4, разница примерно такая же...
     
  14. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    alex1974z, про точечный замер на сони врёте, на экране видно пиктограмму центровзвешенного замера. Буду жаловаться на откровенный троллинг.
     
  15. Fujiman

    Fujiman Заблокирован

    Регистрация:
    25 окт 2014
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    152
    Блин для этого есть экспокоррекция, введите поправку в -0,7 и почти тоже самое уведите на фудже.
     
  16. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Сударь, если будите дальше флудить, скину оба снимка модераторам, вас забанят
     
  17. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    т.е. с количеством света на матрицу уже всё в порядке?
     
  18. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    я и сделал парный тест с одинаковыми установками, крутить поверьте умею, в камерах установки одинаковые, смысл был посмотреть как на одинаковых установках поведет себя кроп и фф, жаль нет 56/1.2, думаю результат был бы тот же
     
  19. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    Изначально же разговор был про объективы, а не тушки.
     
  20. Fujiman

    Fujiman Заблокирован

    Регистрация:
    25 окт 2014
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    152
    Ок, допустим мы не правы, прошу сделать тест:
    Берем 55 и 60
    1. S ставим 1/60
    2. А ставим 2,4
    3. Исо ставим 800
    4. Устанавливаем штатив и снимаем с одной точки и один и тот же объект
    5. Скидывайте фото сюда

    Мне самому очень интересно, что получится.
     

Поделиться этой страницей