1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ФФ и кроп объективы. ФР, ЭФР, ГРИП и т.п.

Тема в разделе "Флудильня", создана пользователем АртёмКа, 24 ноя 2014.

  1. Fujiman

    Fujiman Заблокирован

    Регистрация:
    25 окт 2014
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    152
    Вот-вот по разному отрабатывает камера, фуджи переэкспонировал, сони наоборот.
    И все равно сравнивать нужно наверное 56 и 55 мм на одних параметрах.
     
  2. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    Так на фудже стоит точечный замер и точка на черном квадрате, а у сони центровзвешенный.
     
  3. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    Вы либо не понимаете, что делаете, либо за дураков людей держите.
     
    valex-55, aputintsev58, rentgenolog и 2 другим нравится это.
  4. Fujiman

    Fujiman Заблокирован

    Регистрация:
    25 окт 2014
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    152
    Поставьте вручную одинаковые параметры исо, S и А и выложите снимки и будем оценивать по тому что светлее. А еще расстояние должно быть одинаковым наверное. +ФР тоже
     
  5. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    Экспонометр, замеряющий отражённый свет, представляет любой замеренный объект среднесерым. Т.е. точечный замер по чёрному квадрату сделает этот квадрат серым, а серая стена будет выбелена. В таких случаях вручную вводится поправка экспозиции. Это основы экспонометрии.
     
  6. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Сударыня, у обеих камер стоит все одинаково, ерунду не несите, точечный замер, приоритет диафрагмы и пр
     
  7. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    могу поставить 60/2.4, разговор просто начался что 1.2 кроп порвет 1.8 фф, как видно не рвет, а все с точностью до наоборот:drinkbuddy:
     
  8. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    Я сударь, а не сударыня. Ну если замер одинаковый, то фудж по-другому намерил. Вы хотели показать, что на кроп падает меньше света, но из вышеприведённых фото это никак не высосать.
     
  9. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Вы так считаете? При выдержке на Про 1/2, а на Соне 1/13? И провале в бб на Фудже?
     
  10. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    1/6 и 1/20 же :confused:
    Разложите по полочкам, сколько куда света падает и как это сочетается с тем, что картинка с сони тёмная, а с фуджи светлая.
     
  11. Fujiman

    Fujiman Заблокирован

    Регистрация:
    25 окт 2014
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    152
    Да как вы не понимаете, что просто автоматика камеры работает по разному?
     
  12. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    С Сони она не темная, она правильная, Про провалился с бб
     
  13. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    она и будет работать по разному на кропе и фф... Попробовал с 60/2.4 на диафрагме 2.4, разница примерно такая же...
     
  14. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    alex1974z, про точечный замер на сони врёте, на экране видно пиктограмму центровзвешенного замера. Буду жаловаться на откровенный троллинг.
     
  15. Fujiman

    Fujiman Заблокирован

    Регистрация:
    25 окт 2014
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    152
    Блин для этого есть экспокоррекция, введите поправку в -0,7 и почти тоже самое уведите на фудже.
     
  16. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Сударь, если будите дальше флудить, скину оба снимка модераторам, вас забанят
     
  17. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    т.е. с количеством света на матрицу уже всё в порядке?
     
  18. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    я и сделал парный тест с одинаковыми установками, крутить поверьте умею, в камерах установки одинаковые, смысл был посмотреть как на одинаковых установках поведет себя кроп и фф, жаль нет 56/1.2, думаю результат был бы тот же
     
  19. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    Изначально же разговор был про объективы, а не тушки.
     
  20. Fujiman

    Fujiman Заблокирован

    Регистрация:
    25 окт 2014
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    152
    Ок, допустим мы не правы, прошу сделать тест:
    Берем 55 и 60
    1. S ставим 1/60
    2. А ставим 2,4
    3. Исо ставим 800
    4. Устанавливаем штатив и снимаем с одной точки и один и тот же объект
    5. Скидывайте фото сюда

    Мне самому очень интересно, что получится.
     

Поделиться этой страницей