Нет

К сожалению в таких условиях ориентир такой себе с большой погрешностью
Если я правильно помню показания были +1EV (в момент проверки).

А пользы от всего этого мало !
Тут можно полагатся только на опыт, зрение и т.д.
Само полярное сияние процесс быстрый и динамичный - то ярко то тускло то едва заметно и т.д.
угадать как будет в момент съёмки практически не возможно.
За время выдержки меняется несколько раз.
Основной ориентир показания картинки по факту /
при этом параметры нужно подбирать разные в зависимости от ситуации, засветки, температуры.
Это было первое ПС для XS10 + Viltrox 13mm и давольно тусклое еле заметное глазом
(Точней это были кратковременные всполохи то слабые то по ярче, но для августа это тоже круто)
Надеюсь Следующее можно будет выставить точней.

 

Подсмотреть то на него конечно надо вот увиденный +1EV меня сбил с толку
НО в какой момент был замер, а что именно дальше снимала камера спустя несколько секунд разные вещи
Если Сияние стабильное или стоячее тогда всё проще.
Если это кратковременные всполохи то 90% это угадайка.
НО в таких случаях нужно ставить выдержку по больше, тогда шансов становится больше.

 

Ну не первый год снимаю динамичное ПС
Если бы Ваша камера могла измерять окончательный результат всего то ещё бы как то можно было прикинуть.
НО в момент когда сделан экспо замер Увидим какой то абстрактный результат скажем за 1s или даже меньше.
ПО факту за 10s (накопления) выдержки произойдёт 10 разных изменений по яркости динамике и т.д. (что камере не под силу замерять)
Выглядит на сложенных снимках это примерно таким образом: https://www.astrobin.com/210917/I/
Окончательный же (суммарный) результат всех пыхов будет виден только на экране камеры.(после завершения выдержки)
Зрение ночью проходит темновую адаптацию поэтому экран должным образом нужно понизить по яркости.
А дальше уже по увиденному следует сделать поправки не глядя на показания замера.
т.е. прикинуть ожидаемый результат в голове, это веселое занятие особенно если это рабочий день и хочется спать
т.е. мне по хорошему надо было бы сделать разные ISO и выдержки 8 / 10 /13s
НО увы чёт я полагался, что всё хорошо (этим сетапом снимал ПС в первые).

Если снимать Млекопуть и что то постоянной яркостью то замер там вполне пригоден.

 

Гистограммой да (причём настроенна на пресловутый сваип влево / в право уровень горизонта) а зеброй нет.
В настройках видоискателя отображение экспозиции / баланса вкл. т.е. я вижу пересвет.
А там уже принимаю решение, что приносить в жертву.
(Сжечь Луну или Солнце, и даже центр Галактики любимое дело)

В теории да.
Если сразу видно, что снимок наловил тепловых и люминансных какашек (артефактов) то пациент утерян мало, что можно сделать
НО естественно в след. раз нужно помнить об ошибках и учитывать.
А случай на моей широте не такой уж и редкий надеюсь осенью увидим его в более явной форме.

 

НА самом деле если тепло, то дела на высоких ISO + длинные выдержки,
всегда обстоят не самым приятным образом - это давно известный факт.
Иногда спасает повышение ISO / снижение выдержки, это дело я со временем проверю.
НО самый верный способ это температура ниже +10

 

Да понятно, что не поняли и не пытайтесь, тема слишком сложная и длинная.
Для этого нужно много снимать по ночам на высоких ISO / длинных выдержках и делать замеры.
Если коротко Я не трачу время на то, что не имеет смысла ИМХО !
И распоряжаюсь своим временем в том числе обработкой, так как считаю удобным (нужным).

 

Восход Луны 08.2022

 

Каким то чудным образом Viltrox 23mm превратился в 13mm

 

Река Vitrupe 08.2022

 

Честно говоря какое отношение 18-300mm имеет к теме Viltrox 13mm пока осталось загадкой !