1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Tamron 17-70mm f/2.8 для Fujifilm X

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем George_N, 16 июн 2022.

  1. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.190
    Симпатии:
    4.219
    Стаб в камере при этом тоже работал, и он один может даже лучше. Не получается судить о стабе объектива, снимая камерой со стабом. Т20 у вас сохранилась? Попробуйте с ней с таких же условиях, это интересно.
     
  2. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.190
    Симпатии:
    4.219
  3. Андрей Ст

    Андрей Ст Старейшина

    Регистрация:
    18 дек 2013
    Сообщения:
    479
    Симпатии:
    461
    @George_N, как то грустно... Если так, то смысл менять 16-55/2.8 оказывается под вопросом.
     
  4. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.190
    Симпатии:
    4.219
    Вообще не понимаю, в чем может быть смысл такой замены. Выбор при покупке, когда нет ничего, понимаю, как минимум цена может быть причиной. А в вашем случае в чем смысл?
     
  5. Андрей Ст

    Андрей Ст Старейшина

    Регистрация:
    18 дек 2013
    Сообщения:
    479
    Симпатии:
    461
    @George_N, я бы предпочёл дополнительные 15мм в теледиапазоне. Но, конечно, при прочих равных.
     
  6. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.190
    Симпатии:
    4.219
    Для чего? 15 мм в этом диапазоне совсем немного. И прочих равных тоже не бывает, всегда приходится выбирать из набора достоинств/недостатков под свои хотелки.
     
  7. Андрей Ст

    Андрей Ст Старейшина

    Регистрация:
    18 дек 2013
    Сообщения:
    479
    Симпатии:
    461
    @George_N, мне для портрета интереснее 105мм ЭФР, чем 83мм.
     
    Искатель нравится это.
  8. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.190
    Симпатии:
    4.219
    Для портрета 90/2, 135мм будет ещё интереснее. О качестве и говорить не стоит.
     
  9. Андрей Ст

    Андрей Ст Старейшина

    Регистрация:
    18 дек 2013
    Сообщения:
    479
    Симпатии:
    461
    @George_N, мы ведь говорим об универсальном зуме. Я написал о своих предпочтениях, а Вы перескакивание на фикс, который безусловно хорош для портретов, но никак не тянет на универсальный объектив.
     
    Искатель нравится это.
  10. Сергей911

    Сергей911 Новичок

    Регистрация:
    29 мар 2019
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    3
    746$ за новый. Наверное, надо брать не думая?
     
  11. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.190
    Симпатии:
    4.219
    Так ваши запросы не решаются одним лишь универсальным зумом, так или иначе придётся выбирать что-то ещё, если не просто фокусного подлиннее хочется, но и портретного качества.
     
  12. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.985
    Симпатии:
    2.921
    ну я думаю точно нет смысла менять родной на этот, ну выигрыш в 15мм, минус 100гр веса, а по габаритам он еще больше вроде. Ну а стаб, такое себе, и без него нормально.
    Надо ждать сигму, компакт и 2.8, вот это норм будет, если по качеству еще как их фиксы будет.
     
  13. serg_ufa

    serg_ufa Старейшина

    Регистрация:
    22 сен 2016
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    2.330
    Адрес:
    Уфа
    А Я там же увидел пример с 16-55/2.8 и как ни странно хроматит:)
    https://2.img-dpreview.com/files/p/TS4896x3264~sample_galleries/2716313239/9763615297.jpg
    Вообщем что Фуджик, что Тамрон одинаковое г***о:drinkbuddy:, за весьма разный "ценник".
     
    #113 serg_ufa, 22 авг 2022 в 17:50 Tamron 17-70mm f/2.8 для Fujifilm X | Страница 6
    Последнее редактирование: 22 авг 2022
  14. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.985
    Симпатии:
    2.921
    А зачем эту хроматику искать?) если она убирается легко?
     
  15. serg_ufa

    serg_ufa Старейшина

    Регистрация:
    22 сен 2016
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    2.330
    Адрес:
    Уфа
    Спросите у George_N:drinkbuddy:
     
  16. simple_i

    simple_i Постоялец

    Регистрация:
    18 июл 2018
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    8
    Что-то я не вижу у 16-55 такой жести.

    Screenshot_6.png
     
  17. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.985
    Симпатии:
    2.921
    Посмотрел, ну и фотки, их в мусорку надо, а не хроматику искать:D.
     
  18. serg_ufa

    serg_ufa Старейшина

    Регистрация:
    22 сен 2016
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    2.330
    Адрес:
    Уфа
    Вот именно, о чём и речь:). Просто вброс на вентилятор. Одно время про Вилтроксы срач стоял неимоверный.
     
  19. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.985
    Симпатии:
    2.921
    @serg_ufa, самьянг еще не юзали? как там автофокус?
     
  20. serg_ufa

    serg_ufa Старейшина

    Регистрация:
    22 сен 2016
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    2.330
    Адрес:
    Уфа
    Автофокус очень шустрый, как и всех современных объективов. Будет время выложу в соответствующей ветке.
     
    Серж[42] нравится это.

Поделиться этой страницей