Я думаю что вы понимаете что 1.2 на кропе эквивалентно как раз 1.8 фф)). Кол-во лепестков Соннара 9, сколько у 56/1.2? Это тоже показатель цены. И думаю вы понимаете что на кропе стекла дешевле, на фф тяжелее добиться равномерности центр-бока? Кроме того 56/1,2 покупают единицы, видимо Фуджи решила таким образом добиться выхода в профи сегмент, не знаю... Посмотрим на цену 90/2.0, там чувствую точно будет бомба в 60р.(( Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
А вы знаете, а я его и за такую цену не куплю. Просто он мне не итересен и не нужен. По мне он тяжеловат и мне не нравится его рисунок. Мне 35/1,4 больше нравится. Но, я не хочу сказать, что он плохой, просто он мне не нужен. Это только моё мнение и оно пригодно только для меня. А тут, на 45 страницах, пытаются вывести истину в последней инстанции, для всех, одну. Сколько людей - столько и мнений... Главное, чтобы своё мнение было, у человека.
вот наверное имеет смысл принять как резюме и в дальнейшем ограничиться демонстрацией возможностей стекла. а остальное, кому зудит, вынести в теорию, в отдельно созданную тему
http://www.fujifilm-x.ru/threads/фф-и-кроп-объективы-фр-эфр-грип-и-тп.1746/ дальнейшая теория сюда. если корявое название темы не нравится, переделаю
Относительно 56 Фуджа. Все таки Фудж система любительская (ну и молодая еще). А 56 - это портретник, да плюс еще и не дешевый. Многие любители будут делать постановочный портрет, прорабатывая свет, фон и т.д. В лучшем случае снимок "в интерьере" или "на фоне". И эти снимки сравниваются со снимками, сделанными, и грамотно обработанными, профи, которые такие портреты снимают уже многие годы (но на другую технику). Вот и мало владельцев данного объектива, а тех, кто готов возиться с подготовкой каждого снимка, еще меньше. Ну а снимков почти и нет....
Смотрел обзор X-T1 - увидел интересное мнение насчёт этого объектива, совершенно не совпадающее с высказывавшимся здесь мнением "добротный объектив, но по очень завышенной цене" Павел Урусов, сайт gagadget.com: Адрес обзора: http://gagadget.com/fujifilm-fujifilm-xt1/15254-obzor-kompaktnoj-sistemnoj-kameryi-fujifilm-x-t1/ Упомянутая фраза внизу, перед выводами.
Любопытно, какой из снимков, опубликованных в обзоре, иллюстрирует этот вывод? Бокалы с маленькой ГРИП?
Да я не спорю, хороший объектив. Просто как-то много используют вместе с ним эпитетов "самый-самый-самый".... Пока, уверенно, я могу сказать, что у него САМЫЙ маленький ГРИП и САМАЯ большая светосила, среди пятидесяток Fuji
Насколько я понимаю - никакой. Обзор посвящён X-T1, а замечание про объектив - это просто упоминаемое по случаю впечатление автора. Причём впечатление однозначное - объектив выдающийся
Размер у него на самом деле очень небольшой (для автофокусного объектива), меньше Rokkor 58/1.2 и больше Minolta 50/1.2, вес всего 400 гр, с учетом того, что неавтофокусные околополтинники это минимум 330-350 гр.
Повторяю еще раз : а). Держал в руках не единожды б) Сделал на связке с Х-Т1 не один не десять снимков. Я говорю о Своём представлении о 56/1.2.
Давайте как сказал ekar, уже выкладывать тут свои фото с 56/1.2 Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
