1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

  1. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Joined:
    May 14, 2016
    Messages:
    3,556
    Likes Received:
    5,535
    А что такое первый пятак?
     
  2. Vital

    Vital Старейшина

    Joined:
    Nov 19, 2020
    Messages:
    3,742
    Likes Received:
    13,536
    Самое веселое Поляки на базовом ISO 125
    ДД намеряли хуже чем у старой X T4 на 160 :)
    И едва дотягивает до старой X T100 на ISO200 ...
    Все тот же стаб до 1/4 (не смотря на заявления)
     
  3. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Joined:
    Aug 7, 2017
    Messages:
    2,312
    Likes Received:
    1,065
    Чудеса какие-то просто! Всё легко тянется даже на +2 и выше на низком ИСО. Может руки?
     
    KaDmiy likes this.
  4. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Joined:
    Sep 17, 2016
    Messages:
    1,906
    Likes Received:
    1,185
    я проверил, зависит от кларити и структуры и резкости в C1.
    если их не двигать, то да, тянется без особого шума, но если подвигать, то уже все шумит.
    руки не отменяю конечно же )
    но сравнил с фф сони, там те же руки, а результат лучше
     
  5. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Joined:
    Sep 17, 2016
    Messages:
    1,906
    Likes Received:
    1,185
    "пятак" - это Canon EOS 5D.
    После нее вышла 5D markII, и ее все называли "марк" )
     
  6. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Joined:
    Aug 7, 2017
    Messages:
    2,312
    Likes Received:
    1,065
    Эти инструменты весьма спорные да и применяются только по маске и уж никак не на лицах моделей. И если уж выбрали С1 (не самый лучший уже для Фуджи), то не читайте "советских газет" в виде А.Света;)

    С1 уже по-умолчанию непотребно завышает четкость, не спрашивая оператора.
     
  7. FujiSan

    FujiSan Старейшина

    Joined:
    Apr 3, 2017
    Messages:
    436
    Likes Received:
    495
    Canon 5D. Есть еще его третья реинкарнация, до кучи у меня.
     
  8. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Joined:
    Sep 17, 2016
    Messages:
    1,906
    Likes Received:
    1,185
    эти инструменты я применяю при предметной, интерерной и пейзажной съемке
    никогда не читал ни одну из этих книг )

    С1 лучший для фуджи. Особенно во времена первых моделей (х-т1) в лайтруме лезли червяки. С С1 такого не было.
    может сейчас что-то изменилось, но для меня С1 самый удобный по интерфейсу )
     
    Andre ViKi likes this.
  9. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Joined:
    Jul 23, 2019
    Messages:
    2,002
    Likes Received:
    2,964
    @Андрей_Б, А я вот подсел на DXO, хз но по мне выходит по цвету лучше, чем в С1. Может просто сам себя накручиваю, но что червяков нет, это 100%:)
     
  10. George_N

    George_N Старейшина

    Joined:
    Oct 6, 2015
    Messages:
    6,251
    Likes Received:
    4,242
    А прогресс для чего? Ради самого прогресса или все же чтоб фото стали лучше, хотя бы потенциально? Про игрушки и хотелки все понятно. Но у меня в хотелках нет видео 8К, и не нужна совместимость с вентиляторной приблудой, чтоб это видео писать, и слот CFe не нужен куда это высокобитрейтное видео писать. Всё ж таки фото в первую очередь, а игрушки и хотелки во вторую.
     
  11. George_N

    George_N Старейшина

    Joined:
    Oct 6, 2015
    Messages:
    6,251
    Likes Received:
    4,242
    Не вопрос. Только вы свое "хочу" воплотили в Т4, хотя смотрели на Н2. Рублём проголосовали. Чего уж теперь...
     
  12. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Joined:
    Sep 17, 2016
    Messages:
    1,906
    Likes Received:
    1,185
    я благодаря этому форуму узнал про ДхО и давлю в нем шумы, но уже после С1 )
     
  13. George_N

    George_N Старейшина

    Joined:
    Oct 6, 2015
    Messages:
    6,251
    Likes Received:
    4,242
    И не правы. Шумы в нем надо давить при проявке RAF с моделью DeepPrime. Там это работает наиболее эффективно и с наилучшим сохранением деталей. А уже потом обрабатывать в чем удобно.
     
  14. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Joined:
    Sep 17, 2016
    Messages:
    1,906
    Likes Received:
    1,185
    спасибо, попробую так )
     
  15. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Joined:
    Jul 23, 2019
    Messages:
    2,002
    Likes Received:
    2,964
    @George_N, Ну я прайм юзаю, если реально шумы, а до 3200 в полне и ШД справляется нормально.
    Вот выше правильно написали, эти вентиляторы итд, тоже внесли в минус покупки этой камеры, всетаки они больше заточенны на видео.
     
  16. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Joined:
    Aug 7, 2017
    Messages:
    2,312
    Likes Received:
    1,065
    Тоже не верно. С1 не работает с dng по-человечески, а проявлять Тиф или Жпег конвертером просто бессмысленно.
     
  17. George_N

    George_N Старейшина

    Joined:
    Oct 6, 2015
    Messages:
    6,251
    Likes Received:
    4,242
    Да пофигу, если к С1 сильно привык. И DNG после DXO это линейный DNG, тот же Tiff в DNG оболочке.
    Не проявлять, а обрабатывать уже проявленное.
     
  18. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Joined:
    Aug 7, 2017
    Messages:
    2,312
    Likes Received:
    1,065
    @George_N, Однако, ББ правится без потерь, ну и все остальное идентично РАВу. И профиля Фуджи поддерживает. А линейный он или параллельный уже не важно.
     
  19. George_N

    George_N Старейшина

    Joined:
    Oct 6, 2015
    Messages:
    6,251
    Likes Received:
    4,242
    Это как ароматизатор "идентичный натуральному". :) DNG после DxO это не RAW, сырых данных в нем нет, демозаик уже сделан DxO, а с растром все редакторы работают +-. Профили камерные С1 не поддерживает, да, и тэги резкости и шумодава не использует, все остальное фигня.
     
    Серж[42] likes this.
  20. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Joined:
    Aug 7, 2017
    Messages:
    2,312
    Likes Received:
    1,065
    @George_N, Так я и писал уже, что С1 не лучший сегодня. В ACR все работает как с РАВом. Тифф или жпег, полученный после ДХО можно сразу в ФШ (и лучше), но нет такой гибкости и возможностей, как после днг.

    Я никаких отличий по яркости и цвету не увидел ,после днг от исходного РАВа. Только демозаик и шумы лучше после ДХО.
     

Share This Page

Яндекс.Метрика