1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-H2

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем George_N, 8 сен 2022.

  1. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.549
    Симпатии:
    5.519
    А что такое первый пятак?
     
  2. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.614
    Симпатии:
    13.140
    Самое веселое Поляки на базовом ISO 125
    ДД намеряли хуже чем у старой X T4 на 160 :)
    И едва дотягивает до старой X T100 на ISO200 ...
    Все тот же стаб до 1/4 (не смотря на заявления)
     
  3. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.294
    Симпатии:
    1.057
    Чудеса какие-то просто! Всё легко тянется даже на +2 и выше на низком ИСО. Может руки?
     
    KaDmiy нравится это.
  4. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.178
    я проверил, зависит от кларити и структуры и резкости в C1.
    если их не двигать, то да, тянется без особого шума, но если подвигать, то уже все шумит.
    руки не отменяю конечно же )
    но сравнил с фф сони, там те же руки, а результат лучше
     
  5. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.178
    "пятак" - это Canon EOS 5D.
    После нее вышла 5D markII, и ее все называли "марк" )
     
  6. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.294
    Симпатии:
    1.057
    Эти инструменты весьма спорные да и применяются только по маске и уж никак не на лицах моделей. И если уж выбрали С1 (не самый лучший уже для Фуджи), то не читайте "советских газет" в виде А.Света;)

    С1 уже по-умолчанию непотребно завышает четкость, не спрашивая оператора.
     
  7. FujiSan

    FujiSan Старейшина

    Регистрация:
    3 апр 2017
    Сообщения:
    419
    Симпатии:
    459
    Canon 5D. Есть еще его третья реинкарнация, до кучи у меня.
     
    #267 FujiSan, 25 окт 2022 в 12:43 Fujifilm X-H2 | Страница 14
    Последнее редактирование: 25 окт 2022
    Элиша бен Баз нравится это.
  8. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.178
    эти инструменты я применяю при предметной, интерерной и пейзажной съемке
    никогда не читал ни одну из этих книг )

    С1 лучший для фуджи. Особенно во времена первых моделей (х-т1) в лайтруме лезли червяки. С С1 такого не было.
    может сейчас что-то изменилось, но для меня С1 самый удобный по интерфейсу )
     
    Andre ViKi нравится это.
  9. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.992
    Симпатии:
    2.933
    @Андрей_Б, А я вот подсел на DXO, хз но по мне выходит по цвету лучше, чем в С1. Может просто сам себя накручиваю, но что червяков нет, это 100%:)
     
  10. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.202
    Симпатии:
    4.225
    А прогресс для чего? Ради самого прогресса или все же чтоб фото стали лучше, хотя бы потенциально? Про игрушки и хотелки все понятно. Но у меня в хотелках нет видео 8К, и не нужна совместимость с вентиляторной приблудой, чтоб это видео писать, и слот CFe не нужен куда это высокобитрейтное видео писать. Всё ж таки фото в первую очередь, а игрушки и хотелки во вторую.
     
  11. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.202
    Симпатии:
    4.225
    Не вопрос. Только вы свое "хочу" воплотили в Т4, хотя смотрели на Н2. Рублём проголосовали. Чего уж теперь...
     
  12. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.178
    я благодаря этому форуму узнал про ДхО и давлю в нем шумы, но уже после С1 )
     
  13. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.202
    Симпатии:
    4.225
    И не правы. Шумы в нем надо давить при проявке RAF с моделью DeepPrime. Там это работает наиболее эффективно и с наилучшим сохранением деталей. А уже потом обрабатывать в чем удобно.
     
  14. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.178
    спасибо, попробую так )
     
  15. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.992
    Симпатии:
    2.933
    @George_N, Ну я прайм юзаю, если реально шумы, а до 3200 в полне и ШД справляется нормально.
    Вот выше правильно написали, эти вентиляторы итд, тоже внесли в минус покупки этой камеры, всетаки они больше заточенны на видео.
     
  16. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.294
    Симпатии:
    1.057
    Тоже не верно. С1 не работает с dng по-человечески, а проявлять Тиф или Жпег конвертером просто бессмысленно.
     
  17. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.202
    Симпатии:
    4.225
    Да пофигу, если к С1 сильно привык. И DNG после DXO это линейный DNG, тот же Tiff в DNG оболочке.
    Не проявлять, а обрабатывать уже проявленное.
     
  18. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.294
    Симпатии:
    1.057
    @George_N, Однако, ББ правится без потерь, ну и все остальное идентично РАВу. И профиля Фуджи поддерживает. А линейный он или параллельный уже не важно.
     
  19. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.202
    Симпатии:
    4.225
    Это как ароматизатор "идентичный натуральному". :) DNG после DxO это не RAW, сырых данных в нем нет, демозаик уже сделан DxO, а с растром все редакторы работают +-. Профили камерные С1 не поддерживает, да, и тэги резкости и шумодава не использует, все остальное фигня.
     
    Серж[42] нравится это.
  20. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.294
    Симпатии:
    1.057
    @George_N, Так я и писал уже, что С1 не лучший сегодня. В ACR все работает как с РАВом. Тифф или жпег, полученный после ДХО можно сразу в ФШ (и лучше), но нет такой гибкости и возможностей, как после днг.

    Я никаких отличий по яркости и цвету не увидел ,после днг от исходного РАВа. Только демозаик и шумы лучше после ДХО.
     

Поделиться этой страницей