Без стаба ВСЕГДА лучше ( со штативом, конечно) , чем с ним. Поэтому пейзажники, например, снимая на ширик, даже на выдержках 1/10 - 1/250с снимают не с рук со стабом, а без него и со штатива. Стаб дает в определенном диапазоне выдержек (зависит от оптики и фотографа ) несильносмазанное некое приемлемое изображение. Такое дает Айфон, например. А они "дураки", используя дорогие линзы и неплохие камеры, пользуются треногой, а не стабом, который дает от 3 до 10 попугае-стопов. Вы их за идиотов считаете? Все эти приблуды в основном для видео и массовокамерофоновдержателей. Нет ни у кого ни одного ПРОобъектива нетеледиапазона неслучайно. И тот же Фудж , позиционируя свои линзы 16-55 и 8-16 только по этой причине не ставит в них стабилизатор. Больше не буду на эту тему. Только повторюсь: Все у кого хорошая оптика мылит ( на бюджетных не заметно - поэтому там чаще и ставят стабилизатор) на "современных камерах" - сначала отключите стабилизатор и поставьте грамотную выдержку, а если не поможет - в сервис.
поделюсь своими мыслями про Н2. изучаю обзоры и тесты про нее уже очень много времени. И пришел к выводу, что мне пока нет особой необходимости менять Т4 на Н2. (конечно я так и не смог подержать Н2 в руках, нет ее в нашем регионе, может все еще изменится и решусь на покупку).. - прироста по разрешению особо нет. 26 Мп и 40 Мп сначала кажется, что в 1,5 раза больше, но по факту это же лишь примерно по 1000 пикс по каждой стороне.. а 160 Мп пиксельшифт - так и не увидел шикарных примеров его применения. - по шумам на высоких исо нет уверенности, что все осталось так же, как на Т4, а не стало хуже. - ДД говорят увеличился, но я почти всегда сложные по экспозиции кадры снимаю с брекетингом и там я могу сделать гораздо больше стопов ДД. - автофокус лучше, но и сейчас у меня нет особых проблем. - стаб особо лучше не стал. - лучше видоискатель, но на Т4 он итак отличный - есть кое-какие улучшения по эргономике, по видео... Но пока это все для меня не стоит потери 80-100 тыс. при смене камеры. на эти деньги почистил матрицу, купил оригинальный батблок для Т4 (все же удобней с ним снимать вертикальные кадры) и еще останется на хороший объектив типа xf 33 1,4 и портретник от Вилтрокс
Батблок - вообще вещь! (у меня Т-2 с ним). А вот насчет портретника.... У Вилтрокс есть хороший портретник? Я слышал про хороший ширик 13мм.(жду пока его).
Ошибаетесь. Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR - светлый проф. зум стандартного диапазона, со стабом. CANON RF 15-35mm F2.8L IS USM - широкоугольный зум L-серии, со стабом. CANON RF 24-70mm F2.8L IS USM - стандартный зум L-серии, со стабом.
@George_N, Из новых есть? Это попытки не совсем удачные были. Фуджи не поставила стаб только по причине сохранения высокого качества изображения. Я читал, но где уже не помню. Сори
А оказывается всего 24%, реально в зависимости от объектива будет меньше. Только на ИСО 125, и микроскопически. 100% эффект по ДД куда выше.
да, у меня тоже Т2 с батблоком ) 56 1,4. я протестировал его, мне понравился. Для начала он очень хорош, а как потртеты пойдут в коммерцию, заработаю на новый 56 1,2 )
Не знал. Ну, значит Сапог пошел по пути маркетинга, а не качества. Хоть бы "L" тогда с оправы убрал для честности. И как они оптически? Есть сомнения у меня сильные.
Это их самый топ сейчас для беззеркалок с RF. Есть сомнения - ничто не мешает посмотреть как они снимают.
Тогда чего спрашивать "как они оптически"? И такой вот кэнон странный, встроил "зло" в топ линейку. Куда катится фотоиндустрия...
Коллеги, такой вопрос волнует, в характеристиках X-H2 есть возможность работы вспышки на электронном затворе при выдержки 125 или ниже, но не работает, может как то надо что то включить или это ошибка на сайте в характеристиках? На X-H2s говорят работает.
Ну да, ну да, нынешние камеры с нынешними объективами при их ценах как раз для "массовокамерофоновдержателей". У тех уже все хорошо, и камеры эти ни с приблудами, ни без них им не нужны.
Маркетологов тоже кормить надо. Вот и изобретают квадратные колеса - а главное, чтобы пипл хавал. Всё, оф топ уже давно. Мы оба в курсе. Другие подумают. Но, как всегда последнее слово за Вами
