Ну так вот иногда без стаба лучше чем с ним

 

Без стаба ВСЕГДА лучше ( со штативом, конечно) , чем с ним. Поэтому пейзажники, например, снимая на ширик, даже на выдержках 1/10 - 1/250с снимают не с рук со стабом, а без него и со штатива. Стаб дает в определенном диапазоне выдержек (зависит от оптики и фотографа ) несильносмазанное некое приемлемое изображение. Такое дает Айфон, например. А они "дураки", используя дорогие линзы и неплохие камеры, пользуются треногой, а не стабом, который дает от 3 до 10 попугае-стопов. Вы их за идиотов считаете? Все эти приблуды в основном для видео и массовокамерофоновдержателей. Нет ни у кого ни одного ПРОобъектива нетеледиапазона неслучайно. И тот же Фудж , позиционируя свои линзы 16-55 и 8-16 только по этой причине не ставит в них стабилизатор. Больше не буду на эту тему. Только повторюсь: Все у кого хорошая оптика мылит ( на бюджетных не заметно - поэтому там чаще и ставят стабилизатор) на "современных камерах" - сначала отключите стабилизатор и поставьте грамотную выдержку, а если не поможет - в сервис.

 

поделюсь своими мыслями про Н2.
изучаю обзоры и тесты про нее уже очень много времени. И пришел к выводу, что мне пока нет особой необходимости менять Т4 на Н2. (конечно я так и не смог подержать Н2 в руках, нет ее в нашем регионе, может все еще изменится и решусь на покупку)..
- прироста по разрешению особо нет. 26 Мп и 40 Мп сначала кажется, что в 1,5 раза больше, но по факту это же лишь примерно по 1000 пикс по каждой стороне.. а 160 Мп пиксельшифт - так и не увидел шикарных примеров его применения.
- по шумам на высоких исо нет уверенности, что все осталось так же, как на Т4, а не стало хуже.
- ДД говорят увеличился, но я почти всегда сложные по экспозиции кадры снимаю с брекетингом и там я могу сделать гораздо больше стопов ДД.
- автофокус лучше, но и сейчас у меня нет особых проблем.
- стаб особо лучше не стал.
- лучше видоискатель, но на Т4 он итак отличный
- есть кое-какие улучшения по эргономике, по видео... Но пока это все для меня не стоит потери 80-100 тыс. при смене камеры.
на эти деньги почистил матрицу, купил оригинальный батблок для Т4 (все же удобней с ним снимать вертикальные кадры) и еще останется на хороший объектив типа xf 33 1,4 и портретник от Вилтрокс

 

Батблок - вообще вещь! (у меня Т-2 с ним). А вот насчет портретника.... У Вилтрокс есть хороший портретник? Я слышал про хороший ширик 13мм.(жду пока его).

 

@George_N, Из новых есть? Это попытки не совсем удачные были. Фуджи не поставила стаб только по причине сохранения высокого качества изображения. Я читал, но где уже не помню. Сори

 

да, у меня тоже Т2 с батблоком )
56 1,4. я протестировал его, мне понравился. Для начала он очень хорош, а как потртеты пойдут в коммерцию, заработаю на новый 56 1,2 )

 

Понял. Мне совсем не понравился.

 

Не знал. Ну, значит Сапог пошел по пути маркетинга, а не качества. Хоть бы "L" тогда с оправы убрал для честности.

И как они оптически? Есть сомнения у меня сильные.

 

Меня С N S уже не интересуют давно. Да и смысла в стабе на этих фокусных -0!

 

Уже ж написал, цитирую

Все эти приблуды в основном для видео и массовокамерофоновдержателей.

 

Коллеги, такой вопрос волнует, в характеристиках X-H2 есть возможность работы вспышки на электронном затворе при выдержки 125 или ниже, но не работает, может как то надо что то включить или это ошибка на сайте в характеристиках? На X-H2s говорят работает.

 

Маркетологов тоже кормить надо. Вот и изобретают квадратные колеса - а главное, чтобы пипл хавал.

Всё, оф топ уже давно. Мы оба в курсе. Другие подумают. Но, как всегда последнее слово за Вами

 

@George_N, Естественно.