Это точно, такие стёкла мне не нужны как у сони на а7 Мне хватает а850 и минольтовских стёкол. Особенно нравится http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-200mm-F2.8-G-APO-HS_lens78.html
В своё время были такие фотопластины, размером даже больше монитора... изготовлялись на заказ https://img-fotki.yandex.ru/get/15516/55375399.16/0_ab5ca_481ece4b_orig
CZ 35/2.8 довольно маленький и легкий, 55/1.8 меньше чем фуджиковские 56 и 60; кропнутый аналог соневского 70-200/4.0 от Фуджи переплюнул и по размерам и по весу, так и по цене))). Новый 35/1.4 от Цейса для тети, да довольно большой, но Никоновский 35/1.4 куда больше, законы оптики на ФФ обойти все равно невозможно...
а вы? Или будете сравнивать 4.1mm в Айфоне с 4.1mm на фуллфрейме, уверяя, что это одинаковые объективы?
Сударь, тут больше 30 страниц спорили с чем сравнивать 56/1.2, это тот же полтинник по свойствам только по углу равен 85мм фф. Для чего был создан кроп формат? Удешевление и уменьшение размеров и веса оптики... Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
по каким "свойствам" он "полтинник"? За все over 30 страниц флуда никто этого так и не сказал. Он равен по углу 85mm FF и является полным аналогом 85mm FF. Если не согласны, приведите конкретно, чем он "полтинник", а не "85-ник"