1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Мануальные объективы для Fujifilm X

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем kodrjan, 25 апр 2013.

  1. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    Спасибо. Но странно, если фуджи выпустит ФФ то и объективы будут другие?
     
  2. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.259
    Симпатии:
    46.439
    Адрес:
    г.Мытищи
  3. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    судя по Сони, ФФ нафиг не нужен, стёкла некомпактные получаются. Они и на кроп-то немаленькие
     
  4. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    Это точно, такие стёкла мне не нужны как у сони на а7
    Мне хватает а850 и минольтовских стёкол. Особенно нравится
    http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-200mm-F2.8-G-APO-HS_lens78.html
     
  5. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    Было бы круто, если бы такая матрица в 4 раза больше в размере была.
    Картинка объёмная бы стала.
     
  6. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    круто, да, только ценник на такой фотик будет очень и очень
     
  7. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.259
    Симпатии:
    46.439
    Адрес:
    г.Мытищи
    Да, но и размеры будут совершенно другие, да и вес...
     
  8. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    интересно, наскоко объёмней бы стала картинка, если б сделать матрицу размером с монитор. :D
     
    1.5k нравится это.
  9. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    В своё время были такие фотопластины, размером даже больше монитора...
    изготовлялись на заказ
    https://img-fotki.yandex.ru/get/15516/55375399.16/0_ab5ca_481ece4b_orig
     
  10. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
  11. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    CZ 35/2.8 довольно маленький и легкий, 55/1.8 меньше чем фуджиковские 56 и 60; кропнутый аналог соневского 70-200/4.0 от Фуджи переплюнул и по размерам и по весу, так и по цене))). Новый 35/1.4 от Цейса для тети, да довольно большой, но Никоновский 35/1.4 куда больше, законы оптики на ФФ обойти все равно невозможно...
     
  12. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    при чем здесь фуджиковские 56 и 60, 55/1.8 сравнивать нужно с 35-кой
     
  13. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Причем тут 35ка? Вы разницу кропа и ФФ вообще понимаете?:eek:
     
  14. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    а вы? Или будете сравнивать 4.1mm в Айфоне с 4.1mm на фуллфрейме, уверяя, что это одинаковые объективы?
     
  15. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Сударь, тут больше 30 страниц спорили с чем сравнивать 56/1.2, это тот же полтинник по свойствам только по углу равен 85мм фф. Для чего был создан кроп формат? Удешевление и уменьшение размеров и веса оптики...


    Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
     
  16. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
  17. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Согласен на 100%, зато цена очень красивая...


    Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
     
  18. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    по каким "свойствам" он "полтинник"? За все over 30 страниц флуда никто этого так и не сказал. Он равен по углу 85mm FF и является полным аналогом 85mm FF. Если не согласны, приведите конкретно, чем он "полтинник", а не "85-ник"
     
  19. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Хотите спорить, спорьте с StanislaVS...


    Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
     
  20. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    [​IMG]
    купил samyang 85 1,4, первая проба прямо в магазине открытая, но есть мыло, лучше снимать на 2,0[​IMG]
     

Поделиться этой страницей