1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

DXO PhotoLab - теперь и с поддержкой X-trans!

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем Snowcat, 20 окт 2021.

  1. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    @Spasov_Konstantin, она и без 219 долларов отлично работает у меня уже около года, с обновлениями)))
    если что, в личку))
     
  2. Spasov_Konstantin

    Spasov_Konstantin Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2017
    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    1.694
    Адрес:
    Sweden, Norrköping
    Спасибо )
    Нужно подумать. Пользовался Capture One, вообще не зашел, насколько же может быть недружелюбный интерфейс у программы.
    Думал привыкну, но нет. Хоть и равки кручу раз в год, но все равно иногда нужно )
     
  3. Spasov_Konstantin

    Spasov_Konstantin Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2017
    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    1.694
    Адрес:
    Sweden, Norrköping
    Спасибо, но я уважительно отношусь к чужому труду. Поэтому нет.
     
  4. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    @Spasov_Konstantin, А дело не в труде, я тоже адоб оплачивал, а нынче увы, за тот же ДХО не оплатить, возможно потом в будущем.
    Но в ДХО еще не дружелюбней интерфейс, чем в С1.
     
  5. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Тогда воспользуйтесь триалом в 30 дней. Совсем не факт, что интерфейс DxO зайдет.
     
    Spasov_Konstantin нравится это.
  6. Николай И.

    Николай И. Старейшина

    Регистрация:
    3 май 2020
    Сообщения:
    752
    Симпатии:
    1.773
    В C1 инструментарий, иконки, расположение панелей можно настроить как угодно под себя. Но некоторые очень полезные инструменты так "запрятаны", что о них можно и не узнать, даже пользуясь С1 годами.
     
  7. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.798
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Оказалось все просто, как и предполагал - санкции! От версии DXO уже не зависит, на старых, та же картина. При старте, первые запросы идут на сервера расположенные на территории USA. Оттуда, если запрос с РФ, средний палец.
    С помощью VPN "переехал" в Германию и - о чудо - старт 18 сек. с подгрузкой всех плагинов и допов.(тут еще сам VPN немного скорость режет).

    [​IMG]
     
    kolaytor нравится это.
  8. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    Вышла версия 6.8, попробовал дееп прайм, 34сек заняло, на прошлой версии 6.7, время занимало чуть больше минуты на моем ноуте.
     
  9. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Спасибо. Попробуем.
     
  10. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Это на процессоре или GPU? И с каким RAW'ом? Я не увидел никакого ускорения работы против версии 6.5 (6.6. и 6.7 не ставил).
    Одновременно вышла версия 3.4 PureRAW. По скорости работы (на GPU) программа сравнялась с PhotoLab при проявке одиночного RAW. При проявке пакетом PhotoLab по-прежнему быстрее, поскольку запускает два RAW параллельно, а PureRAW этому не обучена. Загрузка GPU на PureRAW при этом не полная, и даже вентиляторы на моей видеокарте не раскручиваются - красота, работает в тишине.
     
  11. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    @George_N, Мне не сравнить, у меня встройка видюха, стоит все авто, просто сравнил по версии, вроде 6.8 пошустрей стала, именно подавление шумов когда включаешь. дееп прайм.
     
  12. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Почему же не сравнить? И со встройкой кроме "авто" есть выбор "CPU" и "GPU". В моем 12600к встройка работает даже медленнее, чем сам процессор. Так что есть смысл проверить на разных настройках.
     
  13. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    @George_N,
    Протестил интересный результат))
    Процессор - 50сек
    Видюха - 29сек
    Вот тебе и встроенная видюха, помоему АМД вега 6.
     
  14. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.798
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    @Серж[42], Это простой ДипПрайм или ДипПраймИксДи?
    -----------
    Обновил железо. С 3060Ti - 5 сек. На 1050Ti в разы дольше было.
     
  15. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Ну, неудивительно. Был у меня настольный Ryzen 5700G со встройкой Вега 8 - встройка на DeepPrime работала вдвое быстрее самого процессора. Сейчас на руках есть мини ПК на ноутбучном проце 7940HS со встройкой 780М. На 24 Мп RAW Z5 DeepPrime: процессор 34 сек., встройка 11 сек. У Интела встройки сильно слабее.
     
  16. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    DxO еще в пятой версии PhotoLab научила его вычислять DeepPrime на тензорных ядрах Nvidia. В 1050 их просто нет, и вычисления идут на обычных потоковых процессорах в FP32/16, разница велика.
     
  17. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Еще одно любопытное наблюдение. Время обработки DeepPrime на разных RAW (на встройке 780М).
    1. Nikon Z5 24 Мп, байер - 11 сек,
    2. Fuji S10 26 Мп, Х-Транс - 16 сек,
    3. Sony A7R3 42 Мп, байер - 19 сек.

    Х-Транс все же вносит свою лепту в это дело, разница 26/24 Мп не так велика, как разница во времени обработки.
     
  18. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    @Vitalij K, простой
    кстати это я не учел, больше минуты, это от фуджи равки, а сейчас от ом-1, там то 20мп камера. Надо равку от фуджи попробовать.
     
  19. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Понятно откуда взялся "прирост" скорости: 20 Мп Байер против 26 Х-Транс. :)
     
  20. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    @George_N, Ога)))
    Проверил, в среднем рав от фуджи 55сек, но серавно шустрей стало, раньше больше минуты было точно.
     

Поделиться этой страницей