Это Вы ещё не видели цены на новую микру ....

 

@Vital, ну вот. Когда камеру покупал - из всех утюгов кричали, что фф дорого и нинужно. И про габариты что то там еще.
Сейчас смотришь цены на фф начального уровня и не понятно почему вместо этого нужно покупать кроп. Может я чего то не понимаю просто, но как говорят оптика никон Z с буковкой S вся очень высокого качества несмотря на Китай. При этом цены в полтора раза ниже, чем на фуджи.

 

@Vital, я успел еще урвать, цены в среднем на 50-60тр поднялись на новую микру.
а вот объективы пока на месте стоят, бу.
Только барыги поднимают цены на авито, кто торгует. Что интересно, товары бу и купля-продажа внутри страны. Как бы не связанно с долларом, а все равно подымают цену. Как будто эти обьективы ввезены. Поэтому я и называю их барыгами

 

@Серж[42], я думаю через Эмираты закажу просто когда чуть просядет доллар.
Ну или по факту буду смотреть, на сбермегамаркете недавно кэшбэк был 30%, но пока не могу потратить столько.

 

@b_wel, ну я удачно за раз скинул фуджи, взял ом-1, и три объектива макрик 60мм, 25мм 1.2, 40-150мм 2.8.
что хотелось еще взять, это телевик и портретник светлый, 45мм 1.2, или 75мм 1,8. Хотя если света нормально, то вполне их заменит 40-150мм, стекло просто супер.

 

Думаю много чего
Например на Fuji давно существуют светлые ширики Samyang 12mm/f2 и Viltrox 13mm/1.4 оба весят до 500g.
Приведите хоть один пример на FF, что бы не дорого не литровая банка и не 1kg
И таких примеров можно найти много.

Это Вы просто мало общались с новой оптикой Z.
Один только вырезанный мануал фокус чего стоит ....
Хорошо что есть FTZ + старые олд скул объективы

 

Старый 2,8 то да !
Но новый OMDS будут выпускать f4 и за ту же самую цену ...

 

@Vital, не буду спорить насчет ручного фокуса. Можно что нибудь из ретро приспособить под это дело.
Я смотрю цены на автофокусные объективы пересчитывая кроп по эквиваленту ФФ. Ситуация нездоровая.

 

Кому реально важен мануальный фокус, те не ищут его среди автофокусных объективов. Ручной фокус "по проводам" - нонсенс и зло. Есть классические мануальники, есть новейшие Voigtlander на Z. А по оптическому качеству вся S-линейка Z объективов хороша.

Sony 14/1.8 GM - 460 гр. и не литровая банка. Да, дорого, но образцовое оптическое качество, для астрофото в том числе. А из недорогих тот же Viltrox 16/1.8, Samyang 18/2.8 (145 гр.),Tamron 20/2.8 (220 гр.), и всякие Laowa, TT и пр.
Полный список на Сони Е (как раз начинается с широкого угла), дорогие, дешевые, легкие и килограмовые, всякие:
https://sonyalpha.blog/2017/06/26/l...sony-fe-the-lenses-line-up-for-sony-fe-mount/
Такое разнообразие объективов фуджеводам не снилось.

 

А у сони что будет аналогом z5?
Как будто все дороже

 

Примерный аналог по матрице - А7II, FSI без дуалгейна, похуже, и во всех остальных отношениях камера хуже. В продаже новой ее уже не найти, и не стоит искать.
Вообще аналогов Z5 по совокупности характеристик и при ее цене сейчас на рынке нет.

 

Это почти на стоп темнее и его только выпустили.
На Nikon Z пока только в планах и когда будет пока не известно.
Sony 14/1.8 GM - дорого, при этом с жирной комой на краях ...
Sigma 14/1.4 наконец соберёт столько же света + исправлена кома но это 1.2kg и литровая банка !
А цена так вообще радует ....

 

Именно так, у меня хватает дома старых FF Sigma
Удивляет, что например старая Sigma 70-200/2,8 (без стаба) + FTZ на Z5
По скорости / точности AF пожалуй немнго быстрей и точней нового Nikon 24-200
Стаб на камере так же показал хорошие результаты до 1/10.
И ещё старый мануал Samyang 12mm/f2 (fuji) так же удалось одеть на Z5 работает в кроп режиме.

 

Это не важно, учитывая преимущество ФФ по ИСО, а еще выдержки и сдвиг шкалы ИСО у Фуджи - от этого стопа ничего не останется.
Но суть не в этом - объективов на FE предостаточно самых разных, и компактных/легких и недорогих в том числе.

 

Ясненько в общем.. подождем пока государевы люди решат, что слабый рубль им больше не нужен, хотя бы на курсе 75 пополним карточку и посмотрим сколько это добро будет в ОАЭ стоить с доставкой.

 

В случае с астро пейзажем это важно.
Скажем так матрица + ISO там мало, что решает прирост не более 10-30%.
13mm/f1.4 + Fuji соберет в двое больше света за то же самое время т.е. сразу +100% сигнала.
Независимо от ISO и шума и т.д.
т.е. задиранием ISO на FF недабор света компенсировать пока не возможно,
Ну и количество Hot Pixel на Z5 оставляет желать лучшего ...

 

13mm/f1.4 + Fuji НЕ соберет вдвое больше. Считать надо световой поток на пиксель, сигнал/шум этим определяется. И здесь у ФФ 24 Мп преимущество в 2,5 раза по площади и по сигналу, и дырка 1.4 это никак не компенсирует полностью, это меньше, чем в два раза. А что касается Hot Pixel, так это вопрос правильного выбора камеры/матрицы под конкретное применение, и это не Z5 и не кроп. Думаю, вы это прекрасно знаете, просто снимаете тем, что можете позволить.

 

Логично, но и разгавот был не за Fuji

Считайте как вам удобней.
Реально для получить вменяемых снимок МП нужно светлое стекло и там и там, поднятие ISO мало что меняет.

Недавно поляки выложили дарки нового Sony A7-5 был неприятно удивлён ....

Смотря какой кроп, на X S10 на длинных выдержках hp проявляются редко и надо задрать ISO аж 12000
Там же у поляков можно подсмотреть дарки.

Тем что могу позволить (a цены сегодня не особо радуют)
и тем с чем мне удобно работать, что реально таскать на себе и т.д.
Z5 я купил только из за наличия дома старой оптики.

 

Однако, цитата из вашего поста.

Светлое стекло нужно несомненно. А про отсутствие разницы в ИСО без комментариев.

A7R5 наверное... Вовсе не образец для этих дел. Пиксель ровно того же размера как в 26 Мп Фуджи - нет преимуществ в световом потоке, а тепловой режим хуже.

Ну правильно, только как выяснилось вариант неудобен для ночных съемок. Я тоже вовремя взял Z5 для своих целей, но для новой оптики - взял 24-120 и очень доволен этой парой.
Итого: Фуджи лучше для астрофото, чем любой ФФ. А мужики то не знают.

 

Лучше ли чем любой ? - Чем Z5 однозначно.
По сравнению с другими , что мы снимаем (Canon 6D и Nikon D780) в разы легче и удобней.

А когда дело доходит идти пешком дохрена километров,
(чем дальше в лес тем темнее небо и от этого сильно зависит, что получится снять)
Вопрос, что тащить на себе решается очень быстро
Сюда докину, что недавно докупил лёгкий походный шатив весом всего 1kg !
Легко держит трекер + Кроп + стекло / с FF пока есть сомнения хотя заявленная нагрузка до 5kg.
Это ещё предстоит проверить если погода позволит.