1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-A1

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем Arsuchelsy, 29 окт 2013.

  1. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Вопрос был про ситуацию, когда глазами все видно, а через, например, ЭВИ – ничего уже не видно. В этом случае ОВИ должно спасти. Не?
     
  2. valex-55

    valex-55 Старейшина

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.066
    Как раз, электронным видоискателем в темноте видно почти всегда, потому что он показывает изображение, как оно будет снято.
    А ОВИ это просто окно в темноту через стекло.
     
  3. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    На давешней встрече в Москве эта ситуация как раз обсуждалась. В частности, жаловались что ночью при звездах с ЭВИ наводиться приходилось исключительно по наитию – "примерно в ту сторону". В глазок видно было видно ничего, от слова "совсем".
    Если мне не изменяет память, утверждалось это юзером El_chapo, хотя я могу ошибаться.
     
  4. kosmich

    kosmich Постоялец

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    52
    Адрес:
    Москва
    Не понятно, что имел ввиду "albatros" под словом "наводиться" в темноте- кадрировать или фокусироваться? Если второе, то ручной фокус с полоской расстояний в помощь. При фокусировке ближних объектов поможет фонарик.
    А про ОВИ у X-Pro1 не соглашусь. По ЭВИ X-T1 можно скадрировать правда с дикими шумами, в то время как в ОВИ X-Pro1 будет полная темень (там еще засветка на проецируемую поверхность).
     
  5. valex-55

    valex-55 Старейшина

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.066
    Стоп! В ха1 нет ЭВИ, а только ЖКИ. Но у ха1 должно быть, как у всех прочих иксов, т.е. в ЖКИ должно быть видно то, что получиться после съемки.
    Специально покрутил свою тэшку. Так вот, если стоит АвтоИсо, то все как я сказал - даже в полной темноте видно. Но если выставить вручную ИСО - 200, а выдержку - 1/4000, то в ЖКИ будет темно.
    Предполагаю, что то о чем говорил El_chapo, может быть результатом специфического выбора экспопары или ручного режима с длинной выдержкой.
    Может в настройках надо что то прикрутить?
     
  6. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
    А точно :) я просто снимки перепутал - на 3200 похожий очень
     
  7. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
    Кадрировать, разумеется. С ФР 50 мм и более это та еще задачка
     
  8. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
    Кстати, немного помогает, если включить режим повышенной яркости экрана (удержанием клавиши Q)/
     
  9. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    А она не отключается разве?
    В качестве положительного примера приводилась x100, возможно.
    Я лично ни разу не сталкивался с проблемой кадрирования по экрану. А вот с проблемой фокусировки с мануальником - часто. На высоких ИСО изображение смазывается от шевеленки, тут и пикинг абсолютно бесполезен. Предполагаю, что проблемы с эви аналогичны.
    Что касается тьмы - речь о ситуациях когда нужны выдержки порядка нескольких секунд на ИСО около 1600. Не факт что эви что-то сможет показать.
     
  10. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
    Ага, нашел тот снимок, что на ISO3200 F5.6. Кто там цветного ада просил? :D
    20141125_0010.jpg
    А ч/б вариант мне нравится больше
    20141125_0010_01.jpg
    А форма дыма на снимке, что был снят на ISO800, гораздо интереснее :)
     
  11. valex-55

    valex-55 Старейшина

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.066
    Если секунды задавать в ручном режиме, то да - не покажет.
    Если в режиме АвтоИСО, когда секунды задаст экспонометр камеры, тогда покажет.
     
  12. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    Желтого многовато, конечно. Наверное, от искусственного освещения. А так вроде ничего :)
    А на мой взгляд цветной лучше. В ч/б цветового шума конечно нет, но вот яркостный - это просто ужас. Такое впечатление, что снег валит. На цветном кадре значительно меньше заметно. К тому же теряются красные огоньки на трубах - они выглядят просто белыми пятнами, как и некоторые участки дыма. Да и синий свет в окнах совсем не такой.
     
  13. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Я позволил себе поправить цветовой шум.
    20141125_0006-2.jpg
    А так да, цветной лучше черно-белого. Тут и красный хорошо, и зеленый в окнах (почему зеленый?) мистики подбаляет, и дым хорошо смазан.
     
  14. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
    Зелёный в окнах - потому что ртутные лампы там стоят, скорее всего.
    А так ваш вариант тоже хорош, но мне всё-таки более "твёрдый" дым нравится :)
     
  15. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    Спасет усиление сигнала на пути от матрицы к экрану (или ЭВИ, если есть) до начала фокусировки , как это сделано у сони или микры, в ОВИ вы ничего не увидите, если вы не терминатор ))))
     
  16. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
  17. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    Просто классный снимок! И чистый очень для ISO 3200. А шум давили чем-нибудь, или его сразу не было?
     
  18. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
    Легкий цветовой шум был, подавил в Darktable - non local means и билатеральный метод - всё по умолчанию. Можно было, в принципе, и не давить - на ресайзе было бы незаметно. Просто на всякий случай :)
    Ну, етсественно, чуть скадрировал, слегка поработал с кривыми и добавил сочности.
     
  19. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
    Когда тебе говорят на кухне "не мешай готовить", можно просто взять фотоаппарат и...
    Прилетают пришельцы!
    20141210_0018.jpg Планеты собираются в грозди!
    20141210_0010.jpg И мальчики кровавые в глазах
    20141210_0004.jpg
     
    CanSee нравится это.
  20. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    На сайте FotoKto среди победителей их конкурса "Фото дня" за 09.12.2014 мне сегодня попалось на глаза одно фото с X-A1, похоже, с китовым зумом:
    [​IMG]
    Вот ссылка на страничку фото: http://fotokto.ru/photo/view/2442236.html
    А вот ссылка на "Фото Дня" за 09.12.2014, где оно было: http://fotokto.ru/id2929/blog?view=19531
     

Поделиться этой страницей