1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-A1

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем Arsuchelsy, 29 окт 2013.

  1. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Вопрос был про ситуацию, когда глазами все видно, а через, например, ЭВИ – ничего уже не видно. В этом случае ОВИ должно спасти. Не?
     
  2. valex-55

    valex-55 Старейшина

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.066
    Как раз, электронным видоискателем в темноте видно почти всегда, потому что он показывает изображение, как оно будет снято.
    А ОВИ это просто окно в темноту через стекло.
     
  3. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    На давешней встрече в Москве эта ситуация как раз обсуждалась. В частности, жаловались что ночью при звездах с ЭВИ наводиться приходилось исключительно по наитию – "примерно в ту сторону". В глазок видно было видно ничего, от слова "совсем".
    Если мне не изменяет память, утверждалось это юзером El_chapo, хотя я могу ошибаться.
     
  4. kosmich

    kosmich Постоялец

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    52
    Адрес:
    Москва
    Не понятно, что имел ввиду "albatros" под словом "наводиться" в темноте- кадрировать или фокусироваться? Если второе, то ручной фокус с полоской расстояний в помощь. При фокусировке ближних объектов поможет фонарик.
    А про ОВИ у X-Pro1 не соглашусь. По ЭВИ X-T1 можно скадрировать правда с дикими шумами, в то время как в ОВИ X-Pro1 будет полная темень (там еще засветка на проецируемую поверхность).
     
  5. valex-55

    valex-55 Старейшина

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.066
    Стоп! В ха1 нет ЭВИ, а только ЖКИ. Но у ха1 должно быть, как у всех прочих иксов, т.е. в ЖКИ должно быть видно то, что получиться после съемки.
    Специально покрутил свою тэшку. Так вот, если стоит АвтоИсо, то все как я сказал - даже в полной темноте видно. Но если выставить вручную ИСО - 200, а выдержку - 1/4000, то в ЖКИ будет темно.
    Предполагаю, что то о чем говорил El_chapo, может быть результатом специфического выбора экспопары или ручного режима с длинной выдержкой.
    Может в настройках надо что то прикрутить?
     
  6. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
    А точно :) я просто снимки перепутал - на 3200 похожий очень
     
  7. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
    Кадрировать, разумеется. С ФР 50 мм и более это та еще задачка
     
  8. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
    Кстати, немного помогает, если включить режим повышенной яркости экрана (удержанием клавиши Q)/
     
  9. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    А она не отключается разве?
    В качестве положительного примера приводилась x100, возможно.
    Я лично ни разу не сталкивался с проблемой кадрирования по экрану. А вот с проблемой фокусировки с мануальником - часто. На высоких ИСО изображение смазывается от шевеленки, тут и пикинг абсолютно бесполезен. Предполагаю, что проблемы с эви аналогичны.
    Что касается тьмы - речь о ситуациях когда нужны выдержки порядка нескольких секунд на ИСО около 1600. Не факт что эви что-то сможет показать.
     
  10. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
    Ага, нашел тот снимок, что на ISO3200 F5.6. Кто там цветного ада просил? :D
    20141125_0010.jpg
    А ч/б вариант мне нравится больше
    20141125_0010_01.jpg
    А форма дыма на снимке, что был снят на ISO800, гораздо интереснее :)
     
  11. valex-55

    valex-55 Старейшина

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.066
    Если секунды задавать в ручном режиме, то да - не покажет.
    Если в режиме АвтоИСО, когда секунды задаст экспонометр камеры, тогда покажет.
     
  12. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    Желтого многовато, конечно. Наверное, от искусственного освещения. А так вроде ничего :)
    А на мой взгляд цветной лучше. В ч/б цветового шума конечно нет, но вот яркостный - это просто ужас. Такое впечатление, что снег валит. На цветном кадре значительно меньше заметно. К тому же теряются красные огоньки на трубах - они выглядят просто белыми пятнами, как и некоторые участки дыма. Да и синий свет в окнах совсем не такой.
     
  13. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Я позволил себе поправить цветовой шум.
    20141125_0006-2.jpg
    А так да, цветной лучше черно-белого. Тут и красный хорошо, и зеленый в окнах (почему зеленый?) мистики подбаляет, и дым хорошо смазан.
     
  14. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
    Зелёный в окнах - потому что ртутные лампы там стоят, скорее всего.
    А так ваш вариант тоже хорош, но мне всё-таки более "твёрдый" дым нравится :)
     
  15. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    Спасет усиление сигнала на пути от матрицы к экрану (или ЭВИ, если есть) до начала фокусировки , как это сделано у сони или микры, в ОВИ вы ничего не увидите, если вы не терминатор ))))
     
  16. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
  17. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    Просто классный снимок! И чистый очень для ISO 3200. А шум давили чем-нибудь, или его сразу не было?
     
  18. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
    Легкий цветовой шум был, подавил в Darktable - non local means и билатеральный метод - всё по умолчанию. Можно было, в принципе, и не давить - на ресайзе было бы незаметно. Просто на всякий случай :)
    Ну, етсественно, чуть скадрировал, слегка поработал с кривыми и добавил сочности.
     
  19. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
    Когда тебе говорят на кухне "не мешай готовить", можно просто взять фотоаппарат и...
    Прилетают пришельцы!
    20141210_0018.jpg Планеты собираются в грозди!
    20141210_0010.jpg И мальчики кровавые в глазах
    20141210_0004.jpg
     
    CanSee нравится это.
  20. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    На сайте FotoKto среди победителей их конкурса "Фото дня" за 09.12.2014 мне сегодня попалось на глаза одно фото с X-A1, похоже, с китовым зумом:
    [​IMG]
    Вот ссылка на страничку фото: http://fotokto.ru/photo/view/2442236.html
    А вот ссылка на "Фото Дня" за 09.12.2014, где оно было: http://fotokto.ru/id2929/blog?view=19531
     

Поделиться этой страницей