Что сказать,радоваться будем ,смогли на этой матрице цвета сделать хорошие!

 

Здравствуйте, мои дорогие любители высоких ISO на ките с рук! Как насчёт вечерне-ночной жести?
Вот эти - вполне неплохо, ISO 3200 в размере 2000х2000 вполне гладенькое - главное, снимок экспонировать правильно, и ни в коем случае не подсвечивать тени.

А вот и главная жесть - уже полная темень на открытой с рук, естественно, ISO 6400. В размере 1000х1000 - почти гладко

Чёрт, хочу 35/1.4... ну или хотя бы 18/2
P.S. Штатив дома лежит - Velbon Ultra L чето-там - хороший, компактный, но весит целый кило - просто так гулять не возьмёшь

 

точнее, не "тянуть" их в редакторе

 

Либо я четт не понимаю, либо...
Все больше и больше убеждаюсь, что на наших камерах, ну...,скажем так, совсем не обязательно поднимать ИСО до 3200 или 6400 при съемке в темное время.
Вот пара примеров. Съемка с рук, практически при дневных настройках камеры. EXIF сохранен. (Выдержка-1/30; f-5,6; ИСО-200). На втором снимке свет от одного фонаря.

 

а при чем здесь наша камера? при этих настройках любая камера выдала бы подобное, ну, с поправкой на особенности системы.

 

Возможно. У меня в данный момент только система Фудж. Поэтому о других не сужу

 

так вы полагаете, на выдержке 1/30 при ф 5.6 и при этом фокусном освещенные участки на другой камере были бы не видны или смазаны? исключительно фудж так умеет?))))

 

Естественно нет. Но вот будет ли возможность так же комфортно снимать и обрабатывать?)))

 

черт, я в затруднении. а в чем вы видите разницу? для любой приличной тушки 1/30 при фр 35 худо-бедно годится, если сильного тремора нет. в чем преимущество при съемке? честно, интересно. обработка к условиям съемки как относится? тени сильно тянули?

 

Это не совсем относится к А1, я ее просто не знаю. Но, как Вы знаете на Т1 есть возможность настройки экрана. То есть включив "Просмотр экспозиции в ручном режиме", я вижу реальную картинку. Ту которую получу на выходе. Выключив этот режим, я вижу яркую картинку, которая помогает мне сфокусироваться и кадрировать картинку.
Сейчас не скажу, сильно ли я что-то тянула. Думаю нет. Собственно вот с нулевыми настройками. Судите сами. Но в любом случае, при вытягивании теней, я не боюсь, что у меня полезут шумы и будет рассыпаться картинка.

 

Ну тогда конкретно не о Фудж, а о БЗК вообще, это тем, что я вижу снимаемую картинку со всеми настройками и ОЧЕНЬ удобное управление настройками в Т1 в частности. Одним словом-удобством. Я не пишу о всем известно моменте-возможностью использовать объективы разных систем. Не доросла. Даже на имеющимся у меня Е1 все же не так удобно. Что касается РАВ, хоть его и все хают за то, что слабая поддержка проявщиками, тут чистая вкусовщина. Тут сложно спорить и доказывать, на мой взгляд. Мне нравится и все. Особенно с появлением в ФШ и Лр пленки хром. Песня. Но эта песня для меня, у Вас может быть другое мнение

 

Вот Вы знаете, написала, потом прочитала, поняла, что не о том хотела сказать. Вы знаете, моя самая большая мечта, научится снимать так, что бы было все равно каким объективом и какой камерой это осуществлено. Ведь тем кто смотрит, это сугубо по барабану. Какая камера и как обработанно. А вот что и как снято, какя мысль заложена в снимке и как удалось ее донести до зрителя. Фудж мне дал возможность обдуманно подходить к процессу съемки, как бы не отвлекаясь на постороннее действие в виде дергания настроек и просмотра кадра. Получилось-не получилось с технической точки зрения. Может это дал бы мне другой аппарат. Не знаю.ИМХО конечно.

 

ясно. вы первый, кто обнаружил ту самую, вожделенную кнопку "шедевр". надо в шапку сайта вынести, "есть у нас такая кнопка!" поздравляю)))
очевидно, у вас с фуджем психологическая совместимость, залог стабильных отношений. повезло....

 

Прям застесняли...

 

И что, всем брать X-T1 за 50 штук? И к нему еще новый 50-140mm 2.8, да? Вы не из отдела маркетинга компании Фуджифильм Россия, случаем? X-A1 очень даже неплох. Для любителя вполне сгодится.

 

Интересно, а почему это в теме про Х-А1?

 

Вот чего мне в A1 хотелось бы, так это панораму. Могли бы сделать, но пожмотились.
ФА тоже было бы клёво, но это уже железо, простительно. ))
В остальном преимуществ т1 для меня не имеет.

 

окровенно говоря, не вижу, чем т1 разительно отличается от других моделей. в руках не держал, но из прочитанного только оперативность процессора принципиально, остальное.... погуляв долгое время с прохой, за результат худо бедно могу поручиться, даже с мануалами. не вижу косяков матрицы ни по шумам, ни по цветопередаче. остальное так, рассказ о том, почему дорого получается. имхо, разумеется.
а а1, учитывая стоимость и ее место в линейке просто отличная штука получилась, на мой взгляд.

 

не надо агрессии. компанейро бронник говорит со своей колокольни. ну нравится ему камера подороже, считает, что единственная в линейке с адекватным поведением, его мнение. снимайте на а1 и ткните рому носом-вот тебе с твоей переплатой. или не тыкайте, а просто снимайте.