Если одинакова, какой смысл в флуде на 15 страниц я не могу понять? Я думал, что спорят ФФ соберет больше свете при одинаковых условиях.

 

@StanislaVS
это уже переход на личности, что очень не хорошо.
и еще одна битва в вашей войне. Мне эта тема про ФФ и кроп с самого начала не нравилась...

Тема закрывается до разбирательства. Прочитаю, выделю виноватых, раздам награды в по факту.

p.s. без наград не уйдет никто виноватый. Ибо перечитать 16 страниц флуда...

 

Итого:
1. Все "молодцы", но до бана никто не дослужился.
2. Всем, за чьи высказывания глаз зацепился, что приводило к разжиганию и т.п. выдано по 3 штрафных бала на 1 месяц. Что значит, если еще 1 раз за это время рука потянется за модерилкой, то будет выписан отдых без форума на неделю. Постарайтесь не обижаться. На практике это равно строгому предупреждению.
3. Почистил оффтопик и переношу тему во флудильню. Там она будет жить на почетном месте. Тема канешн хорошая, особенно для послать почитать.
4. Напоминаю, у нас оскорбления запрещены. Завуалированные, если они достаточно прозрачно читаются, тоже считаются. Завуалированность определяется модераторами.
Дипломов ваших я не видел, но тут явно видно оскорбление достоинства, причем без особого повода. @StanislaVS получает за это дополнительные 5 штрафных баллов. Бездушная машина сама определит наказание.
Несогласные или сочувствующие могут мне по поводу этого написать личное сообщение или на почту. Любая попытка обсуждения этого в теме так же будет оставлена без ответа и удалена.
5. ЛЮБЫЕ продолжительные споры по поводу холивара ФФ\кроп за пределами двух тем во флудильне наказуемы. Особенно от участников переписки. Тема важная, но опыт 2х лет форума нашего и многих лет всего интернета показывают, что это одна из самых неблагодарных тем. А всякие подакуни еще и доливают поводов...

Напоминаю. У нас есть несколько прекрасных функций.
1. Пожаловаться. Вас кто-то оскорбил? Кажется, что ведут себя хамовато и т.п. Жалуйтесь. Придем и разберемся. Не надо отвечать на оскорбление оскорблением или играть в прекрасную игру задень соседа. Все ваши поптыки задеть друг друга некрасивы и неприятны.
2. Игнорировать. Если Вас чьи-то высказывания хронически выводят и равновесия и неприятны, то просто отключите отображение его сообщений. Не надо ругаться на полях форума.

p.s. прошу прощения за долгую отработку. Завал на работе и времени прочитать и разобраться не было долгое время.

 

Давно еще видел этот ролик. Эдакий максимализм, или всё или ничего. Но в общем, я с ним согласен.

 

У меня тут был т1 с 23мм, все планировал купить 56мм, но в итоге, опять ушел в зеркалки в связи с новой работой в фото.
Сейчас есть д600 с 50мм + два объектива, которые активно юзаю, но они выданы мне бесплатно и не мои - это 85 и 14-24. Себе докупил еще м1 + 18-55мм.
Что хочу сказать, тут очень много говорили про ФФ, и вернувшись назад на зеркалку, кроме более уверенного аф и чуть лучшего грип я не вижу плюсов.
Я очень скучаю по фуджу. В нем все важные для меня показатели - шум, резкость, детализация, пластичность джепег - лучше. И я планирую потихоньку все же докупать объективы снова под фудж, для себя и семьи, а для работы оставлю д600.
И для меня фуджик лучшая система, как оказалось)
Просто решил поделится)

 

На днях сходил в магазин и серьёзно потестил и посравнивал Fuji e-2 и Sony a7 , что сказать надумал переход на ФФ, но после теста напрочь отказался , ну нет ни какого выигрыша ни в детализации ни в шумах , единственное что присутствует в большей степени - это преславутое размытие , обьективы намного массивней ,сама тушка ну ни как не впечатлила,особенно громыхающий затвор ,так -что подумал ,что от добра добра не ищут и остался!!!

 

Эти камеры прекрасно дополняют друг друга, особенно когда имеется парк мануальной оптики. Я не сумел отказаться от одного в пользу другого, имею и Т1 и А7. Только один АФ объектив на Sony, остальные мануальные. Фойхт 40/1.4 на А7 умеренный ШУ, на Т1 практически штатник, 75/1.8 на Т1 уже теле, причем для портрета на Fuji мне нравится больше чем 56/1.2. Хотел прикупить 23/1.4 но решил всё же не брать кроп-стекла, поищу полнокадровый 21-28 мм и для Т1 и для А7.

 

Мне лично очень интересно почему вы остановились на Voight 75/1.8, а не 75/2.5. Из за дырки или были еще какие-то соображения? Вы не считаете, что в диапазоне 1.8-2.5 у него не хватает резкости?

 

Вот стекла то и отличные у фуджа, тушки по сути выделяются только матрицей, а объективы потрясные, есть конечно странные типа темных зумов, но фиксы почти все вери гуд.

 

Да, именно из светосилы. И нет, не считаю что резкости не хватает. Конечно он не звенит как 56/1.2 но резкость как качество объектива и снимка меня перестала волновать. Напротив легкий софт этого стекла мне весьма импонирует, особенно на портрете. Но даже с такой особенностью визуально резкости на открытой более чем достаточно на мой взгляд. Ниже примеры на А7 и Т1

 

Абсолютно согласен. Мои соображения продиктованы лишь возможность использования объектива на обеих камерах.

 

Да, хорошо, очень нравиться, надо как нибудь попробовать 75/1.8... )))

 

Весьма рекомендую! )) Прекрасный объектив! Легкий, породистый рисунок, очень плавный и мягкий ход фокусировочного кольца. И очень удобное ФР.

 

Да, согласен, чем-то Canon FD 85/1.8 напоминает (недавно продал), а Voighta есть два 75/2.5 M39 и SL. Они тоже очень нравяться ...

 

Снято с одной точки. Снято на разные камеры, на кроп и на ФФ. 56 на кропе даёт эфр как 85 на фф, и как уже говорилось перспектива естественно будет разной ведь 56 остаётся 56 на какой кроп ты его не ставь

 

???