1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Забавно

Тема в разделе "Флудильня", создана пользователем 1.5k, 6 мар 2014.

  1. Ёхансон

    Ёхансон Старейшина

    Регистрация:
    9 янв 2015
    Сообщения:
    187
    Симпатии:
    384
    Купил 18-135, если кому еще интересно, могу сделать тест с 35мм и 18мм F2.0...
     
  2. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    [​IMG]
    Barcode (Work in Progress)
    ©Ben Heine
     
    1.5k, wind610, Дiд МаZай и ещё 1-му нравится это.
  3. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    Это надо в тему про 18-135: http://www.fujifilm-x.ru/threads/do...ogodozaschitnyj-universalnyj-trevel-zum.1210/
    Если, конечно, объектив 18-135 не кажется вам настолько забавным, чтобы размещать его в этой теме :) ;)
     
  4. Sergey_Sir

    Sergey_Sir Старейшина

    Регистрация:
    20 сен 2014
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    898
    Адрес:
    Москва
  5. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Неа, не интересно
     
  6. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    В общем интересно сравнение и для 18 мм (хотя его продал) и для 35 мм (имею, но пока снимаю на Zeiss 32/1.8). Если не трудно прицепите полноразмеры при одинаковых параметрах съемки. Спасибо!
     
  7. Ёхансон

    Ёхансон Старейшина

    Регистрация:
    9 янв 2015
    Сообщения:
    187
    Симпатии:
    384
    Хорошо, при случае сделаю пару снимков, кину... К стати недавно , так для себя , решил сравнить X-T1 и Nikon D610, с примерно соответствующими объективами, удивлен, но если не копаться и не увеличивать до 100% то с ходу не скажешь "кто есть кто"... Хотя конечно на ФФ в определенных сюжетах чувствуется объем и т.д... Но в целом, Фуджик на высоте! Приятно...))))
     
    StanislaVS нравится это.
  8. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
  9. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
  10. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    Прикольно :) Новый виток гонки мегапикселей :)
    Надо было там ещё три крохотных рюмочки поставить и на писать на них: "Fuji 16MP", "Olympus 16MP", "Panasonic 16MP" :)
     
    xviper нравится это.
  11. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.645
    Адрес:
    Россия
    Вот это реклама!)))
     
  12. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    им уже можно петь "нас не догонят"
    Они представилирабочий сенсор в 120 мп)))))
    http://www.dpreview.com/articles/2549658574/cp-2015-canon-shows-off-prototype-120mp-cmos-sensor
     
  13. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Наконец-то ,хоть кто -то сделал решительный шаг, а то все топчутся много лет на одном месте, пытаясь доказать , что камеры становятся всё лучше!
     
  14. Дмитрий_С

    Дмитрий_С Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2014
    Сообщения:
    875
    Симпатии:
    1.081
    ну и зачем Вам 120 мп? :)
     
  15. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Если-бы были нормальные беспроблемные 120м.п. , отказываться не стал-бы , а так это лишь шаг на пути прогресса, пока никто не принуждает нас покупать эти камеры-поживём увидим!
     
  16. Дмитрий_С

    Дмитрий_С Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2014
    Сообщения:
    875
    Симпатии:
    1.081
    Вы не ответили на мой вопрос :)

    При таком разрешении размер изображения будет примерно 2х3 метра.... оптика, которая сможет разрешить 120 мп, будет стоить и весить.... достаточно много... Кнопки "шыдевр" вроде пока не предусмотрено ....ну и зачем он Вам ? :)

    часто ли Вы печатаете свои работы? Часто ли Вы печатаете их больше, чем 30х40 см?
     
  17. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.645
    Адрес:
    Россия
    Наверно придётся брать с собой не большую тележку для объективов и что бы сделать очередное фото нужно будет сначала окопаться с полным бетонированием штатива)))
    Хотя кто его знает...
     
  18. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Мелкие фотки довольно часто печатаются, 30х40 и больше очень редко, когда хотя-бы десяток интересных наберётся. Насчёт мегапикселей я думаю так- если снимок в целом от их увеличения улучшается,а также хотя-бы не ухудшаются показатели ИСО, я буду не против. Насчёт размеров оптики - почему это она должна вдруг больше стать, качество да ,повышать необходимо .
     
  19. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    сам сенсор меньше ФФ, интересно сколько у него дифракционный предел?
    Тут уже двумя процессорами не обойтись, да ещё и для видео.. для слайд-шоу потребуется минимум 4 с водяным охлаждением. ))
     
  20. Дмитрий_С

    Дмитрий_С Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2014
    Сообщения:
    875
    Симпатии:
    1.081
    ну пока законы физики действуют у нас традиционные :)
    фуджиковский 50-140/2,8 тому подтверждение....
     

Поделиться этой страницей