Купил 18-135, если кому еще интересно, могу сделать тест с 35мм и 18мм F2.0...

 

Это надо в тему про 18-135: http://www.fujifilm-x.ru/threads/do...ogodozaschitnyj-universalnyj-trevel-zum.1210/
Если, конечно, объектив 18-135 не кажется вам настолько забавным, чтобы размещать его в этой теме

 

Победители World Press Photo 2015.

http://www.kommersant.ru/gallery/2665922

Победитель конкурса -
Куда мир катится?

 

Неа, не интересно

 

В общем интересно сравнение и для 18 мм (хотя его продал) и для 35 мм (имею, но пока снимаю на Zeiss 32/1.8). Если не трудно прицепите полноразмеры при одинаковых параметрах съемки. Спасибо!

 

Хорошо, при случае сделаю пару снимков, кину... К стати недавно , так для себя , решил сравнить X-T1 и Nikon D610, с примерно соответствующими объективами, удивлен, но если не копаться и не увеличивать до 100% то с ходу не скажешь "кто есть кто"... Хотя конечно на ФФ в определенных сюжетах чувствуется объем и т.д... Но в целом, Фуджик на высоте! Приятно...))))

 

Прикольно Новый виток гонки мегапикселей
Надо было там ещё три крохотных рюмочки поставить и на писать на них: "Fuji 16MP", "Olympus 16MP", "Panasonic 16MP"

 

Вот это реклама!)))

 

Наконец-то ,хоть кто -то сделал решительный шаг, а то все топчутся много лет на одном месте, пытаясь доказать , что камеры становятся всё лучше!

 

ну и зачем Вам 120 мп?

 

Если-бы были нормальные беспроблемные 120м.п. , отказываться не стал-бы , а так это лишь шаг на пути прогресса, пока никто не принуждает нас покупать эти камеры-поживём увидим!

 

Вы не ответили на мой вопрос

При таком разрешении размер изображения будет примерно 2х3 метра.... оптика, которая сможет разрешить 120 мп, будет стоить и весить.... достаточно много... Кнопки "шыдевр" вроде пока не предусмотрено ....ну и зачем он Вам ?

часто ли Вы печатаете свои работы? Часто ли Вы печатаете их больше, чем 30х40 см?

 

Наверно придётся брать с собой не большую тележку для объективов и что бы сделать очередное фото нужно будет сначала окопаться с полным бетонированием штатива)))
Хотя кто его знает...

 

Мелкие фотки довольно часто печатаются, 30х40 и больше очень редко, когда хотя-бы десяток интересных наберётся. Насчёт мегапикселей я думаю так- если снимок в целом от их увеличения улучшается,а также хотя-бы не ухудшаются показатели ИСО, я буду не против. Насчёт размеров оптики - почему это она должна вдруг больше стать, качество да ,повышать необходимо .

 

сам сенсор меньше ФФ, интересно сколько у него дифракционный предел?
Тут уже двумя процессорами не обойтись, да ещё и для видео.. для слайд-шоу потребуется минимум 4 с водяным охлаждением. ))

 

ну пока законы физики действуют у нас традиционные
фуджиковский 50-140/2,8 тому подтверждение....