Я не снимаю на автоИСО! )))))) ИСО ставил я! Ручками! Исходя из желаемой выдержки. По поводу ИСО - можете не соглашаться! Лучше сделать кадр с месивом в волосах, чем не сделать!

 

Вы забываете, что на 1/125 пришлось бы 250 мм эквивалентных фокусных! Т.е. выдержка желательна не ниже 1/300, чтобы смаза не было с гарантией! Полагаться на стабилизатор, первый раз беря в руки объектив, неправильно! Кстати, не хотите "зализанное" (по вашему мнению) - снимайте в РАВ и далее добро пожаловать в лайтрум!

 

24-70 и 70-200 имеют дыру 2.8 Это означает, что было задрано ИСО до 6400 и дыра на 2.8. Если я правильно представляю брейк-данс, то его отличает дикая динамика. Поэтому Фуджи не справилась не по ИСО или дыре, а по скорости автофокуса и "залипанию" видоискателя. Т.е. залипание видоискателя приводило к упусканию супербыстрых моментов. Это ровно то, что я указал выше! Фуджи не для съемки спорта и сравнимых с ним событий! Все остальное можно снимать, немного приноровившись. Поэтому, коллега, к шумам причина не имеет никакого отношения!

 

Не поверите, на темном банкете на свадьбе фиксы с дырой 1.4 тоже выручают! Даже на Кэноне с 1Дх! ) Даже с его отличными бесшумными ИСО! Я проверял лично! на %д первой серии, на 1Дмарк3... ставишь 35/1.4Л или 50/1.4, открываешь дыру на 1.8-2, ставишь 1600 ИСО- и снимаешь спокойно! А дальше давишь шумы в Лайтруме! Клиенты вообще не видят разницы!

 

Что-то опять от темы все ушли в сторону настроек съёмки и стабилизаторов... Лучше больше кадров с сабжа выкладывайте, а как снимать каждый сам решит сам, тут все люди взрослые.
Боке понравилось, неплохое. На природе бы где-нибудь на ростовых портретах посмотреть. А так интересное стекло под свои задачи)

 

Чтобы снять на природе у нас, нужно его купить для начала. Из магазина на тест его не дадут вынести! А владельцев пока нет.

 

но есть аренда, может быть скоро будет еще и тест-драйв
http://www.rentaphoto.com/#!catalog/equipment/140/1788

как минимум перед покупкой можно взять на день-два и подумать. это выйдет дешевле, чем покупать, а потом разочарованно продавать с падением в цене.

 

Если я и куплю, то я точно знаю, зачем он мне нужен! Так что продавать "разочарованно" не буду!

 

Сегодня купил этот объектив как альтернативу Nikon 70-200/2.8 для репортажа и фэшена.

Первые впечатления:

1. Отличная, легкая, компактная система система с X-T1 (реальный кайф, после 70-200 кажется почти невесомой). Кайф, кайф, кайф ))))
2. Качественно сработанный объектив (и как частность - первый объектив Fuji X в моем распоряжении, у которого человеческие бленда и крышка на передней линзе).
3. По картинке - поуверенне, чем 70-200. По качеству - хоть сразу в печать.
4. По фокусировке - 70-200 в плохом свете лучше цепляет, в хорошем - быстрее крутит. Но отставание не крититично.
5. Стабилизатор - 3 ступени отрабатывает точно (если считать от 1/f35).
5. В руке лежит удобно. Как в работе - попробую завтра.
6. У меня в одноплечий рюкзачок отлично в параллель поместились две X-T1: одна c 50-140, другая с 56. Мечты сбываются ))))

Минус - достаточно свободное кольцо диафрагмы (как и на других объективах Fuji X) но с этим, видимо, придется смириться.


Короче - сплошной восторг и рекомендации.

 

И последний вопрос-вес объектива? С Х-Т1 сбалансирован-не клюёт?

 

Не то, что клюет - полностью перевешивает камеру.
Поэтому проще держать не камеру, а объектив.

 

Пару слов о впечатлениях от студийной съемки этим объективом.

1. Качество картинки - просто отлично. Никаких нареканий.
2. Снимать удобно. Кольцо зуммирования - прям там, где нужно.
Ухватистый, в отличие от, например, 56/1.2, который не понятно, за что держать.
3. Легкий, легкий, легкий !!! )))
4. Автофокус хорошо и точно цепляется в свете пилотов - выбраковки по фокусировке нет.

Приятный плюс системы в целом - готовый кадр показывается в видоискателе. В отличие от зеркалки можно лупить не отрываясь на просмотр экрана и не опасаясь, например, упустить отвалившуюся синхронизацию одной из вспышек.

Минус все тот же: в отличие от зализанного Nikon'а множество колесиков на камере, которые задеваются толстыми пальцами и проворачиваются в самый неподходящий момент. Хорошо (см.выше) снимок отображается в видоискателе и сбой не идет на всю серию.

 

Лёгкий! Лёгкий!-как я понял это всё вместе? Держа за объектив?

 

Да, конечно, держа за объектив.
70-200 я тоже за объектив держу.

 

В репортаже также удобен.

Динамические сюжеты при малом свете отрабатывает очень хорошо.

Иногда внезапно притормаживает, но большого проигрыша по скорости на одиночном кадре по сравнению с 70-200/2.8 нет.




Pole Dance. Соревнования.

EXIF сохранен.

 

стекло у фуджика получилось великолепное... влюбился в него сделав на выставке десяток кадров....
Возьму в рентафото в тест, чтобы погонять его поподробнее )

 

Водил дочку в цирк...

 

Пользуюсь объективом около месяца, впечатления крайне положительные - очень резкий, автофокус быстрый и цепкий(по сравнению с 55-200 скажем), конструктив удобный, даже бленда с окошком (наконец-то, там где оно и нужно особо ), по меркам системы объектив гигантский, однако как-то быстро он в моем рюкзаке получил постоянную прописку