Не поддержу категорически

Что до настроек - они действительно нужны лишь при съёмке в джипеге. Если снимать только в raw - то на эти все шарпы-шумы-цвета-света пофигу, в проявщике какие выставите настройки, такие и будут.

Выложивший свои настройки владелец, по всей видимости, начинающий фотолюбитель. Шарпы в большинстве случаев в +1, а шумодав по нулям - яркое свидетельство того.

Свои выкладывал 100 раз уже, не буду опять. Кто ищет - тот найдёт. Снимаю только в джипеге + легкий ФШ потом. И пока что никому из форумчан этого и иных форумов не удалось убедить меня в преимуществе raw для любительской съёмки...

 

На мой взгляд, более правильным подходом было бы разобраться, за что каждая из этих настроек отвечает и как влияет на итоговый кадр. И потом уже выставить их так, как будет правильным лично для вас, а не для кого-то неизвестного из интернета

 

Абсолютно поддержу! Один очень уважаемый мной московский фотограф например категорически считает, что шарп в Х-Т1 нужно ставить в минус 2, а потом резкость доводить в ФШ. Я пробовал - мне так не нравится, несмотря на всё моё уважение к нему: стараюсь по возможности следовать его советам. В результате у меня шарп по нулям - в повседневной съёмке.
Второе. Для разных типов пленок и разных жанров съёмки нужны разные настройки и шарпа, и светотеней, и цвета. Я сделал пять основных пресетов в пользовательских настройках (С1, С2, и пр.). Там пять разных типов пленки и разные настройки всех параметров. Например, С5 - для ночной съёмки, там пленка ПроНег Hi, и шарп минус 1 (чтобы минимизировать артефакты и шумы на высоких исо). Для репортажки - С2, пленка Классик Хром, и тени по нулям (хотя обычно +1) - эта пленка хорошо держит глубокие тени, осветлять их в камере нет смысла, потом можно потянуть чуть-чуть в редакторе. И так далее. И всё это на основе опыта и экспериментов. При использовании Классик Хрома цвет +1, но был момент, когда менял на "0", и смотрел, что получается, вернул опять в +1. Так что всё познаётся в сравнении, и пытаться выставить настройки по чьим то советам - неверно, имхо.

 

Нет, конечно делиться надо Только, я думаю, более правильным было бы не просто написать, какие настройки выставлены. Надо было в первую очередь объяснить, почему именно так, а не по-другому. Ну и, конечно, потом каждый может посмотреть, попробовать, согласиться или не согласиться А если просто написать, что "вот у меня такие настройки" - это мало что даст с точки зрения опыта.

 

Все эти настройки/ухищрения для приготовления жпега абсолютно не влияют на качество RAW. Из чего можно сделать однозначный вывод - всё это баловство))) Снимайте в RAW и не думайте о настройках!

 

Это мантра?
Вы не забыли о тех, кому нравятся джипеги Фуджи? И которые хотели бы посредством настроек получить максимум из них?...

 

друзья мои, мне еще кого ни будь наказать? я могу. прекратите засорять тему!

 

Настройки при съемке на РАВ не влияют, это да.
НО! Когда мы фотографирует в РАВ, то на экранчике мы все равно видим джипег, причем приготовленный из нашего РАВ с теми настройками, которые у нас стоят. Поэтому работать с настройками имеет смысл для правильной оценки кадра - гистограмма также строится по джипегу. А это уже инструмент для оценки правильности экспозиции.
В итоге получаем, что даже для съемки в РАВ нужно знать как работать с настройками.


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

 

всем привет.

Нужна помощь!!! Беда с тэшкой:

) открывается слот при малейшем касании...

резинка ,которая закрывает гнезда стала вздутая и не плотно закрывается...

как быть

 

если не пользуешься гнёздами, то можешь залепить их двухсторонним тоненьким скотчем. Вообще это вроде не резина, а пластик, посмотри внимательно, может торцанул где на пластике что он вмялся и не входит в паз, можно аккуратно срезать лишнее.

 

В сервис. Это явный брак.

 

Х-Т1 + 27/2.8: 1/30 сек, f=2.8, iso 4000, с рук.

 

А ничего-так ! На 4000 ! Всё ленюсь штатив с собой на ночное брать , а так-бы на 200 снять ,было-бы наверное -блеск!

 

После покупки 27/2.8 камера всегда с собой в повседневной сумочке Поэтому, пробегая мимо, щелкнул с рук. Но есть этот же храм и на исо 200, со штатива.
Вот он: 23/1.4, iso 200, 1/2 сек, f/6.4, корректировка экспы -0.67 eV

 

А в графитовой версии тоже колёсики легко проворачиваются или исправили?

 

В графитовой версии исправили всё: колесики в меру тугие, кнопки жмутся свободно и их ход четче, крышка отсека карты памяти фиксируется хорошо и не открывается каждые пять минут от легкого задевания при фотографировании. В общем, Графит Сильвер - идеал современной БЗК, и функционально, и технологически.
Хотя, я думаю, эти же исправления внесены и в черные версии последних выпусков - сборка то единая, и комплектующие. Цвет только разный.

 

Всё, камера - мой идеал! Осталось такую же женщину найти!

Какие стёкла для фэшн лучше всего подойдут?

 

Женщину с рыскающим фокусом - ну-ну

 

Fuji 35/1.4 + Fuji 56/1.2.

 

ну не монашка - этот фуджик