Странно - я тестил видео на х-т1 на предмет муара, оказалось самое оптимальное, где его меньше всего в режиме full HD/25к если высокие исо (резкость 0, шум -2 стоял), муар ещё больше всего проявляется при неподвижном зумировании. Может тут ещё сыграло что высокое исо
У меня тоже Full HD было без муара, только ещё частота кадров больше была. Зуммирования не было, поскольку снимал на фикс 35мм 1.4. Все параметры - ISO, выдержка, диафрагма - стояли в "авто". Потом снимали в тех же условиях на смартфон - там муар тоже был.
Так RAW нужен не для того, чтобы его смотреть, а для того, чтобы обрабатывать Если действительно из 4k можно получить значительно лучшую картинку меньшего разрешения - тогда да, в нём есть большой смысл. Может быть, у меня тоже было бы видео без муара, если бы я не стал переснимать заново, а просто сконвертил бы то, что у меня было в Full HD.
Вот что нас всех примерно ждёт: http://market.yandex.ru/product/11057721/spec?hid=91148&track=char - я имею ввиду начинку. Матрица с задней засветкой, 4к видео (как оно будет работать большой вопрос), батарейка покрупнее, и много-много пукселей (надеюсь ни х-транс - я запарился подбирать рав-конвертер, от муара это особое строение матрицы не спасает, а головняков выше крыши)
Fujifilm X-PRO2 список по слухам спецификации (TS = доверенный источник / РЭШ = Новый источник / AS = анонимного источника / ASwN = анонимный источник с ник-имя / SRP = источника, кто был прав в прошлом / ПРС = другой слух сайтов) - Датчик APS-C (TS + ASwN + AS) - Датчик 24MP (ASwN) - Более 16MP (ASwN) - Двойной SD слот для карт - Опоздание 2015 (TS + ASwN) - Наклон экрана (AS) - Wi-Fi (AS) - Не органические ASP-C X-Trans датчик (ОРС) - Цена около 20% до 30% дороже, чем X-T1 (AS) http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-coming-late-2015-top-trusted-japanese-source/
Ну, собственно, ничего особо прорывного нет. Всё это (кроме разрешения 24мр и неоднозначного двойного слота карт памяти) есть на Х-Т1. Попытка запихать на ту же матрицу APS-C более мелкие пиксели для поднятия разрешения неизбежно приведет к большей шумности на высоких, и, как следствие, более агрессивному неотключаемому шумодаву. И всё это "удовольствие" на 20% - 30% дороже, чем X-T1 Ну и нафига козе баян??? Есть Х-Т1, в которой всё практически идеально для этого формата фототехники. И прорыв, который будет оценен потребителем, можно совершить только новой матрицей - с реальным бОльшим разрешением, бОльшим ДД, лучшей цветностью и детализацией. Всё остальное - попытка впарить потребителю старые ношенные носки в новой блестючей маркетинговой упаковке.
А я вот думаю, что они правильно отложили релиз на поближе к концу 2015 И вот почему. Выйдет камера очень похожая на А6000 . Сенсор точно от нее, ну пусть модифицированный. Есть время улучшить АФ, серийность, следящий , сделать видик большой и светлый))) есть время доделать видео, поработать над дизайном и эргономикой. И попасть в нормальный ценовый диапазон. новый сенсор определённо даст и новое качество картинки скажем если будет вот такая детализация и дд то будут брать - дай дорогу Fulenberg by Beule78, on Flickr Sunset after a cloudy day by Beule78, on Flickr Beautiful eyes by Capt'n Red Beard, on Flickr
жду выхода Xpro2 )) и беру X-T1 ) оптимальная камера для меня ) в нее бы стаб у Олика позаимствовать и заверните две
этим поделяться к выходу т1 марк2))). хотя всё могет быть в этом мире. поздний релиз - шанс засунуть и стаб конечно же
более эффективный стаб в объективах так что если заимствовать у олика, то точно не это, а вот аф это надо, видос от панаса - тоже сойдёт
А6000 неплохая камера получилась, правда именно эти примеры сильно испорчены ужасным китовым объективом сони.
совершенно намеренно привёл эти, потому как ну очень большое количество пользователей на первых порах пользует именно китовые. А уж потом что-то докупают. про безоговорочное превосходство стаба в объективе бездоказательно))) - это I скорость фокусировки и её производительность в разы лучше у стабилизированного датчика особенно если используется фазовые датчики на матрице - это II у олимпуса не было бы такой доли рынка в БЗК, ежели они бы в этом сомневались - это III вот с видео как у панасоника тут посложнее ... и вряд ли вообще, отговорка стандартная будет Это фотоаппарат бла бла бла))))
тестили мы фокус у олика ... OM-D против X-E1 моего. быстрее олик безусловно, но брака тоже больше. Видео и вовсе не надо ) а вот от стабнутого 35 23 56 я не отказался. Стабнутые у Фуджа только зумы, а я ими не пользуюсь из религиозных сображений
