1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем CanSee, 6 янв 2015.

  1. RomanT

    RomanT Активный пользователь

    Регистрация:
    1 апр 2015
    Сообщения:
    132
    Симпатии:
    143
    У Вас уже есть 16-55?
     
  2. RomanT

    RomanT Активный пользователь

    Регистрация:
    1 апр 2015
    Сообщения:
    132
    Симпатии:
    143

    Доводы по приобретению фиксов убедительны. Качество картинки, светосила, габариты - всё это преимущества, которые ни один зум не перекроет. Думаю, её воплотить, когда пойму какие фокусные мне нужны.
    Наверное первый выбор будет между 12/14/18.
    Но для того, чтобы понять какие именно нужны, придется взять обременительную бандуру 16-55. К сожалению, др. зумы по картинке не очень нравятся, за исключением 18-55, но этот более темный, менее резок и без WR.
    Смущают только манипуляции с 16-55. Насколько неудобно его держать. Я так понимаю, одной рукой не получится и правда, главным держателем будет левая рука. Это уже начинает напрягать.
    Было бы здорово, если бы кто-то из владельцев объектива 16-55 поделился опытом.
     
  3. Tornado

    Tornado Постоялец

    Регистрация:
    3 апр 2015
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    5
    было дело брал к зуму в поездку фиксы но так и не приходилось их ставить.
     
  4. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    Меня когда-то тоже напрягало его наличие :) Однако потом заметил, что на качество большинства изображений наличие или отсутствие этого фильтра влияет крайне мало. Конечно, по идее без него можно получить снимок с более высоким разрешением. Но на практике это бывает крайне редко. Обычно разрешение падает по другим причинам - микросмазы на длинных выдержках, диффракция, разрешающая способность объектива. В итоге наличие/отсуствие фильтра играет роль только при снимках со штатива. Да и там надо будет долго присматриваться, чтобы увидеть разницу. А фуллфреймы с фильром обычно вообще выдают картинку более детальную, чем кропы без фильтра, но с тем же количеством мегапикселей. Так что лучше выбирать аппарат, ориентируясь на качество фотографий, а не на наличие или отсутствие фильтра или чего-то ещё :)
    Это точно. Итоговая картинка - это наше всё :)
    Объектив довольно специфический, к тому же дорогой. Учитывая то, что он выпущен недавно - владельцев пока мало. Мне тоже было бы интересно почитать, что они вам посоветуют :)
     
  5. RomanT

    RomanT Активный пользователь

    Регистрация:
    1 апр 2015
    Сообщения:
    132
    Симпатии:
    143

    По поводу фильтра возможно Вы правы. Но в целом не только эффект фильтра важен, но и сама картинка. У Nikona мне картинка нравится больше чем у Canona. У обоих она правильная. Что касается Fuji, то здесь больше субъективизма. Читаю обзоры, форумы, слушаю комментарии местных продавцов и вроде как ошибка взять Fuji, но потом смотрю уже имеющиеся фотографии и думаю, нет. Fuji это ближе к магии - фото просто нравится. Цвет, рисунок...
    У Вас есть 18-135. Можете поделиться впечатлениями?
    Я хотел такой объектив до тех пор, пока не посмотрел фотографии с него. Такое впечатление, что просто обычный компактный суперзум. Темный и без характера. Или на самом деле это не так?
    Ещё вопрос. Вы ощутили удовлетворение от фокусных 55-135?
     
  6. RomanT

    RomanT Активный пользователь

    Регистрация:
    1 апр 2015
    Сообщения:
    132
    Симпатии:
    143
    Почему? Может быть не было 18/23/35?
     
  7. Serg78

    Serg78 Новичок

    Регистрация:
    25 май 2014
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    2
    RomanT, Давно определился, что будет брать просто ищет среди нас "доктора"
     
  8. Tornado

    Tornado Постоялец

    Регистрация:
    3 апр 2015
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    5
    Потому что в поездках снимать надо как правило стрит..и менять фиксы просто некогда.
     
  9. Serg78

    Serg78 Новичок

    Регистрация:
    25 май 2014
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    2
    Мне интересней на отдыхе снимать фиксами ни кто не гонит наслаждайся съёмкой, на работе зум и то если это репортаж.
     
  10. valex-55

    valex-55 Старейшина

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.066
    У каждого свои сюжеты. Потому и предпочтения в выборе оптики разные. КМК, это нормально.
     
  11. Fujiman

    Fujiman Заблокирован

    Регистрация:
    25 окт 2014
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    152
    у меня даже фуджа нет, но фликр и обзоры подтверждают то о чем я думаю
     
  12. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.646
    Адрес:
    Россия
    В этом случае не понятно ваше темпераментное утверждение об удобстве и качестве этого объектива )))
     
  13. RomanT

    RomanT Активный пользователь

    Регистрация:
    1 апр 2015
    Сообщения:
    132
    Симпатии:
    143
    Это не так, но благодаря дельным советам уже подхожу к решению. А доктора я давно нашел. Теперь вот думаю каким из объективов снимать свою фотогеничную "докторшу" :).
    Читал, для стрита в самый раз ЭФР 35 (фуджи - 23). Поэтому сначала рассматривал приобретение X100T. Это не так?
     
  14. RomanT

    RomanT Активный пользователь

    Регистрация:
    1 апр 2015
    Сообщения:
    132
    Симпатии:
    143
    Вы думаете о Nikon?
    Какие аргументы в пользу него?
    Я вот тоже о нем думал, но почитав обзоры и комментарии, пришел к противоположному выводу. А вывод подкрепил деньгами на фуджи.
     
  15. RomanT

    RomanT Активный пользователь

    Регистрация:
    1 апр 2015
    Сообщения:
    132
    Симпатии:
    143
    Я думаю, многие, в том числе и я, пишут о своих ощущениях и представлениях о вещи, которую видели в интернете, на полке в магазине, щупали.
    Надеюсь, к нам присоединяться владельцы FX 16-55 и раскроют тайну, это зло или добро.
     
  16. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.646
    Адрес:
    Россия
    Когда пишут о своих предположениях не высказываются столь категорично.
     
  17. Serg78

    Serg78 Новичок

    Регистрация:
    25 май 2014
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    2
    +100500
     
  18. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    Впечатления мои в основном описаны в профильной теме про 18-135. Кроме впечатлений, там несколько моих снимков и небольшой тест стаба. Впрочем, напишу ещё и здесь - надеюсь, не сочтут флудом :)
    Поначалу, до того как купил, этот объектив вызывал у меня большие сомнения. Картинки с него как-то не особо впечатляли. Размер, масса и "темнота" отпугивали. Настолько длинный конец - 135 - был вроде не особо нужен. Но мне был нужен зум, причём желательно погодозащищённый и стабилизированный. Из всех зумов под мои пожелания лучше всего подходил этот. Поэтому купил всё-таки его :)
    И он мне понравился. Сразу же после покупки снимал им под мокрым снегом- всё классно. Можно, конечно, говорить, что и без погодозащиты было бы так же, но как-то намного спокойней и приятней снимать :) Стаб тоже помогал. Купил я объектив во время поездки в Москву, штатив с собой не взял, а снимать приходилось в довольно тёмном помещении. В таких условиях стаб как раз выручает. Длинное фокусное тоже пригодилось - хотел кошек местных поснимать, а они боялись и близко не подходили. Но за счёт длинного зума получились неплохие снимки довольно крупным планом.
    Насчёт картинки - красивого размытия заднего плана тут конечно будет трудно добиться :) А в остальном мне картинка понравилась. Для зума - отлично. А если надо более красивую картинку - у меня есть фиксы :)
     
  19. Fujiman

    Fujiman Заблокирован

    Регистрация:
    25 окт 2014
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    152
    ха ха, опровергните мое утверждение что ли
    У меня был х-т1 с 18-55, 35 и 23. Были причины сменить на никон, но фудж любим и обожаем до сих пор
     
  20. RomanT

    RomanT Активный пользователь

    Регистрация:
    1 апр 2015
    Сообщения:
    132
    Симпатии:
    143
    Я читал Ваши комментарии в колонке о 18-135. Видел фотографии. Возможно, понимая условия, в которых делались фото, лучшее представление получаешь о стекле.
    Есть над чем подумать, перед выбором зума.
    У меня есть предположение о том, что фикс 18 может решить многие мои неудобства в использовании 35-ки. Насколько я понял, это стекло у Вас есть, можете прокомментировать ситуации, в которых Вы используете его?
     

Поделиться этой страницей