Страница 3 Руководства пользователя.

 

Не хочу вносить диссонанс и панику, НО!
Поймал ДВА ГЛЮКА.

1. Прошил последние прошивки тушки и объективов. Есть ОДИН (пока по крайней мере) негативчик.
X-T1 мы 18-135 в режиме AF-C перестал нормально фокусироваться - фокус все время елозит вперед-назад. Пока заметил это только с 18-135. С остальными еще не проверял... Тестировал в течение дня, повторная перепрошивка ничего не изменила.
На предыдущих прошивках такого не наблюдал ни разу.

2. Вообще в шоке. При зуммировании того же самого 18-135 периодически (не постоянно,но часто) через видоискатель стало пропадать изображение. Т.Е. просто становится черным видоискатель на несколько секунд, потом опять как будто включается что-ли.
Опять же - до последней прошивки такого не было ни разу.

 

ага, у меня начало получатся ловить фокус на бегающих детей и катающихся на качелях (стекло 18-55)

 

Сходите в сервис, у меня как-то сони а850 косячила с фокусом, и в целом были мелкие глюки, оказалось прошивка легла неправильно, устранили проблемы только в сервисе


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Попробую или еще раз перекрошиться, или дождусь новой прошивки, вдруг исправится...
Пока проверил еще на 35/1,4 - следящий автофокус тоже "елозит"...

PS. В сервис оно конечно правильно, но сейчас в Донецке это сделать несколько проблематично

 

а фото при этом получаются резкие или нет?

 

может волосок в шахте застрял?

 

Если не использовать режим AF-C - Вроде ДА. Если режим AF-C - сплошное мыло в 90 процентахслучаев...
Вот например пара снимков без обработки с Пасхальных выходных. Не художественные, просто только они остались в оригинале... Гляньте плиз - мне кажется все в порядке.

 

Осматривал - нет ничего.
Но началось все это - с момента последней перепрошивки. Потому и написал сюда - думал может кто сталкивался с подобным. Если нет - значит это сугубо проблемы моего аппарата, значит надо думать как добраться до сервиса...

 

У меня так на всех прошивках. В смысле - елозит. Даже когда объект на месте, то фокус "гуляет". На 18-55 и на 55-200. Я думал это фича.

 

У меня на 18-55 нет такого. Фокус быстрый и цепкий, без елозинья. На 27/2.8 елозит, на 35-ке немножко.

 

Если выбрана опция ВКЛ для AF НАСТР. АВТОФОКУСА > ПРЕДВАРИТЕЛ. АФ в меню съемки, фокус будет непрерывно регулироваться в режимах S и C, даже если кнопка спуска затвора не нажата.

 

Я возможно не правильно сформулировал мысль. Елозит в режиме "C". Визуально прямо плавает фокус. Если на меня движется объект - плавает, если на месте стоит - тоже. В режиме "S" все четко и быстро. Предварительная фокусировка выключена.

 

Аналогично.

 

только приобрел камеру с этим объективом - блин! На покадровом аф все хорошо... но, только переходишь в следящий - такое ощущение, что фокус не может зацепиться, елозит туда-сюда (((

 

У меня, в частности, 55-200. Объектив нравится. Компактный, резкий, без ХА и 200мм. Но! известный факт на "длинном" конце фокус этого объектива "работает" паршиво! Объектив гоняет его туда-сюда. Сам не знаю, как сделал "быстрые" кадры. В следящем режиме объектив, практически, не использовал. Ну не "чувствую" я этот режим! Может кто чего присоветует? Заранее спасибо.
С последней прошивкой объектива стало чуть лучше. Вся надежда (которая умирает последней!) на новую прошивку камеры - 4.0
Как альтернатива 55-200 - 50-140/2,8, Но таскать такую "дуру"?! И это при том, что Х-Т1 брал, как компактную замену Canon 5D Mark II!

 

Друзья, следящий автофокус у Тэшки прекрасный, только его нужно понять и приспособиться (у меня на это ушло часов 30 съемок), но оно того стоит.
Во-первых, предварительная фокусировка - ВЫКЛ.
Во-вторых, в AF-C приоритет спуска - затвор.
В-третьих, при включенной серийной съемке CH в центре экрана подсвечиваются 9 крестов. Вот в эту область и стоит загонять рамку фокусировки и вести там объект съемки.
При полунажатой кнопке спуска затвора в ЭВИ или на экранчике вы НЕ УВИДИТЕ резкую сфокусированную картинку, но надо жать кнопку спуска все равно. Камера просто не успевает отрисовать вам четкий объект, но она за ним следит и вы получите нормальные кадры. У меня до забивки буфера получается 32 кадра RAW+jpg и из них только 2 нерезкие.
Думаю, инженеры Фуджи просто отключили в целях экономии аккумулятора возможность процессору камеры разгоняться на полную катушку, чтобы показать нам резкую картинку.

Поначалу - это дико, но как только я научился отключать мозг и не обращать внимания, что я вижу в ЭВИ, все пошло замечательно. Снимал и дефиле на неделях моды, и детей, и байкеров - статистика упрямая из 32 кадров в серии 2 нерезких. Кстати, после покупки Х-Т1 в марте 2014 в начале апреля снимал неделю моды будучи официальным фотографом на Тэшку и XF 55-200/3.5-4.8 Объектив прекрасно отработал и на длинном конце в том числе. Сейчас, имея 50-140/2.8 могу сказать, что они оба хороши, только 55-200 больше подходит для солнечной погоды и компактен в путешествиях, а 50-140 светосильнее и чуть резче и быстрее, но тяжелее.

 

Спасибо большое ) буду тестить и разбираться ) еще заметил что большинство елозания (т.е. совсем не может сфокусироваться) в темных условиях (оптика, я так думаю, тоже дает свое)
еще вопрос - где почитать по настройке цветов картинки? я, пока, не понял магии цвета у фуджи ) может что надо подкрутить?

 

Алексей, спасибо за подробное описание Попробую погонять в таком режиме.
Однако, гонять осталось недолго В двадцатых числах выйдет прошивка 4.0, вот там следящий - чудо какое-то! По крайней мере то, что я видел в видеообзорах - это просто 22-й век по сравнению с тем, что есть сейчас В новой проше фокус будет действительно СЛЕДИТЬ за объектом!

 

Темные условия темным - рознь. Проверяли следящий автофокус вечеромна улице только при свете от витрины, выдержку поставил 1/250 чтоб смаза не было. из 32 кадров 5 идеальных, 15 хороших, что на мой взгляд, вполне достойно.
С цветом не все так просто во-первых, зависит от того, какой профиль пленки выбран, во вторых, зависит от ваших пердпочтений. Например мне нравится результат из Astia и Classic Chrome.
Настройки jpg у меня стоят такие:
Резкость +1
Шумодав -2
Света -1
Тени 0
Цвет 0
Но цвет, а точнее, его оттенки зависят от освещения и окружающего мира (т.е. рефлексы). Для себя поступаю так: если снимается репортажка - jpg, если что-то с замахом на творчество, то RAW+jpg. И то, это не означает, что результат из джипега плохой, а всего лишь, что я хочу повозиться в проявщике. Использую для этого Iridient Developer, но он под Мак только. Вот первый кадр - jpg с Classic Chrome, второй - проявленый РАВ.