Пентакс К-7 был... Потом спрыгнул на Никон, в ФФ поиграть захотелось... Обратно вроде не охота на Пентакс. Да и проблема с линейкой оптики тогда была. Сейчас незнаю как. Защищенных объективов было немного. А Тревелзумов вообще мало. Все что собрано на Никон, уйдет... Если надумаю окончательно спрыгнуть на Фуджи. Для пробы в качестве записнухи взял Х30, очень доволен картинкой и функционалом для малыша. Часто камерный жипег вполне уже для семейного просмотра. На Никоне постоянно сидел в лайтрумах и прочих, даже если это пакетная обработка-достовало... В общем... Хочу компакта, цветов и новизны. Я что то не понял, какие конкретно стекла у Фуджи всепогодные?
Не назвал бы 18-135 компактным По сравнению с другими погодозащищёнными зумами - это да, он самый компактный и лёгкий, но если сравнивать с фиксами - тогда он большой и тяжёлый Погодозащищённые - те, которые помечены как "WR". Сейчас это три зума - 18-135, 16-55 и 50-140. Но готовятся новые фиксы Уже анонсирован погодозащищённый фикс 16 мм. На подходе 90mm. И новый 35mm F2.0, который должен быть очень компактным
Ну человек просто написал про снегоходы и т.д. - соответственно так как на сейчас защищенных фиксов нет - только три зума. На фоне светосильный зумов (килограмм каждый ) 18-135 - очень компактный и легкий
Здается мне, после 24-70 и 28-300 от Никоновской линейки FX, предложенный объектив вполне компактен... А выше названные, в купе с соткой макро, были самыми юзабельными.
Ну если так сравнивать - то да, я согласен По сравнению с этими - тоже Но вот фуджиковские фиксы.... они куда легче и меньше
Спасибо Вам и всем откликнувшимся! Вы меня успокоили Причин для охаивания камеры не искал, да и не занимаюсь такими вещами. X-T1 планирую купить на выходных и хочется быть уверенным в выборе, чтобы не всплыли потом подводные камни.
Возможно так, но идеальные корпуса наверное бывают. По крайней мере к моему 5D3 мне сложно придумать какие-то нарекания по корпусу - чувствуется, что сделан как танк. А вот когда ты вертишь фуджик и чувствуешь, как елозит вверх-вниз крышка под правой рукой, и внутри постукивает батарейка, сразу возникает ощущения "китайщины".
О сколько нам открытий чудных готовит...форум fujifilm-х Посмотрел крышку карты памяти - точно люфтит немного За почти 9 месяцев пользования x-t1 (сначала черной, затем графита) сам я этого не заметил крышка не открывалась самопроизвольно ни разу Батарея не постукивает (по крайней мере на графите) Заглушка на башмак на графите металлическая, но я ее сразу заменил на пластик, т.к. теряю это дело часто, жалко родную, пусть в коробке лежит Покрытие действительно более устойчиво к царапинам, чем у X-E2. За почти полгода пользования всего несколько царапин и потертостей, это на порядок меньше, чем было у X-E2
Ну да, ну да. Еще и Никоны Д300, Д90, Зениты, а Смена 8м так вообще идеал. Перечитала еще раз Ваш пост и совсем запуталась. Вы пишите гремит батарейка. А можно поинтересоваться, а зачем Вы ей(камерой) трясете? Вроде не погремушка. Появился скол. Не царапина или вмятина на металическом корпусе, а СКОЛ. Это жеж что нужно сделать для его получения. А о проблеме удаления просмотренного кадра? Что-то Вы пишете о Вашем уровне фотомастерства, это как? Слишком большой, что нужно тут же просмотреть и отсортировать кадр не проанализировав его дома в спокойной обстановке на компьютере, тут же удалить, или о слишком маленьком опыте? Сфотографировал, глянул, удалил и все по новой? Так нажмите кнопку ОК для подтверждения согласия с удалением кадра. Что касается шедеврального - КИТААЙЩИНА. Скажу по секрету, все яблочные огрызки собраны именно там. Ничего не гремит, а мой любимый Джимник, собран в Японии. У-у сколько там всего гремит. Одна педаль тормоза чего стоит. Но ведь едет без проблем по любой дороге. Да и по "идеалу" Кенон 5Д3 , ох как все не однозначно
Просто если элементарно поводить камеру объективом кверху-книзу, то чувствуется, как батарейка внутри смещается с лёгким стуком. Для меня самого загадка, я же написал. Ничего особенного с камерой не делал и тем более не ронял. На Кэноне я привык, что когда делаешь фотографию, на экране автоматически появляется изображение. Бывает, что сразу понятно, что кадр не удачный или шевелёнка или не фокус и т.д. И хочется тут же удалить, чтобы уменьшить себе время с разбором фотографий впоследствии, да и места лишнего чтобы не занимал. Так вот, если во время этого автоматического просмотра нажать на кнопку удаления на Кэноне, то он предложит удалить фотографию, а на Фуджи эта кнопка в аналогичной ситуации вообще не работает. Надо заходить в просмотр фотографий и оттуда уже удалять. Выдыхайте, я слово "китайщина" не зря в кавычки ставил. А уж про то, что и как в Китае делают, я знаю достаточно много. На счёт 5D3: за пару лет использования у меня ни одной претензии к качеству его корпуса и эргономике не возникло. Так что для меня это действительно идеал, наверное.
Уважаемый San-San, не соглашусь с Вами. Если бы люди выбирали себе игрушку, об удобстве использования мало кто задумывался бы. Камера должна быть удобной в работе! Меня, например, очень сильно раздражало в X-E1, что я не мог удалить увеличенную фотографию при просмотре. Приходилось сначала уменьшить снимок, а уж потом удалить. На мой взгляд, глупый алгоритм, отнимающий время. Благо, на X-T1 это исправлено. ИМХО, конечно
Вот, кстати да. Почему бы не сделать, чтобы изображение для просмотра показывалось только на экранчике, а если продолжать смотреть в видоискатель, то съёмка бы продолжалась.
Уважаемый ArtemK, для получения результатов критичны совершенно другие факторы, нежели возможность или невозможность удаления фотографии с камеры в режиме увеличения. На что Вам намекала и ViNi4co, собственно. Если Вы рассматриваете сервисные функции камеры как основные и критичные, значит, Вам снимать и не нужно собственно. Достаточно пользования ненужными улучшениями... Печально!
Да нет же... Я прекрасно понимаю, какие факторы критичны для получения того или иного результата. Просто снимал параллельно на Nikon D700, в котором нет таких "детских болезней" и подсознательно сравнивал. Неужели Вы не согласны, что камера должна быть удобной? Ведь большинство людей выбирает систему Fuji в основном из-за легкости и компактности, что является критерием удобства (например, транспортировки). Если рассматривать в качестве критерия выбора камеры исключительно результат съемки, ну так давайте все будем снимать, например, на Nikon D4s с набором топовых фиксов. Качество снимков в таком случае будет выше и результат лучше. Но Вы ведь, выбрав Fuji, согласились потерять в качестве, но выиграть в удобстве. Мелкие улучшения в эргономике не считаю ненужными. Чем быстрее я проведу манипуляции с камерой, тем больше времени я смогу уделить объекту съемки. Но Вы это и без меня прекрасно понимаете.
