У меня то же самое.

 

Подтверждаю, то-же самое...

 

Пробовал этот объектив в городе, пока в Москве еще была весна.

Я в восторге. Отличная картинка и очень удобно.
Для тревела могу рекомендовать однозначно.

 

Он же в студии.
По детализации 50-140/2.8 проигрывает, но картинка вполне хорошая.

 

Домодедово. 03.05.2015. Снято через мокрое стекло.

Про объектив даже что-то писать уже лишнее - картинка говорит сама за себя.

 

И какой тревел без рассвета?

 

В темноте, кстати, камерой снимать очень не удобно. Колесиков просто не видно.
В этом аспекте стандартные зеркалки со светящимися экранчиками по эргономике выигрывают.

 

А разве на экране аппарата или в видоискателе не видно параметров?

 

Да, видно - за счёт видимости изображения.
Но на Никоне, например, колесиков всего два и каждое можно крутить одним пальцем.
На X-T1 сплошные колесики, которые неудобно расположены и неочевидно крутятся.
Дизайн и эргономика профессиональной техники вымачивался десятилетиями. Жаль, что Fuji не учла эти наработки.

 

Что делать? Нет в жизни счастья!
КМК, профессионалы на ощупь, не отрываясь от видоискателя, находят все кнопочки и крутилочки. Им так оперативнее. И это правильно! И светящиеся дисплеи, как правило, на профессиональных или полупрофессиональных зеркалках. На любительских, светящиеся дисплеи (как класс) - отсутствуют.
Визуальный просмотр - это для любителей, как большинство нас. И со своей стороны, я эту особенность учитываю, и готовлю себя и камеру к съёмке, заранее выставляя все режимы крутилочками. Может быть поэтому не испытываю особого дискомфорта.

 

Счастье еще как есть - вот этот монах, например, вынырнувший на нас из темноты со свечой и термосом, пока в храме еще продолжались песнопения, выглядел совершенно счастливым. В буддизме вся сила )))

А что касается камеры, то приходится ей все прощать за вес и умение снимать.
Четкий кадр на 1/3 секунды дорогого стоит )))

 

Очень удобный универсальный объектив для путешествий. 70-200 можно оставлять дома ))

Вчерашний рассвет, например.

 

Вот такая вот история про двух рыбок.

 

Непонятно как-то. Я один долгожданным снимаю?

 

Ну, обладателей этого объектива действительно немного. У меня, например, он есть, но дома снимаю на 16-50 (из-за широкого угла). Скоро должен прийти 18-55, перейду на него (уже из-за светосилы). А 18-135 взял для выхода "в свет" или путешествий. Но путешествий пока не предвидится, выходов в свет особо то же. К тому-же каждый раз решаю что брать: Фудж, Олимпус или .....мыльницу Олимпус XZ-2.

 

Я им снимаю, но сюда пока не выкладываю.

 

Еще рыбка.

 

Таки в наших краях закаты ))

 

Кстати, позавчера проверял пыле-влагозащищенность системы (X-T1 + 18-135 + 10-24).

Поехали мы в дюны с местными.

Огромные горы мелкого почти как пыль песка, солнце, температура что типа 40-45 Цельсия и сильнейший ветер (если потерять вьетнамку с ноги - а только в них и имеет смысл ездить по местным закоулкам - то можно ее и не догнать, унесет ветром). Если промахнуться и наступить мимо слежавшегося песка, то нога уходить сразу почти по колено.

Одна камера постоянно в руках (X-T1 + 18-135) - а вдруг что интересное пропустишь, вторая в сумке - достаю только для широкого угла. Уже через 15 минут всё тело, руки, одежда, камеры - в тех местах, где их касаешься - покрываются глиной - смесью песчаной пыли и пота.

Думаю, кранты. Одной камере точно конец - буду снимать пока работает, другую хоть сберегу в сумке.

Через какое-то время кончается флэшка - используя реквизит местных моделей, у которых я был в большом почете как высокий белый мужчина, флэшку меняю и тут понимаю, что камера "пикает", но уже не фокусируется. На всякий случай прочищаю глаза от песка - все равно в видоскатели все не резко. На экран посмотреть не могу - слепит солнце и он к тому же уже заляпан.

Доснимал так, по "пикам" камеры.

Вечером в отеле я смысл с себя в душе грамм 300 песка, отдал всю одежду в стирку, а разбираться с камерами сил уже не было. Только открыл сумку, чтобы они просохли за ночь под кондиционером.

С утра - обе камеры и оптика в полном ажуре - песочек сдул фэном - никакие "крутилки" не скрипят, фильтры, даже не скручивая протер тряпочкой, протер все с наружи - камеры оптика как новые.

Все фотки в фокусе, а глюк с видоискателем из-за скрученной до упора диоптрийной коррекции - отдельно спасибо компании Fuji за крутили, вынесенные под руку, а коррекцию без "нулевой" метки.

В итоге очень порадовался, что:
1. Не стал экономить на камерах и оптике, а выбрал WR.
2. Взял 2 камеры - с таким песком я бы не решился менять объектив и остался бы без широкого угла.

 

А что за ширик был на второй камере? Вроде у фуджи пока из защищённых шириков только новый 16мм. Или вторая камера - другой марки?