Что сказать, классное, на первый взгляд, стекло. На х-про смотрится вменяемо, но тяжеловат, смещает с тушки центр тяжести. Бленда -пластик, можно нацепить в походном положении задом наперёд. Фокусировка внутренняя, передняя линза не крутится и не выезжает, эдакий монолит, прекрасно! Фокус цепкий и тихий, это я сравниваю с 35 1.4)) бритвенный с открытой, замечательный переход в зону нерезкости! Это первые ощущения, куплен сегодня, восторг. Надеюсь, не разочарует в будующем)
Сравнение по размерам с 56/1.2. Имея на руках 56/1.2 могу сказать насчет 90/2 - не так страшен черт, как его малюют. https://www.flickr.com/photos/j-nas/19838733871/in/faves-113819844@N04/
Страшен, страшен Но, учитывая, что 90/2 - это студийное стекло, не по улицам же с ним бегать, то размер/вес норм.
Виньетка для 90-го объектива что-то не очень. Там есть пара кадров памятников на фоне безоблачного неба, сразу бросается в глаза. А в остальном все хорошо ...
Заметил, основная масса фотографов с фуджи, снимает в джипег. Привык к raw, что даже уж и разучился ставить правильную экспозицию, не говоря уж про цвет, контраст,резкость и тд.