1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 60/2,4 Macro R

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем dimarishka, 7 янв 2013.

  1. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Нашел недостаток у 60ки...
    Она плохо фокусируется на бесконечности. Пришлось фокусироваться в ручном режиме, и выяснилось что проблемы связаны с шагом двигателя – а он дискретный. К тому же объектив макро, что означает довольно большой ход блока линз. И когда дело подходит к бесконечности, шаг оказывается великоват – шаг недофокус, шаг "примерно в фокусе", щаг – уже за бесконечность. В автоматическом режиме аппарат не всегда попадает в этот "примерно в фокусе". Выявлено было при диафрагме от 5.6 до 10.
     
    Vlad_DDDD нравится это.
  2. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    759
    Адрес:
    Пенза
    Спасибо за инфу, проверю...
     
  3. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    а часто 60-ка нужна при ловле бесконечности?
     
    Дiд МаZай нравится это.
  4. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Это всего лишь ФР и соответствующий угол зрения. Иногда, как оказалось, нужна.
     
  5. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    60-ку , в основном, рассматривали как интересный портретник. макро-не такое уж и макро. до телевика не дотягивает. а в редких случаях можно и руками. я к тому, что не такой уж недостаток, скорее особенность
     
    Samvel71 и Дiд МаZай нравится это.
  6. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Ну оно как бы да.. Т.е. считается если портретник – то на кроп это ФР 50-60. Но обратное же неверно: что 60мм – обязательно портретник?
    У меня всегда с собой набор фиксов: 14, 35, 60. Конкретно для снимка захотелось угол зрения поуже, ест-но взял 60ку. И неожиданно (а я не знал – и не ожидал) столкнулся с вот такой "особенностью" объектива.
    Но теперь осведомлен – считай вооружен.
     
  7. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    вы правы. другой вопрос, что покрутив этот объектив, большинство покрутивших приходило к выводу, что прикольный портретник и никак иначе. туда ему и дорога))
     
    Дiд МаZай нравится это.
  8. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    у меня есть их, пейзажев, на 60ку

    [​IMG]
     
    Valentin Kleimenov нравится это.
  9. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Ломаем стереотипы, ага.

    Ну тут просто как бы альтернатив-то особо и нету... Телезумы сильно больше. Разрешение у 60ки вполне приемлимое, почему бы и не в пейзаж?
     
  10. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    отличное разрешение, моя фоточка с Петропавловкой на открытой снята по недосмотру, и то всё видно хорошо
     
  11. valex-55

    valex-55 Старейшина

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.066
    А как с бесконечностью?
     
  12. valex-55

    valex-55 Старейшина

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.066
    Зачем? Пусть те, кто их придумывает, с ними и разбираются. ;) А то, портретник - не портретник, макрик - не макрик. :D Объектив, однако! :oops:
    Именно! Берём и снимаем. :drinkbuddy:
     
  13. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    не обращал внимания ))
     
  14. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    Да мне кажется до лампочки, бесконечность или другое...это же не зеркалка фокусировка напрямую на матрице.
     
  15. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    [​IMG]

    объём мне нравится у этого фикса
     
    Alfred, Citizen, Vlad_DDDD и ещё 1-му нравится это.
  16. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
  17. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
  18. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    759
    Адрес:
    Пенза
    Супер стекло для его небольшой цены.
     
    Alfred нравится это.
  19. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    [​IMG]
    Вот чЁ то думаю стоит ли покупать 90 2.0? Наверно не много лучше будет,
    а компактность система потеряет.
     
    obakiri, Vlad_DDDD, Alfred и ещё 1-му нравится это.
  20. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    купил его в китае за 16 руб. вместе с доставкой в июне.
     

Поделиться этой страницей