1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 60/2,4 Macro R

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем dimarishka, 7 янв 2013.

  1. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Нашел недостаток у 60ки...
    Она плохо фокусируется на бесконечности. Пришлось фокусироваться в ручном режиме, и выяснилось что проблемы связаны с шагом двигателя – а он дискретный. К тому же объектив макро, что означает довольно большой ход блока линз. И когда дело подходит к бесконечности, шаг оказывается великоват – шаг недофокус, шаг "примерно в фокусе", щаг – уже за бесконечность. В автоматическом режиме аппарат не всегда попадает в этот "примерно в фокусе". Выявлено было при диафрагме от 5.6 до 10.
     
    Vlad_DDDD нравится это.
  2. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Спасибо за инфу, проверю...
     
  3. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    а часто 60-ка нужна при ловле бесконечности?
     
    Дiд МаZай нравится это.
  4. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Это всего лишь ФР и соответствующий угол зрения. Иногда, как оказалось, нужна.
     
  5. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    60-ку , в основном, рассматривали как интересный портретник. макро-не такое уж и макро. до телевика не дотягивает. а в редких случаях можно и руками. я к тому, что не такой уж недостаток, скорее особенность
     
    Samvel71 и Дiд МаZай нравится это.
  6. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Ну оно как бы да.. Т.е. считается если портретник – то на кроп это ФР 50-60. Но обратное же неверно: что 60мм – обязательно портретник?
    У меня всегда с собой набор фиксов: 14, 35, 60. Конкретно для снимка захотелось угол зрения поуже, ест-но взял 60ку. И неожиданно (а я не знал – и не ожидал) столкнулся с вот такой "особенностью" объектива.
    Но теперь осведомлен – считай вооружен.
     
  7. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    вы правы. другой вопрос, что покрутив этот объектив, большинство покрутивших приходило к выводу, что прикольный портретник и никак иначе. туда ему и дорога))
     
    Дiд МаZай нравится это.
  8. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    у меня есть их, пейзажев, на 60ку

    [​IMG]
     
    Valentin Kleimenov нравится это.
  9. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Ломаем стереотипы, ага.

    Ну тут просто как бы альтернатив-то особо и нету... Телезумы сильно больше. Разрешение у 60ки вполне приемлимое, почему бы и не в пейзаж?
     
  10. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    отличное разрешение, моя фоточка с Петропавловкой на открытой снята по недосмотру, и то всё видно хорошо
     
  11. valex-55

    valex-55 Старейшина

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.066
    А как с бесконечностью?
     
  12. valex-55

    valex-55 Старейшина

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.066
    Зачем? Пусть те, кто их придумывает, с ними и разбираются. ;) А то, портретник - не портретник, макрик - не макрик. :D Объектив, однако! :oops:
    Именно! Берём и снимаем. :drinkbuddy:
     
  13. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    не обращал внимания ))
     
  14. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    Да мне кажется до лампочки, бесконечность или другое...это же не зеркалка фокусировка напрямую на матрице.
     
  15. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    [​IMG]

    объём мне нравится у этого фикса
     
    Alfred, Citizen, Vlad_DDDD и ещё 1-му нравится это.
  16. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
  17. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
  18. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Супер стекло для его небольшой цены.
     
    Alfred нравится это.
  19. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    [​IMG]
    Вот чЁ то думаю стоит ли покупать 90 2.0? Наверно не много лучше будет,
    а компактность система потеряет.
     
    obakiri, Vlad_DDDD, Alfred и ещё 1-му нравится это.
  20. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    купил его в китае за 16 руб. вместе с доставкой в июне.
     

Поделиться этой страницей