1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF90mm F2 R

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем StanislaVS, 4 фев 2015.

  1. alex1780

    alex1780 Активный пользователь

    Регистрация:
    7 фев 2015
    Сообщения:
    136
    Симпатии:
    129
    100% Согласен у самого та же история)) Как тревел камера фудж просто отличный, печатал себе фотокнигу после отпуска 20х20 на люстре, картинки просто супер, ничего больше и не надо. Это для тех кто комерчески занимается фото может быть конечно делема в выборе стекол особенно если снимал на светосильные фиксы ФФ.
     
  2. Amon Ra

    Amon Ra Активный пользователь

    Регистрация:
    9 дек 2014
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    140
    я недавно 56 купил. по фокусировке он даже побыстрее 35-ки - а та меня в этом плане вполне устраивает. все же есть надежда, что прошивку в 56 обновят - тогда и побыстрее чуть будет
     
  3. SirMax

    SirMax Активный пользователь

    Регистрация:
    8 июл 2015
    Сообщения:
    471
    Симпатии:
    238
    Ну 20х20 не показатель. Я думаю до а3 можно легко печатать фото с фуджи (я с iphone4s на а4 печатал). А через год-два докупить для пейзажей и как основную камеру х-т2 на 24мпх :)


    Sent from my iPad using Tapatalk
     
  4. alex1780

    alex1780 Активный пользователь

    Регистрация:
    7 фев 2015
    Сообщения:
    136
    Симпатии:
    129
    По поводу 56vs90, я рекомендую вам первый, однозначно использовать вы его больше будете он более универсален и интересен нежели этот новоиспеченный 90-й, особенно если все мы фудж любим как компактную и легкую систему из за которой и кто то купил первой, а кто то с зеркала перешел на нее.
     
  5. alex1780

    alex1780 Активный пользователь

    Регистрация:
    7 фев 2015
    Сообщения:
    136
    Симпатии:
    129
    Не, та яж 20х20 не потому напечатал что боялся разрешения не хватит ему хватает вполне на книги 30х60, я просто люблю формат печати от 20х20 до 25х25 максимум.
     
  6. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Печатал 50*70 - мне понравилось. Правда с ФФ такой формат не печатал, поэтому сравнить не могу

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  7. lechili

    lechili Активный пользователь

    Регистрация:
    11 фев 2015
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    203
    У вас были(или есть оба)? Сижу в раздумьях, какой выбрать... Надо канешь в прокат взять, да и сравнить, но пока лень)
    и 56 советуете только из соображений универсальности? мне интересен в первую очередь рисунок, дальше скорость!
     
  8. alex1780

    alex1780 Активный пользователь

    Регистрация:
    7 фев 2015
    Сообщения:
    136
    Симпатии:
    129
    56-й есть, про второй я ж написал не мое покупать не буду их каких соображений тоже выше изложил. Если вам рисунок интересен, то в зависимости с какого стекла вам на ФФ он нравится, и какое фокусное вам больше нравится. Я написал что их вместе покупать не стоит пустая трата денег, нужно определиться если ваше фокусное 135мм тогда покупайте 90-й, но если вам нравится например рисунок того же Canon 135mm F2. тогда 90-й вам не подойдет он такого не нарисует. А вот если нравится 85мм тогда ваш выбор очевиден это 56, он и рисунок даст хотя бы не хуже тех же 85-ок имеющихся в других системах)
     
    StanislaVS нравится это.
  9. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Согласен в варианте 56+90 нет особого смысла. Лучшие варианты 23+56 или 35+90. Первый вариант для тех, кто любил на ФФ для портретов 85 мм, а второй - кто любил 135 мм. Если под портреты, то мне второй вариант 35+90 однозначно больше нравится. Если нужны объективы универсалы снимать все подряд - то 23+56. ИМХО.
     
    -=DM=- и alex1780 нравится это.
  10. alex1780

    alex1780 Активный пользователь

    Регистрация:
    7 фев 2015
    Сообщения:
    136
    Симпатии:
    129
    Нечего и добавить! Это наверное лучшие комплектации в системе. Можно конечно и все их купить, но это из той оперы если денег некуда деть и надо их выкинуть что бы не мешали, а зачем непонятно))
     
  11. lechili

    lechili Активный пользователь

    Регистрация:
    11 фев 2015
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    203
    Да я как бы по любимым фокусным лет 10 назад разобрался))) на фф последние 4 года я снимал 24+50+85 (полтинник не часто), но было время и 28-70+70-200
    мне не принципиально 56 или 90 (я имею ввиду именно фокусные), мне интересен именно вопрос скорости и сравнение рисунка именно между конкретными линзами!
    я подумал, вдруг вы имели возможность сравнить их в паре...
     
  12. SirMax

    SirMax Активный пользователь

    Регистрация:
    8 июл 2015
    Сообщения:
    471
    Симпатии:
    238
    Я тут еще подумал: минус 90мм - нет стабилизатора. Это значит что выдержка минимум 1/60, а лучше 1/100-1/150
    Очень обидно, что фуджи не впихнула туда стаб.
    В общем хотим 1.8 и стаб и за эти же деньги :)


    Sent from my iPad using Tapatalk
     
  13. rainier

    rainier Активный пользователь

    Регистрация:
    17 июн 2014
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    117
    На кэноновском 135/2 тоже нет стабилизатора. Меня, например, это не сильно напрягает, хоть я и не стрелок:) - с высокими исо на 5DM3 все в порядке, а на тэшке с ними не сильно хуже, чем на пятачке. Мне больше интересна скорость и рисунок в сравнении с 56-м, как и lechili. 56-й у меня есть, нравится. Но мое фокусное, все же, 135. Вот и думаю - то ли менять, то ли иметь оба:confused:
     
  14. SirMax

    SirMax Активный пользователь

    Регистрация:
    8 июл 2015
    Сообщения:
    471
    Симпатии:
    238
    То что нет - это не есть достоинство :) самое интересное, что возможно его туда запихнуть, н о почему-то не хотят.
    Плюс вес кэнона больше со 135, а чем больше вес, тем проще камеру держать стабильно. Но рисунок важен, бесспорно. Немного осталось ждать. Это стекло подешевле 56го так что думаю примеров будет скоро много. Да и взять на прокат и поснимать скорее всего тоже не будет проблемой.


    Sent from my iPad using Tapatalk
     
  15. rainier

    rainier Активный пользователь

    Регистрация:
    17 июн 2014
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    117
    Понятно, что наличие отсутствия:) стаба не есть достоинство. Только со стабом размеры увеличатся скорее всего, а цена - наверняка, оно нам нада:)?
     
  16. alex1780

    alex1780 Активный пользователь

    Регистрация:
    7 фев 2015
    Сообщения:
    136
    Симпатии:
    129
    Нет, к сожалению такая возможность отсутствует, ввиду не желания покупать 90-й. Но думаю со временем в сети появится картинок побольше и можно будет делать окончательные выводы. Может в этой ветке будут добавлять ссылки и фото, а может и сравнит кто то 56-й и 90-й самому если честно спортивный интерес на это посмотреть))
     
  17. alex1780

    alex1780 Активный пользователь

    Регистрация:
    7 фев 2015
    Сообщения:
    136
    Симпатии:
    129
    Интересно посмотреть 135canon vs 90 fuji, в полный рост на сколько кретична разница ввиду разных диафрагм на открытой.
     
  18. Stingerist

    Stingerist Постоялец

    Регистрация:
    24 мар 2015
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    35
    Стал счастливым обладателем этого объектива.
    Вчера получил свой заказ и хочу поделиться первыми фото сделанными на него.
    Очень радует резкость и скорость фокусировки.
    image.jpg image.jpg image.jpg image.jpg image.jpg
     
    Vlad_DDDD, АртёмКа, Citizen и 2 другим нравится это.
  19. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    Поздравляю!Даже на 2.0 отлично рисует, молодца фуджи!
     

Поделиться этой страницей