100% Согласен у самого та же история)) Как тревел камера фудж просто отличный, печатал себе фотокнигу после отпуска 20х20 на люстре, картинки просто супер, ничего больше и не надо. Это для тех кто комерчески занимается фото может быть конечно делема в выборе стекол особенно если снимал на светосильные фиксы ФФ.
я недавно 56 купил. по фокусировке он даже побыстрее 35-ки - а та меня в этом плане вполне устраивает. все же есть надежда, что прошивку в 56 обновят - тогда и побыстрее чуть будет
Ну 20х20 не показатель. Я думаю до а3 можно легко печатать фото с фуджи (я с iphone4s на а4 печатал). А через год-два докупить для пейзажей и как основную камеру х-т2 на 24мпх Sent from my iPad using Tapatalk
По поводу 56vs90, я рекомендую вам первый, однозначно использовать вы его больше будете он более универсален и интересен нежели этот новоиспеченный 90-й, особенно если все мы фудж любим как компактную и легкую систему из за которой и кто то купил первой, а кто то с зеркала перешел на нее.
Не, та яж 20х20 не потому напечатал что боялся разрешения не хватит ему хватает вполне на книги 30х60, я просто люблю формат печати от 20х20 до 25х25 максимум.
Печатал 50*70 - мне понравилось. Правда с ФФ такой формат не печатал, поэтому сравнить не могу Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
У вас были(или есть оба)? Сижу в раздумьях, какой выбрать... Надо канешь в прокат взять, да и сравнить, но пока лень) и 56 советуете только из соображений универсальности? мне интересен в первую очередь рисунок, дальше скорость!
56-й есть, про второй я ж написал не мое покупать не буду их каких соображений тоже выше изложил. Если вам рисунок интересен, то в зависимости с какого стекла вам на ФФ он нравится, и какое фокусное вам больше нравится. Я написал что их вместе покупать не стоит пустая трата денег, нужно определиться если ваше фокусное 135мм тогда покупайте 90-й, но если вам нравится например рисунок того же Canon 135mm F2. тогда 90-й вам не подойдет он такого не нарисует. А вот если нравится 85мм тогда ваш выбор очевиден это 56, он и рисунок даст хотя бы не хуже тех же 85-ок имеющихся в других системах)
Согласен в варианте 56+90 нет особого смысла. Лучшие варианты 23+56 или 35+90. Первый вариант для тех, кто любил на ФФ для портретов 85 мм, а второй - кто любил 135 мм. Если под портреты, то мне второй вариант 35+90 однозначно больше нравится. Если нужны объективы универсалы снимать все подряд - то 23+56. ИМХО.
Нечего и добавить! Это наверное лучшие комплектации в системе. Можно конечно и все их купить, но это из той оперы если денег некуда деть и надо их выкинуть что бы не мешали, а зачем непонятно))
Да я как бы по любимым фокусным лет 10 назад разобрался))) на фф последние 4 года я снимал 24+50+85 (полтинник не часто), но было время и 28-70+70-200 мне не принципиально 56 или 90 (я имею ввиду именно фокусные), мне интересен именно вопрос скорости и сравнение рисунка именно между конкретными линзами! я подумал, вдруг вы имели возможность сравнить их в паре...
Я тут еще подумал: минус 90мм - нет стабилизатора. Это значит что выдержка минимум 1/60, а лучше 1/100-1/150 Очень обидно, что фуджи не впихнула туда стаб. В общем хотим 1.8 и стаб и за эти же деньги Sent from my iPad using Tapatalk
На кэноновском 135/2 тоже нет стабилизатора. Меня, например, это не сильно напрягает, хоть я и не стрелок - с высокими исо на 5DM3 все в порядке, а на тэшке с ними не сильно хуже, чем на пятачке. Мне больше интересна скорость и рисунок в сравнении с 56-м, как и lechili. 56-й у меня есть, нравится. Но мое фокусное, все же, 135. Вот и думаю - то ли менять, то ли иметь оба
То что нет - это не есть достоинство самое интересное, что возможно его туда запихнуть, н о почему-то не хотят. Плюс вес кэнона больше со 135, а чем больше вес, тем проще камеру держать стабильно. Но рисунок важен, бесспорно. Немного осталось ждать. Это стекло подешевле 56го так что думаю примеров будет скоро много. Да и взять на прокат и поснимать скорее всего тоже не будет проблемой. Sent from my iPad using Tapatalk
Понятно, что наличие отсутствия стаба не есть достоинство. Только со стабом размеры увеличатся скорее всего, а цена - наверняка, оно нам нада?
Нет, к сожалению такая возможность отсутствует, ввиду не желания покупать 90-й. Но думаю со временем в сети появится картинок побольше и можно будет делать окончательные выводы. Может в этой ветке будут добавлять ссылки и фото, а может и сравнит кто то 56-й и 90-й самому если честно спортивный интерес на это посмотреть))
Интересно посмотреть 135canon vs 90 fuji, в полный рост на сколько кретична разница ввиду разных диафрагм на открытой.
http://leighmiller.zenfolio.com/blog/2015/7/a-sharp-lens-fuji-xf90mm-f2-r-lm-wr http://fujilove.com/fuji-xf-90mm-f2-r-lm-wr-review-and-raw-downloads/ этот вроде был уже но продублирую http://jonasraskphotography.com/2015/05/25/the-fujifilm-xf-90mm-f2-review/
Стал счастливым обладателем этого объектива. Вчера получил свой заказ и хочу поделиться первыми фото сделанными на него. Очень радует резкость и скорость фокусировки.