1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FUJINON XF56mm F1.2 R

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем obakiri, 6 янв 2014.

  1. SirMax

    SirMax Активный пользователь

    Регистрация:
    8 июл 2015
    Сообщения:
    471
    Симпатии:
    238
    А объясните мне чем 85/1.8 или 85/1.2 будет лучше в таком портрете? Понятно что фокусное более портретное и.т.д. Но почему оно должно быть еще резче? Тем более 85/1.8?
    Я не понимаю потому спрашиваю.

    Предположу: тк. Фокус длиннее, то 85 дает более ровную резкость по краям кадра?

    Sent from my iPad using Tapatalk
     
  2. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Сам не знаю. Речь идет не об резкости, а о детальности проработки радужки глаз, так как глаза- самое выразительное в портрете. Все хочу провести эксперимент как прорабатывается радужка глаз при съемке на 35, 50,85 и 135 мм, если брать в кадр одинаковый размер сцены.
     
  3. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Я просто к тому что характеристика , график соответствует истине...он и показывал что на дырке 1.2 резкость так себе. И там нет никакой ошибки.
     
  4. SirMax

    SirMax Активный пользователь

    Регистрация:
    8 июл 2015
    Сообщения:
    471
    Симпатии:
    238
    Будет интересно. Никогда об этом не задумывался. С точки зрения логики: в резкости разницы должно быть не много. В последнем примере все хочется списать или косяк фокуса, или на относительный край кадра, или на обработку.


    Sent from my iPad using Tapatalk
     
  5. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Ну вот... если вы верите полякам и не верите мне...:D Блин, а зачем я тогда распинался, примеры выкладывал, время тратил?
    В общем так:
    СТАВЛЮ БУТЫЛКУ КОНЬЯКА (по вашему выбору до 5000 руб),
    если вы приведете пример ХОТЬ ОДНОГО ОБЪЕКТИВА 50-58мм, который даст на F1.2 резкость лучше, чем Fuji 56/1.2.
    Время действия предложения - три месяца!
    :drinkbuddy:
     
  6. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    а 1.4 на фф? коньяк не то что бы... но интересно
     
  7. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Нет. Вижу две причины этого:
    1). 85 и 135 мм лучше прорабатывают глаза, чем 50 мм объективы при съемке поясных и плечевых портретов (про ростовые не знаю, поскольку не сравнивал).
    2). Есть еще одна причина, о которой не хочу говорить, так как это будет камень в огород Fuji, а мне не хотелось бы этого делать.
     
  8. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Эксперимент проводим на Fuji! Неважно на каком. Все равно Fuji 56/1.2 вы не сможете пришпандорить на другую систему ввиду короткого рабочего 17.7 мм.
     
  9. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    жаль, жаль...
     
  10. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Ну вот опять все пьянкой кончилось(((
     
  11. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Почему жаль? Если у вас есть Отус 55 мм, Вэлкам, ставим его через переходник на Fuji и вперед.:rolleyes:
     
  12. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Так еще и не начиналось... хотя мой друг, ваш соотечественник по имени Айказ, мне сегодня пару бутылок фирменного самогону подогнал, одна настоена на абрикосах, вторая на черносливе. Эх, злая штука.... все пошел спать. :D:drinkbuddy:
     
  13. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    фф предлагал, фудж пока не попадет
     
  14. lechili

    lechili Активный пользователь

    Регистрация:
    11 фев 2015
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    203
    в примере с сайта фуджи явный промах по фокусу! у меня лежит их каталог - там есть очень забавные примеры с разных стекол, после которых я бы задумался - а стоит ли?)))
     
    rus-lis нравится это.
  15. modeselektor

    modeselektor Старейшина

    Регистрация:
    26 янв 2015
    Сообщения:
    515
    Симпатии:
    268
    Станислав, почему Fuji 56/1.2 - это не 85-ка? Тогда получается и Fuji 35/1.4 - это тоже не полтинник?)
     
  16. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Александр, если я вам отвечу, флуда с переливом эмоций будет страниц на 20-ть. Поэтому воздержусь. Вы сами поразмыслив можете придти к правильному выводу.
     
    lechili нравится это.
  17. modeselektor

    modeselektor Старейшина

    Регистрация:
    26 янв 2015
    Сообщения:
    515
    Симпатии:
    268
    Станислав, если не затруднит, напишите пож-та в личку, обойдёмся без флуда.
     
  18. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Хотелось бы увидеть эти примеры, только дырка 1.2, а не другие. Я долго искал достойное на этой дыре и не нашел.Частотная характеристика не врет...возможно там где то и пытаются поднять картинку Ниньзей или еще чем)))
     
    #1318 kodrjan, 9 сен 2015 в 08:34 FUJINON XF56mm F1.2 R | Страница 66
    Последнее редактирование: 9 сен 2015
  19. lechili

    lechili Активный пользователь

    Регистрация:
    11 фев 2015
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    203
    там, судя по всему, банальный мелкий техбрак, в котором виноват скорее фотограф! в примере фото с 35/1.4 авторства Иржи Шуборта фокус улетел на дальний глаз (хотя сама картинка хорошая), пример с 16-55 Флемминга Бо... ну... можно было и гораздо более показательную картинку выставлять
    в общем, имея эти оба стекла, понимаю, что они могут лучше!
     
  20. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Могу сказать только свое мнение- хороший объектив 56мм 1.2 для тех у кого нет 60мм, а реально от 60мм он не далеко ушел.Дырка 1.2 сама по себе не очень нужна и с учетом посредственного качества тем более. Сравнение картинок на одинаковых дырках больше в пользу 60мм. Повторяю- это мое мнение.
     

Поделиться этой страницей