Она еще не в апсторе. Пока НЕТ продажи. Пока только с их сайта. Регистрируешься, получаешь на почту ссылку на скачивание беты.

Будущую цену объявили - около 50. Куплю немедленно.

 

куда же без ликвифая, есть, конечно.
повторюсь очень грамотно улучшенные инструменты. куча приятных вещей. некоторые алгоритмы заметно лучше, те же шумодавы и т.п. и во всем мелкие радости. пока разбирался периодически радостно повизгивал, когда находил мелкие улучшалки сильно облегчающие жизнь. например, тот же прыщедав, когда прыщь на границе челки в шопе нужно закрашивать - иначе будет смазанное пятно, а тут можно перетащить и удавить в другом месте. и так везде.

 

https://affinity.serif.com/en-gb/photo/
триал нахаляву дают, но ИМХО это то же, что фотошоп, только лучше и, главное, удобнее. Обычно про такие программы пишут: умеет почти как шоп, кроме... (дальше длинный список), тут наоборот - длинный список того, что он умеет лучше. единственное "но" это малое количество сторонних плагинов, лично мне пофиг, в шопе из плагинов пользовался шумодавом и шарпингом от топаза, а тут встроенные лучше топазовских по результату ребята офигенные алгоритмы сделали. я его купил вообще с двумя скидками. но 50 баксов за программу ИМХО лучше чем программа за гору бабла это хорошо. вроде пока еще дают скидку в 20%, т.е. 40.

 

В принципе все тоже самое - другой интерфейс, причем здорово настраиваемый и перекраиваемый под себя. Вопрос только в привычке и есть возможность перекроить то, что не устраивает. Можно поставить триал и погонять. Я ее довольно быстро освоил, когда бету раздавали.

Про плагины:
Там уже есть под сотню всяких своих плагинов, еще когда бета тестировалась. Их количество это только вопрос времени, причем небольшого. Маки это большой рынок и тут кормится куча народу. Компании, которые выпускают плагины быстро нашлепают. Судьба шопа на маке, если они не подешевеют в разы - предрешена (а это вряд ли произойдет, т.к. продавать дорого под винды и дешево под мак не будут). Покупать программу за кучу денег или ставить на год онлайновую версию будет все меньше и меньше желающих, при цене полноценного оффлайн продукта, который как минимум не хуже, за 50$ ... Математика у афинити лично мне нравится больше - результат лично меня устраивает больше.
Я плагины не очень люблю. Из плагинов на шоп ставил только шумодавы, т.к. родной - убогий (тут у афинити все очень хорошо и такой необходимости нет). Шарпинг у шопа родной нормальный, но с наиболее нравившимся мне топазовским шумодавом их же шарпинг лучше работал.
Короче - я поставил и мне всего хватает. Он может в разы больше того, чем я реально пользуюсь. Да и во многом он позволяет более тонко настраивать изменения. Плагины которые есть даже не смотрел - никакой необходимости нет, а из любопытства потом как-нибудь может и поковыряюсь.

Пустой треп:
За все последние годы адоб в шопе толком ничего не улучшил. 10.000 индусов перерисовывали интерфейс, но принципиально ничего не менялось в лучшую сторону. Их алгоритмы (???) не претерпели особых качественных изменений с тех времен, когда он был редактором для обработки отсканированной фотографии (или слайда) и 3-х мегапукельных камер. А тут ребята сделали продукт совсем другого уровня рассчитанный уже на обработку картинок с современных цифромонстров.
Вот такое у меня дилетантское мнение, как пользователя. Основанное на том, что в шопе толком мало что менялось, разве что вышла несколько лет назад версия с кучей глюков по цвету, которую очень быстро заменили. Ну сделали постепенно интерфейс более заточенный под фто, т.к. это стало 99% использования.
Тут сразу уведел существенную разницу (кроме нескольких весьма приятных и удобных плюшек):
1. шумодав на голову лучше
2. прыщедав лучше и удобнее
3. работа с локальной (и по функции) экспокоррекцией и цветокоррекцией лучше
4. все алгоритмы кореженья геометрии (ликвифай, варп, дисторсия и т.д.) существенно лучше обходятся с картинкой
5. удобнее работать с цветом, намного удобнее

Ну а новый немного другой интерфейс - дело привычки. Тут есть ради чего переучиваться.

 

Еще есть момент инерции рынка, имени. Фотошоп давно стал не названием редактора, а именем нарицательным и символом. Но, скорее всего, уже через год пройдет разделение рынка: под винды - фотошоп, под мак ось - афинити. В Шерифе пока решительно утверждают, что под винды делать ничего не будут и не планируют. Года 3-4 еще с рынком винды адоб может чувствовать себя спокойно, но если не хотят стать историей надо что-то менять в концепции. У премьера куча конкурентов (для домашнего/полудомашнего использования он избыточен, а на профессиональном рынке есть масса очень достойных конкурентов, тому же авиду профессиональный телерынок они слили давно, держатся на видеографах, а тут теснят их плотно). Когда и под винду подвинут шоп адобу будет весьма тяжко...

 

На первой бете были некоторые глюки, но теперь все совместимо на 100%, хотя сделанные под нее (которых пока мало) работают явно быстрее, чем прикрученные фотошоповские
https://affinity.serif.com/forum/index.php?/topic/874-plugin-capability-of-affinity-photo/

С топазом:
http://discuss.topazlabs.com/t/affinity-photo-and-topaz-plugins/5955
хотя ИМХО он не особо там нужен, родной шумодав афинити ничем не хуже, а из остального ничего приличного кроме чб, но родной инструментарий отлично справляется.