1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем CanSee, 6 янв 2015.

  1. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Попробовал в детском садике. 55мм 2.8 DSCF0311ф.jpg DSCF0276ф.jpg
     
    Shumnich, Рени77, Snzkgb и 6 другим нравится это.
  2. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Пытался сравнить АФ 18-55 и 16-55, вывел на монитор электронный секундомер и замерял с перефокусировкой. Честно- разницы особой не увидел.По моему сама тушка Т1 съедает все преимущества. Хотя при работе на детях показался несколько быстрее и цепче. Не елозит и нет промахов.
     
  3. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Извините редактировал сообщение, получился отзыв раньше фотки
     
  4. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    И еще как недостаток к разработчикам фуджа, если они просматривают такие форумы. Из-за больших размеров объектива подсветка автофокуса и родная вспышка оказываются перекрытыми. Особенно когда хобот выдвинут, да и когда втянут тоже. Подсветку автофокуса, с учетом , что светодиод подсветки слабый надо перенести на вспышку. Как это сделано, например, в Canon 7D.
     
    Pilgrim нравится это.
  5. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
  6. Valis

    Valis Постоялец

    Регистрация:
    19 сен 2014
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    62
  7. ValeriusPhotography

    ValeriusPhotography Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2015
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    853
    Адрес:
    From Germany
    Fuji X-T1 + 16-55 - 16mm - 2.8 - iso200 - 6,5sec
    [​IMG]

    Fuji X-T1 + 16-55 - 16mm - 8.0 - iso200 - 26sec
    [​IMG]
     
    #1007 ValeriusPhotography, 20 сен 2015 в 23:35 XF 16-55mm F2.8 R LM WR | Страница 51
    Последнее редактирование: 20 сен 2015
    Snzkgb, Vlad_DDDD, Dimitrius и 7 другим нравится это.
  8. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Этот объектив допускает ручную фокусировку?
    Начитался отзывов на B&H и задумался.
     
  9. Дмитрий_С

    Дмитрий_С Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2014
    Сообщения:
    875
    Симпатии:
    1.081
    допускает
     
    SophCat нравится это.
  10. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Отличный объектив, отсутствие стаба никак не ощущаю. нет смазанных кадров вообще, если работать с головой на разумных выдержках и не снимать на 1\5сек. Картинка очень резкая, цветопередача отличная, фокус цепкий и относительно быстрый. Хорошо работает против света.Размер и вес не напрягают. Стоит на Т1, когда заказал, думал понадобится бат. ручка. А вот поработал и не чувствую дискомфорта.Кто-то там в отзывах сравнивал с canon 24-70 2.8. так вот Fujinon намного лучше хотя и дешевле.Говорю как бывший кенонист. От фиксов отличается только дыркой 2.8, начиная с нее все характеристики даже превосходят фиксы. Боке приятное. Ручную фокусировку допускает, но и автофокус настолько надежный, что про нее и не вспоминаю, уже говорил -не резких кадров пока не встречал.
    Если не нужна суперкартинка, то можно обойтись и объективом 18-55мм со стабом. Но реально этот объектив лучший ЗУМ, который я когда либо видел и на Кеноне и на Никоне, свою цену реально стоит. Можно рассматривать и как единственный( основной) в системе. Недостающее легко дополнить недорогими мануалами.
     
    #1010 kodrjan, 30 сен 2015 в 22:28 XF 16-55mm F2.8 R LM WR | Страница 51
    Последнее редактирование: 30 сен 2015
    Dimitrius, АртёмКа, lechili и 4 другим нравится это.
  11. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Впечатляющий отзыв, спасибо!

    Отправлено с моего GT-P6200 через Tapatalk
     
  12. lechili

    lechili Активный пользователь

    Регистрация:
    11 фев 2015
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    203
    вот 2 картинки с 35 и 16-55 на открытых
    196srwww.jpg 199srwww.jpg
     
    Snzkgb, Дмитрий_С, mihas и 3 другим нравится это.
  13. lechili

    lechili Активный пользователь

    Регистрация:
    11 фев 2015
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    203
    я сам разницу вижу только по перспективе) ну и 35 чуть более острый, не резкий, а именно острый, картинка с него немного жестче
     
  14. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    интересненько.. o_O
     
  15. ksll

    ksll Постоялец

    Регистрация:
    30 май 2015
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    5
    А как он ведёт себя на x-e2?
     
  16. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    А в чем принципиальная разница по отношению к Т1?
     
  17. ksll

    ksll Постоялец

    Регистрация:
    30 май 2015
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    5
    Скорость фокусировки.
     
  18. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
  19. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    И Т1 и Е2 используют контрастно-фазовый метод фокусировки и одинаковые матрицы.Существенных различий в скоростях фокусировки не должно быть.
     
  20. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тем не менее, говорят Т1 шустрее. Сам не проверял, только со слов других.

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     

Поделиться этой страницей