Японский городовой , вроде уже пришли к мнению ,что важна точка сьёмки и угол зрения обьектива , остальным можно пренебречь , али не так ?
Бедный городовой Что важно и для чего? Если из одной точки снять 56 мм и 85 мм, то картинка будет отличаться. Если задача получить на 56 мм такую же картиинку, ка на 85 мм, то с 56мм нужно изменить точку съемки (отойти подальше и потом кропить в ФШ).
Я вам по секрету еще один умный вещь скажу, только ты не обижайся: на современных кроп объективах Fuji, значение фокусного расстояния на объективе написано в 35 мм полноформатном значении. Впрочем у других производителей тоже самое. И еще вопрос к знатокам: если вы выставите на объективах 56 и 85 мм значение расстояния "бесконечность", и будете менять точку съемки, отходя шаг -два назад, сможете ли вы выровнять охват изображения. т.е. сделать объектив 56 мм как бэ 85 мм объективом?
Я писал, что нужно плясать от задачи, в конкретном случае применительно к съёмке портрета, Абстрактно сравнивать не имеет смысла. По охвату можно выровнять, только надо понимать, чего добиваешься. Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
Согласен с вами. Я хотел сказать своим вопросом только то, что сколько бы ни отходили назад, выравнивая охват изображения на кропе и ФФ, 56 мм объектив все равно не станет 85 мм объективом.
Конечно не станет 56 не равно 85, хотя, говорят, в военное время значение синуса 90 градусов может достигать 3 или 4 Просто если с 56мм отойти подальше, то можно нивелировать перспективные искажения при съёмке портрета и получить картинку близкую к 85мм по перспективным искажениям. Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
нельзя всем остальным пренебрегать, важен ещё тип лица и поворот/наклон головы. Как на примере головы девушки снятой фас приемлемо смотрится от 50мм
Уточнение - объективы на одной и той-же тушки (т.е. кроп)? Если на одной тушке, то , чисто теоретически, можно, но многое будет зависеть от расстояния до объекта съемки, при условии, что объект съемки это какая то плоскость (стена), расположенная перпендикулярно оси съемки. Если 56 на кропе, а 85 на ФФ, то охват и так буде примерно одинаковый.
На объективах доисторической эпохи, когда о 35 мм и не помышляли, а снимали минимум 6х9, уже было "написано в 35 мм полноформатном значении" ЭФР придумали фотографы для удобства писькомерения. Снимающие на правильный формат 24х18 См. этими комплексами не страдают, и пользуются широкоугольником 90 мм. не задумываясь о его ЭФР в 35 мм эквиваленте.
Фокусное расстояние это реальный термин ,зависящий от расстояния от задней оптической плоскости до матрицы , и говорит о реальном размере какого либо предмета отображённого на фотоприёмнике в масштабе определённом фокусным расстиянием обьектива, то-есть на матрице любого размера при одинаковом фокусном и одинаковом расстоянии до обьекта изображение этого предмета будет одинаковым по размеру .
К сожалению, подобные темы не случайно располагают во флудильне, тк они бесполезны. Новичкам или ищущим информацию в потоке бреда невозможно отсортировать правильные мысли, а те, кто информацию уже нашел, как он считает, доказывать, что он ошибается, бесполезно. Попробуют раз-другой и бросают, ибо борьба с мельницами, потому в последующем в подобные дискуссии просто не вступают. Единственное, что радует - невладение этой пресловутой информацией или видение ее в сильно искаженном виде практичеки никак не влияет на работы человека, равно как и владение ею никак снимки не улучшит.
подождите подождите. Так все согласны, что 85мм на ФФ и 56мм на 1.5-кропе будут идентичны по итоговой картинке?
При прочих равных - будут отличаться по величине ГРИП и размытию заднего плана. Но можно подобрать значения диафрагмы, при которых картинки будут очень похожи. По пространству, попадающему в кадр (т.е. по углу обзора) - одинаковые. По искажениям (дисторсия, виньетка) будут зависеть от индивидуальных свойств конкретного объектива.
Более того, никакого "полноформатного значения" не существует. Фокусное расстояние - это характеристика оптического прибора, и от формата совсем никак не зависит. Совершенно верно, причем это случилось недавно, когда поколение цифрокропфотографов стало забывать школьный курс физики. Никакого "ЭФР" не существует.
